EURO 2016 có sự hấp dẫn của chính nó

Ở góc độ một người xem, tôi nhìn nhận, mỗi giải EURO trong từng năm có sự thú vị riêng. Sự thú vị ấy không cần phải ai chứng minh mà từ góc độ khán đài đông khán giả tới cổ vũ các đội tuyển đã phản ánh điều ấy. Trong năm nay, EURO 2016 rõ ràng thành công về mặt khán giả. Những sắc màu của tuyển Xứ Wales, Iceland, Thụy Điển hay Italia, Đức, Bồ Đào Nha và cả chủ nhà Pháp tràn ngập các khán đài.

EURO trong mắt tôi

Ở góc độ một người xem, tôi nhìn nhận, mỗi giải EURO trong từng năm có sự thú vị riêng. Sự thú vị ấy không cần phải ai chứng minh mà từ góc độ khán đài đông khán giả tới cổ vũ các đội tuyển đã phản ánh điều ấy. Trong năm nay, EURO 2016 rõ ràng thành công về mặt khán giả. Những sắc màu của tuyển Xứ Wales, Iceland, Thụy Điển hay Italia, Đức, Bồ Đào Nha và cả chủ nhà Pháp tràn ngập các khán đài.

EURO 2016 có sự hấp dẫn của chính nó ảnh 1

Nỗi thất vọng của HLV Deschamps khi phải về nhì tại EURO 2016.

Mọi người đều biết, thông qua báo giới và truyền hình, ai cũng thấy các đội tuyển quốc gia sau khi trở về nước từ EURO 2016 đều được khán giả quê hương họ chào đón nồng nhiệt. Nghĩa là, sức hút EURO vẫn mạnh mẽ. Trong góc độ chuyên môn, ở quan điểm của mình, tôi đánh giá EURO 2016 có sự hấp dẫn của riêng nó. Khi số đội dự vòng chung kết tăng lên 24, nhiều người dự liệu chất lượng chuyên môn sẽ thấp nhưng khi giải diễn ra ai cũng thấy một sự cân bằng không phân biệt mạnh-yếu giữa các đội tuyển. Như 2 đội vào chung kết là Bồ Đào Nha và Pháp ngay từ vòng bảng phải nỗ lực mới đạt được vé đi tiếp chứ không áp đảo là người “chiếu trên”.

EURO năm nay cũng là một trong những năm không bỏ sót ngôi sao cá nhân. Càng vào vòng trong loại trực tiếp, mỗi trận đấu có sự hấp dẫn hơn, tạo được kịch tính và bất ngờ hơn. Chính việc Bồ Đào Nha vô địch ngay trước đội chủ nhà Pháp (được kỳ vọng nhất) tiếp tục viết lại lịch sử bóng đá châu Âu như những Đan Mạch (EURO 1992), Hy Lạp (EURO 2004) từng làm được.

Tổng thể EURO 2016 nổi bật nhất là tính chiến thuật và vai trò của HLV trưởng. Chiến thuật của từng đội bóng thực hiện rất khoa học chính xác nên nhiều trận đấu diễn ra với tỷ số không cao. Tôi nói riêng về tuyển Bồ Đào Nha thì HLV trưởng Fernando Santos thật sự hiệu quả qua từng trận đấu. Chiến thuật của họ phù hợp với con người và dù tôi là người không thích đội tuyển này nhưng vẫn thấy sự thú vị trong nét hiệu quả điều người. Những HLV được chờ đợi nhất như Roy Hodgson (Anh), Marc Wilmots (Bỉ) và cả Deschamps (chủ nhà Pháp) lại không thể hiện rõ được vai trò điều phối điều chỉnh đội hình. Họ đều có lực lượng cầu thủ mạnh nhưng cần thời điểm quyết định giải quyết trận đấu thì không HLV nào trong những người trên làm được. Đấy là điều đáng tiếc.

Tôi cũng hơi tiếc một chút cho tài năng Antoine Griezmann của chủ nhà Pháp. Anh này càng vào sâu thi đấu càng hay, không chỉ ở cách ghi bàn mà còn là điểm sáng ở mọi tình huống tấn của của đội chủ nhà. Tại chung kết, nếu nhìn rõ, Griezmann là cầu thủ hiệu quả nhất của tuyển Pháp nhưng tiếc rằng bàn thắng không được cụ thể hóa. C.Ronaldo (Bồ Đào Nha) là ngôi sao sáng nhất được kỳ vọng nhưng cả giải EURO 2016, cầu thủ này không chứng tỏ được nhiều.

Đọng lại về tất cả, chiến thắng ở chung kết đều xứng đáng cho 2 đội góp mặt nhưng đội tuyển nào tận dụng thời cơ tốt hơn thì họ vượt lên là tất yếu. Đấy là quy luật của bóng đá.


VŨ MẠNH HẢI (cựu cầu thủ Thể Công)

Tin cùng chuyên mục