Ông Nguyễn Đức Chung tiếp tục bị đề nghị 3-4 năm tù

SGGPO
Sáng 29-12, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Hà Nội (VKS) đề nghị tòa sơ thẩm tuyên ông Nguyễn Đức Chung (54 tuổi, cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội) 3-4 năm tù về hành vi "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", theo Điều 281 Bộ luật Hình sự 1999.

Tin liên quan

Ông Nguyễn Đức Chung tại tòa. Ảnh: NA

Ông Nguyễn Đức Chung tại tòa. Ảnh: NA

Ông Nguyễn Văn Tứ (cựu Giám đốc Sở KH-ĐT TP Hà Nội) bị đề nghị 36-42 tháng tù về hành vi "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", theo Điều 222 Bộ luật Hình sự 2015.

Đồng phạm với ông Tứ, nhóm cựu lãnh đạo sở này gồm: Nguyễn Tiến Học (cựu Phó Giám đốc) 36-42 tháng tù; Phạm Thị Kim Tuyến (cựu Trưởng phòng) 5-6 năm tù; Phạm Thị Thu Hường (cựu Chánh Văn phòng) 4-5 năm tù.

2 bị cáo còn lại là Võ Việt Hùng (cựu Giám đốc Công ty Đông Kinh) bị đề nghị 5-6 năm tù. Lê Duy Tuấn (cựu Giám đốc kinh doanh công ty này) 4-5 năm tù.
Về dân sự, VKS đề nghị buộc Công ty Đông Kinh nộp lại hơn 6 tỷ đồng thu lợi bất chính. Còn các bị cáo Nguyễn Văn Tứ, Nguyễn Tiến Học, Phạm Thị Kim Tuyến, Phạm Thị Thu Hường, Võ Việt Hùng và Lê Duy Tuấn bị đề nghị liên đới bồi thường hơn 20 tỷ đồng.

Theo nhận định của VKS, giai đoạn 2016-2018, Sở KH-ĐT TP Hà Nội làm chủ đầu tư của 2 gói thầu số hóa hồ sơ đăng ký kinh doanh năm 2016, 2017, tương ứng với 2 hợp đồng kinh tế được ký với liên doanh Nhật Cường - Đông Kinh.

Tại gói thầu năm 2016, VKS cho rằng sau khi được Bùi Quang Huy (cựu Tổng Giám đốc Công ty Nhật Cường) nhờ, ông Chung đã chỉ đạo Nguyễn Văn Tứ cho tạm dừng mở thầu để tạo điều kiện cho liên doanh trên dự và trúng thầu.

Quá trình thẩm vấn, ông Tứ khai thực hiện chỉ đạo của ông Chung, can thiệp trái pháp luật để cho Công ty Nhật Cường thực hiện gói số hóa dữ liệu. Các bị cáo thuộc nhóm cựu lãnh đạo Sở KH-ĐT TP Hà Nội cũng cho rằng, họ làm theo yêu cầu của cấp trên. Còn Võ Việt Hùng và Lê Duy Tuấn đã có hành vi gian lận, thông thầu.

VKS cũng cho rằng, dịp tết năm 2017, Bùi Quang Huy đến phòng làm việc rồi chúc tết ông Tứ một chai rượu và 300 triệu đồng. Ông Tứ thừa nhận đã nhận tiền song bị cáo cho rằng việc Huy biếu quà tết chỉ mang tính truyền thống, không liên quan đến gói thầu số hóa. Hiện, ông Tứ đã tác động gia đình nộp lại số tiền này.

Bên cạnh đó bị cáo Lê Duy Tuấn cũng đến chúc tết ông Nguyễn Tiến Học 100 triệu đồng và bà Tuyến 30 triệu đồng.

Ông Nguyễn Đức Chung tiếp tục bị đề nghị từ 3-4 năm tù ảnh 1 Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: NA

Tại phiên tòa, ông Nguyễn Đức Chung khai đối với các gói thầu trên, UBND TP Hà Nội mới là chủ đầu tư. Người có thẩm quyền quyết định các nội dung liên quan là chủ tịch thành phố. Về lời khai của ông Tứ, cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội phản bác và cho rằng ông Tứ đã bịa đặt việc cho Công ty Nhật Cường trúng thầu là làm theo chỉ đạo của ông Chung.

VKS đánh giá sai phạm của ông Chung và các bị cáo gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 26 tỷ đồng. Trong vụ án, Bùi Quang Huy là người khởi xướng, chỉ đạo các bị cáo Hùng và Tuấn thiết lập "quân xanh, quân đỏ" khi dự thầu để trúng thầu. Các bị cáo còn ký hợp đồng khống với Công ty Minh Hoa (công ty vợ ông Chung) để hợp thức hóa hồ sơ năng lực dự thầu, ký hợp đồng chuyển nhượng thầu trái phép. Hiện, Bùi Quang Huy đã bỏ trốn và đang bị truy nã.

Bị cáo Nguyễn Văn Tứ làm theo chỉ đạo của ông Nguyễn Đức Chung, lợi dụng chức vụ quyền hạn để can thiệp trái pháp luật, chỉ đạo cấp dưới hoàn tất thủ tục, đồng ý cho Công ty Nhật Cường trúng thầu.

VKS cho rằng, cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung có mối quan hệ thân quen với Bùi Quang Huy. Sau khi Huy gửi email cho ông Chung đề xuất lùi ngày mở thầu, ông Chung đã chỉ đạo ông Tứ đình chỉ mở thầu trái quy định. Sau đó, ông Chung yêu cầu Sở KH-ĐT TP Hà Nội lựa chọn công nghệ số hóa dữ liệu, chỉ đạo sở trao đổi, làm việc với Công ty Nhật Cường trước khi thực hiện gói thầu.

Bị cáo Chung với chức vụ, quyền hạn chủ tịch thành phố đã tạo điều kiện cho liên doanh Nhật Cường - Đông Kinh trúng thầu. Từ đó, Công ty Nhật Cường thu lợi bất chính hơn 26 tỷ đồng.

Đề cập địa chỉ email chunghinhsu@..., VKS có căn cứ xác định từ đầu năm 2016 đến cuối năm 2019, ông Chung vẫn sử dụng email này để trao đổi về việc tạo điều kiện cho Công ty Nhật Cường trúng thầu. VKS còn có chứng cứ xác định Bùi Quang Huy là người tác động để ông Chung chỉ đạo việc dừng mở thầu tại Sở KH-ĐT TP Hà Nội.

ĐỖ TRUNG

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Vì sao một vụ án kinh doanh thương mại kéo dài hơn 10 năm?

Vì sao một vụ án kinh doanh thương mại kéo dài hơn 10 năm?

Ngày 7-4, báo SGGP Online có phản ánh về việc Cục Thi hành án dân sự (Cục THADS) tỉnh Khánh Hòa trong bài “Cục Thi hành án kê biên tài sản ngoài danh mục thế chấp có đúng pháp luật?”. Ngày 18-4, Báo SGGP nhận được công văn số 671/CTHADS-NV của Cục THADS Khánh Hòa do ông Dương Diêu, Cục phó Cục THADS Khánh Hòa (ký ngày 15-4) phản hồi về những điều báo đã nêu. Để làm rõ hơn vụ việc, chúng tôi tiếp tục nêu một số khúc mắc trong quá trình thi hành án đối với Công ty Cam Ranh.

An ninh - trật tự

Thanh tra khiếu nại, tố cáo