Dư luận về “vườn thượng uyển” của con trai Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương vẫn là vấn đề nóng được báo giới và các ĐBQH quan tâm. Bên hành lang QH ngày 29-5, GS Dương Trung Quốc cho rằng: tài sản của ĐBQH không có gì phải bí mật.
* PV: Dư luận đang rất quan tâm đến vụ việc xây nhà vườn hoành tráng của con trai Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương. Ông có cho rằng các cơ quan chức năng cần phải sớm xác minh để trả lời cho dư luận?
* GS DƯƠNG TRUNG QUỐC: Việc này khiến chúng ta nghĩ đến chuyện QH vừa bỏ phiếu bãi nhiệm bà Đặng Thị Hoàng Yến. Rõ ràng, sự giám sát của QH đã giúp phát hiện sai sót trong bản kê khai lý lịch của bà Yến. Khi vụ việc bà Yến đã ngã ngũ, tôi nói vui “chúng ta thở phào, nhưng không nhẹ nhõm”. Không nhẹ nhõm vì cử tri có quyền đặt câu hỏi: trong toàn bộ quy trình bầu ĐBQH, còn có mảng nào người dân chưa giám sát được hay không? Điều này liên quan đến một vấn đề rất quan trọng – công khai tài sản.
Trên thế giới, chuyện này là bắt buộc, công dân phải nộp thuế, ứng cử viên phải do sự lựa chọn của cử tri. Nhưng chúng ta đến nay, mặc dù quy định luật pháp có, thậm chí công chức đã có việc kê khai tài sản, nhưng tất cả những cái đó đều được coi là một bí mật riêng tư. Đã là bí mật riêng tư thì không ĐBQH nào giám sát được cả. Tuy ĐBQH khi lựa chọn, bỏ phiếu cho những thành viên Chính phủ hoặc do QH cử ra thì có nhận được bản kê khai tài sản, nhưng vấn đề là bản kê khai này luôn đóng dấu mật và thu hồi ngay. Cho nên, ĐBQH không đủ năng lực giám sát theo đúng sai đến đâu. Đến lúc xảy ra việc, ai có trách nhiệm thì biết.
* Theo ông cần phải công khai tài sản của ĐBQH?
* Tốt nhất phải công khai. Không có lý do gì chúng ta dùng quyền bí mật riêng tư. Riêng tư có thể có nhiều cái nhưng tài sản không thể gọi là riêng tư được, càng minh bạch tài sản càng tốt, vì nếu anh giàu nhờ tài năng thì càng thể hiện con người của anh. Hơn nữa, nếu anh chấp nhận mình là một trong 500 ĐBQH, phải chấp nhận công khai tài sản. Và nếu có sự công khai tài sản thì người ta có thể trả lời được những thắc mắc của xã hội, chứ không phải chờ đến các cơ quan chức năng vào cuộc.
* Nhưng làm thế nào để việc kê khai tài sản đúng thực chất, vì không khó để họ đứng tên tài sản bởi vợ con, người thân?
* Điều tra tài sản trong điều kiện quản lý tài chính, tài sản ở nước ta hiện nay là cực kỳ khó, “thiên biến vạn hóa” không thể biết được. Vì thế, một trong những việc làm đầu tiên trong đề án nâng cao hiệu quả hoạt động của QH là phải nâng cao lòng tin của dân đối với ĐBQH. Theo đó, phải quan tâm đến cả quá trình công khai hóa toàn bộ việc kê khai tài sản. Còn để đánh giá được tính trung thực của việc kê khai tài sản thì tôi cho là cái đó không ai trả lời được. Nhưng ít nhất, nếu công khai được thì cũng có cơ sở để đánh giá được tính trung thực của ĐBQH, vì nếu khi có “việc”, bị “đụng” tới cũng dễ giám sát. Tôi vẫn cho rằng, chẳng có lý do gì chúng ta phải bí mật tài sản chính đáng của mình.
* Quay trở lại với trường hợp khi dư luận nghi ngờ khối tài sản lớn của con trai Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương, tức là liên quan trực tiếp đến vị ĐBQH này thì QH có nên trả lời rõ câu hỏi của dư luận?
* Dư luận đã đặt câu hỏi thì cơ quan chức năng phải vào cuộc. Trước tiên, phải làm rõ con ông ấy có sai phạm gì không? Khi làm rõ thì thấy việc ông ấy liên quan đến đâu. Việc trả lời là cần thiết và cần phải minh bạch. Nếu không phải của ông ấy thì vẫn cần thiết làm để ông khỏi mang tiếng. Nhưng khi tiến hành kiểm tra thì phải tuân thủ quy trình chứ không phải ai cũng vào cuộc được, vì ít nhất ông ấy là ĐBQH. Đến bây giờ chưa thể nói là tài sản của con trai Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương có liên quan đến ông ấy hay không. Cơ quan công tác ĐBQH nên có những hành động cụ thể để bảo vệ đại biểu của mình.
LÂM NGUYÊN
- Thông tin liên quan:
>> Xôn xao “vườn thượng uyển” của con trai Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương
