Sự việc ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng vẫn nằm trong danh sách đề cử Giải Mai Vàng 2012 (Báo Người Lao Động) đã tạo ra một luồng dư luận không đồng tình. Mới đây, Đàm Vĩnh Hưng đã phải chịu búa rìu dư luận, cùng với mức đóng phạt vi phạm hành chính (5 triệu đồng) về hành vi hôn môi một sư thầy trên sân khấu. Không lâu trước đó, Bộ VH-TT-DL đã có công văn gửi các đài truyền hình, đài phát thanh và một số cơ quan thông tấn báo chí nhắc nhở các cơ quan này hạn chế, không nên sử dụng hình ảnh các nghệ sĩ vi phạm, nhất là với nghệ sĩ đã bị xử phạt vi phạm hành chính. Vì thế việc giữ tên ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng trong danh sách đề cử hạng mục: “Ca sĩ hát nhạc nhẹ của năm” khiến không ít người bày tỏ thái độ không đồng tình, phản đối.
Tại Giải thưởng Làn Sóng Xanh 2012 (Đài Tiếng nói Nhân dân TPHCM), ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng có số phiếu đề cử cao cách biệt tại hạng mục “Gương mặt nam ca sĩ của năm”. Nhưng chấp hành ý kiến chỉ đạo của Bộ VH-TT-DL, BTC quyết định không có đề cử cho hạng mục này, vì Đàm Vĩnh Hưng đã có vi phạm và bị xử phạt hành chính.
Được biết, ngay Tốp 10 ca sĩ được yêu thích nhất năm 2012 do công chúng bình chọn, BTC cũng không chính thức trao giải thưởng đối với các ca sĩ có vi phạm về hoạt động biểu diễn và bị xử phạt. Trong khi đó, phía BTC Giải Mai Vàng lại đưa ra lý lẽ: “Sai phạm của Đàm Vĩnh Hưng không đến mức loại ra khỏi giải thưởng, trong khi những đóng góp của anh cho âm nhạc, từ thiện xã hội trong năm cần được ghi nhận, tôn vinh”. Một giải thưởng đã có uy tín của một cơ quan truyền thông, sao lại có thể dễ dàng như vậy?! Không thể nhân danh khán giả, để cho qua những sai phạm, bởi vì, chức năng báo chí còn là định hướng thông tin, định hướng thẩm mỹ của công chúng.
Với nghệ sĩ vi phạm, dù cho sai phạm ấy là vô tình hay cố ý, nhưng đã là sai phạm, đã bị cơ quan quản lý văn hóa xử phạt, nghĩa là cũng cần sự chế tài, sự nghiêm túc chấp hành của cơ quan văn hóa, cụ thể là không thể tôn vinh dưới bất kỳ hình thức nào. Không ai phủ nhận những đóng góp xã hội, từ thiện tích cực của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng trong nhiều năm qua, nhưng đã vi phạm, bị xử lý thì cũng cần BTC và chính bản thân ca sĩ thể hiện thái độ ứng xử sòng phẳng và có trách nhiệm với công chúng.
Người phát ngôn về công tác quản lý hoạt động biểu diễn của Cục Nghệ thuật Biểu diễn - Bộ VH-TT-DL, Thạc sĩ Nguyễn Thành Nhân, nhấn mạnh: “Các cơ quan báo chí cũng nên ủng hộ những quyết định của Bộ VH-TT-DL về việc cần xử lý thấu đáo những trường hợp vi phạm trong hoạt động biểu diễn. Chúng ta nên có cái nhìn nghiêm túc, rõ ràng. Việc Đàm Vĩnh Hưng vi phạm cần thời gian nhất định để chấp hành, để nhìn lại và rút kinh nghiệm. Việc BTC vẫn giữ ca sĩ này trong danh sách đề cử của giải thưởng là không nên. Chúng tôi rất ủng hộ và hoan nghênh tinh thần hợp tác, tôn trọng cơ quan quản lý nhà nước về văn hóa của BTC Làn Sóng Xanh”.
HUỲNH TÀI
