Luật nghĩa vụ quân sự (sửa đổi) cần đáp ứng yêu cầu hiện đại hóa quân đội nhân dân

Sáng 21-11, sau khi biểu quyết thông qua Luật Hàng không dân dụng Việt Nam, Quốc hội tiếp tục thảo luận ở hội trường về dự án Luật Nghĩa vụ quân sự (sửa đổi).
Luật nghĩa vụ quân sự (sửa đổi) cần đáp ứng yêu cầu hiện đại hóa quân đội nhân dân

(SGGPO).- Sáng 21-11, sau khi biểu quyết thông qua Luật Hàng không dân dụng Việt Nam, Quốc hội tiếp tục thảo luận ở hội trường về dự án Luật Nghĩa vụ quân sự (sửa đổi). Tại phiên thảo luận, các ý kiến tập trung góp ý về thời hạn phục vụ tại ngũ của hạ sĩ quan, binh sĩ; độ tuổi gọi nhập ngũ; các trường hợp tạm hoãn gọi nhập ngũ và miễn gọi nhập ngũ. Một số ý kiến tiếp tục đề nghị quy định về nghĩa vụ thay thế nghĩa vụ quân sự.

Thời hạn tại ngũ nên là 24 tháng hay ít hơn?

Cụ thể, các đại biểu Lê Hiền Vân (Hà Nội), Đặng Đình Luyến (Khánh Hòa), Phạm Văn Tam (Hà Nam), Phạm Tất Thắng (Vĩnh Long) đều cho rằng, thời hạn phục vụ tại ngũ đối với hạ sĩ quan, binh sĩ trong thời bình là 24 tháng là hợp lý. Theo các đại biểu, tại ngũ 24 tháng, các quân nhân mới đáp ứng được mục tiêu xây dựng, nâng cao khả năng sẵn sàng chiến đấu và chiến đấu của quân đội, kết hợp việc xây dựng lực lượng thường trực có số lượng hợp lý với xây dựng lực lượng dự bị động viên hùng hậu. Thời hạn phục vụ quân đội 24 tháng sẽ tạo sự đồng thuận cao trong nhân dân, phù hợp với tình hình đất nước, kết hợp chặt chẽ giữa củng cố và nâng cao tiềm lực quốc phòng với phát triển kinh tế - xã hội, đáp ứng yêu cầu hiện đại hóa quân đội nhân dân trong tình hình mới.

Theo Thiếu tướng Nguyễn Xuân Tỷ, Phó Tư lệnh Quân khu 9, Ủy viên Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội (ĐBQH tỉnh Bến Tre): “Binh khí kỹ thuật ngày càng hiện đại, nếu không có đủ thời gian huấn luyện thì không đáp ứng được yêu cầu”.

Tuy nhiên, cũng có ĐB đề nghị giữ như quy định của Luật hiện hành hoặc quy định thời hạn chung là 18 tháng đối với các quân nhân phục vụ tại ngũ để bảo đảm sự công bằng trong thực hiện nghĩa vụ quân sự (NVQS).

ĐB Nguyễn Văn Tuyết, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội hoặc đề nghị giảm đều thời hạn phục vụ tại ngũ xuống 12 tháng (đặc biệt là đối với công dân đã tốt nghiệp bậc đại học).

ĐB Phạm Văn Tam (Hà Nam) thì đề nghị: Những đối tượng đã tốt nghiệp đại học thì chỉ thực hiện NVQS trong vòng 6 tháng, không được hưởng lương, chỉ cấp tiền ăn và quân trang, bởi đây là thực hiện nghĩa vụ với Tổ quốc.

Một số ý kiến khác đề nghị thời hạn phục vụ của hạ sĩ quan, binh sĩ bộ binh là 12 tháng, còn đối với các quân, binh chủng khác và chuyên môn, kỹ thuật thì quy định cao hơn.

Tuổi gọi nhập ngũ: từ 18 đến 27 tuổi

Về độ tuổi gọi nhập ngũ, nhiều đại biểu tán thành với dự thảo Luật quy định về độ tuổi gọi nhập ngũ là từ 18 đến 27 để có thể tuyển chọn được nhiều công dân đã học xong chương trình đào tạo bậc đại học vào phục vụ tại ngũ, nâng cao chất lượng đầu vào, giảm chi phí đào tạo, khắc phục được những hạn chế, vướng mắc về chất lượng tuyển quân như hiện nay. Đồng thời cũng bảo đảm công bằng trong thực hiện nghĩa vụ bảo vệ Tổ quốc và quyền được học tập của công dân.

Các ĐB Nguyễn Văn Tuyết và Lê Đắc Lâm (Bình Thuận) tán thành quy định như dự thảo luật, vì với đối tượng nhập ngũ đã qua đại học sẽ giảm được một số chi phí đào tạo mà họ đã học được bên ngoài, nâng cao chất lượng đầu vào, khắc phục được tình trạng chủ yếu là thanh niên nông thôn nhập ngũ, đảm bảo công bằng cho các đối tượng thực hiện NVQS và được thực hiện nghĩa vụ của mình.

ĐB Quốc hội Nguyễn Văn Tuyết phát biểu tại phiên thảo luận sáng nay. Ảnh: Lã Anh

Tuy nhiên, một số ý kiến đề nghị giữ nguyên quy định về độ tuổi gọi nhập ngũ từ đủ 18 tuổi đến hết 25 tuổi như Luật NVQS hiện hành vì cơ bản đã thực hiện ổn định.

Về tạm hoãn gọi nhập ngũ và miễn gọi nhập ngũ trong thời bình, nhiều đại biểu nhất trí là cần giảm đối tượng này để tạo điều kiện cho công dân trong việc thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình thực hiện NVQS và tham gia xây dựng nền quốc phòng toàn dân. 

Theo ĐB Nguyễn Văn Tuyết, vẫn nên quy định trong Luật về nghĩa vụ thay thế. Ông nhấn mạnh: “Thực tế chỉ có một bộ phận thanh niên thực hiện nghĩa vụ quân sự, trong khi những người khác không thực hiện nghĩa vụ quân sự và cũng không phải thực hiện một nghĩa vụ nào khác trong lĩnh vực này, như vậy là chưa đảm bảo công bằng. Tôi cho việc quy định nghĩa vụ thay thế không có mâu thuẫn với Hiến pháp và khi bàn để sửa Hiến pháp, chúng ta đã quyết định vấn đề cụ thể này sẽ được điều chỉnh bởi Luật Nghĩa vụ quân sự”.

Theo chương trình xây dựng pháp luật của QH, dự án Luật Nghĩa vụ quân sự sửa đổi sẽ được QH xem xét thông qua vào kỳ họp sau.

ANH PHƯƠNG 

Tin cùng chuyên mục