Phát hiện nhiều vi phạm, khuyết điểm tại SCIC

Phát hiện nhiều vi phạm, khuyết điểm tại SCIC

(SGGP).- Theo kết luận của Thanh tra Chính phủ về thanh tra việc chấp hành chính sách pháp luật và thực hiện nhiệm vụ của Tổng công ty Đầu tư và kinh doanh vốn nhà nước (SCIC), SCIC là doanh nghiệp nhà nước hoạt động theo mô hình Công ty TNHH MTV 100% vốn nhà nước được giao thực hiện việc tiếp nhận quyền đại diện chủ sở hữu vốn nhà nước tại các bộ, ngành, địa phương chuyển giao. Tuy nhiên qua thanh tra 6 nội dung tại SCIC đều phát hiện nhiều vi phạm, khuyết điểm cho dù việc đầu tư hoạt động của SCIC về cơ bản là có lợi nhuận.

Trong số những khuyết điểm, vi phạm tại SCIC được Thanh tra Chính phủ chỉ rõ là SCIC còn một số khoản đầu tư xác định hiệu quả đầu tư chưa rõ ràng, việc đầu tư thêm vốn theo quyền mua của cổ đông hiện hữu còn chưa được thẩm định kỹ, vấn đề hiệu quả trong sử dụng vốn đầu tư nhất là việc so sánh lợi ích của việc tăng vốn đầu tư vào các doanh nghiệp đang thực hiện thoái vốn, chưa hoàn thành thủ tục đầu tư. Trong đó nổi lên là khoản đầu tư tăng vốn điều lệ tại Công ty cổ phần giao thông Hà Nội không có trong kế hoạch đầu tư, không thực hiện các bước thẩm định, đánh giá để ra quyết định đầu tư, không có căn cứ xác định giá cổ phần, không vì vấn đề hiệu quả mà thực chất chỉ là đối trừ công nợ cổ tức phải trả của công ty này với SCIC. Sau khi đầu tư tăng vốn điều lệ đến nay, công ty này luôn trong tình trạng hoạt động khó khăn, hiệu quả thấp.

Hay như việc SCIC đã tiếp nhận Tổng công ty cổ phần thương mại xây dựng Vietracimex khi không có quyết định của Thủ tướng Chính phủ. Đây cũng không phải là đối tượng được chuyển giao theo quy định pháp luật. Trước đó, từ năm 2008-2013, SCIC đã chuyển giao lại quyền đại diện vốn nhà nước về bộ, địa phương quản lý tổng số 30 doanh nghiệp nhưng chỉ có Công ty cổ phần Jetstar Pacific Airlines là có văn bản của Thủ tướng Chính phủ, còn lại là không rõ ràng...

Qua thanh tra, Thanh tra Chính phủ đã kiến nghị Thủ tướng giao Bộ Tài chính phối hợp với các cơ quan hữu quan xử lý về kinh tế số tiền hơn 600 tỷ đồng, bao gồm các khoản tiền trích lập dự phòng trái quy định, sử dụng hóa đơn chứng từ không hợp lệ, chi phí không hợp lệ, các khoản nợ thuế… Đồng thời kiến nghị các bộ, ngành, địa phương liên quan xử lý trách nhiệm các tập thể, cá nhân được nêu trong kết luận thanh tra.

NGUYỄN QUỐC

Tin cùng chuyên mục