(SGGPO).- Chiều 29-9, trao đổi với báo chí tại cuộc giao ban thông tin hàng tuần do Thành ủy Hà Nội tổ chức, ông Đào Đức Toàn, Trưởng ban Tổ chức Thành ủy Hà Nội cho biết: Kết quả kiểm tra cho thấy, thông tin Bí thư huyện ủy huyện Mỹ Đức Lê Văn Sang lợi dụng chức vụ, bổ nhiệm họ hàng làm lãnh đạo các phòng ban của huyện là không thuyết phục.
Tuy nhiên, phản ánh của người dân về việc con cán bộ lãnh đạo được điều động từ Ban quản lý di tích Hương Sơn về các đơn vị của huyện là có cơ sở.
Vẫn theo Trưởng ban Tổ chức Thành ủy Hà Nội, Đại hội lần thứ 23 Đảng bộ Huyện Mỹ Đức (diễn ra vào ngày 26-7) chưa đạt kết quả, có biểu hiện cục bộ giữa các vùng miền, bộ phận, dẫn đến việc một số chức danh theo đề án nhân sự được Thành ủy phê duyệt đã không trúng cấp ủy, như Chủ tịch UBND, Chủ tịch Mặt trận tổ quốc huyện. Kết quả đại hội đã tạo ra dư luận không tốt ngay trong nội bộ huyện. Ngay sau đại hội, Thành ủy đã quyết định tăng cường cán bộ về làm Chủ tịch huyện. Ông Nguyễn Văn Hoạt, Phó Chánh văn phòng UBND thành phố Hà Nội đã được bổ nhiệm vào chức danh này tại phiên họp bất thường của HĐND huyện Mỹ Đức ngày 28-9.
Ông Đào Đức Toàn cũng công nhận Thành ủy Hà Nội đã nhận được rất nhiều đơn thư (chủ yếu là nặc danh), nêu 14 trường hợp đang làm cán bộ tại các cơ quan huyện được cho là có quan hệ họ hàng với Bí thư Lê Văn Sang. Thành ủy đã thành lập một tổ công tác làm việc với huyện, kiểm tra toàn bộ hồ sơ lưu trữ về bổ nhiệm các chức danh này. Trưởng ban Tổ chức Thành ủy Hà Nội nhận định: “Quy trình bổ nhiệm là chặt chẽ, đúng quy định. Cán bộ được bổ nhiệm phần lớn đảm bảo tiêu chuẩn, có bằng đại học, nằm trong quy hoạch, sau khi được bổ nhiệm đã và đang phát huy tốt”.
Trưởng ban Tổ chức Thành ủy cho biết thêm, hầu hết cán bộ được huyện Mỹ Đức bổ nhiệm đều trưởng thành từ huyện, nhiều người đã cống hiến lâu dài. Ví dụ ông Lê Văn Sơn, được bổ nhiệm Trưởng ban Tổ chức Huyện ủy từ tháng 2-2005. Thời điểm đó Bí thư Lê Văn Sang (gọi ông Sơn bằng chú) mới là Trưởng phòng Tài chính. Đến tháng 9-2012, ông Sang mới làm Bí thư huyện. Bà Lê Thị Vĩnh (em gái ông Lê Văn Sơn), Trưởng phòng Tài chính, được bổ nhiệm Phó phòng Tài chính sau hơn 20 năm công tác và gần 30 năm mới được bổ nhiệm Trưởng phòng. Khi bà Vĩnh làm Phó phòng Tài chính, ông Sang mới là Phó Chủ tịch UBND….
Về trường hợp ông Lê Văn Trang, con trai Bí thư Lê Văn Sang (sinh năm 1983), từng làm cán bộ cục thuế, rồi về Phòng Tài chính, hiện được luân chuyển về làm Bí thư xã An Phú, Ban tổ chức Thành ủy nhận định: ông Trang là cán bộ được đào tạo cơ bản, có năng lực được bố trí về làm bí thư một trong những xã thuộc diện khó khăn nhất của thành phố.
Liên quan 6 trường hợp được biệt phái từ Ban quản lý di tích Hương Sơn về các cơ quan huyện, theo ông Toàn, Mỹ Đức làm đúng thẩm quyền điều động bố trí viên chức trong huyện, do chùa Hương hoạt động theo mùa.
Tuy nhiên, thông tin 6 cán bộ được điều động đều là người thân lãnh đạo huyện Mỹ Đức là đúng, chẳng hạn như ông Lê Đức Anh, con trai ông Lê Văn Sơn (Trưởng ban Tổ chức) được điều động về Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng; ông Nguyễn Thế Hưng, con ông Nguyễn Văn Hậu (Phó Chủ tịch huyện) được điều động về Phòng Nội vụ…
Ông Đào Đức Toàn nhận định, việc điều động này là thiếu nhạy cảm, thiếu thận trọng. “Thực tế nhiều con em lãnh đạo huyện đã được điều động, nên dư luận nói là có cơ sở. Nếu điều động mà có tiêu chí, tiêu chuẩn và công bố công khai sẽ không ai thắc mắc, nhưng những tiêu chí ấy chưa có. Hiện huyện đã tự giác điều chỉnh và 5 cán bộ được điều động đã trở về đơn vị cũ công tác. Một trường hợp từ đơn vị sự nghiệp này chuyển qua đơn vị sự nghiệp khác. Huyện đã khắc phục nhưng Thường vụ Thành ủy vẫn yêu cầu kiểm điểm rút kinh nghiệm”.
ANH PHƯƠNG
