Tuyên án 10 bị cáo làm, cấp bằng giả tại Trường Đại học Đông Đô

Chiều 24-12, sau 2 ngày xét xử và nghị án, hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP Hà Nội (HĐXX) tuyên án đối với 10 bị cáo trong vụ án "Giả mạo trong công tác" xảy ra tại Trường Đại học Đông Đô. 
Tuyên án 10 bị cáo làm, cấp bằng giả tại Trường Đại học Đông Đô ảnh 1 HĐXX đọc bản án
Theo đó, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Dương Văn Hòa (cựu Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô) 12 năm tù giam. Cấm đảm nhiệm chức vụ thời hạn 5 năm kể từ khi chấp hành xong hình phạt tù.
Bị cáo Trần Kim Oanh (cựu Phó Hiệu trưởng, kiêm Phó Viện trưởng Viện Đào tạo liên tục, Trường Đại học Đông Đô) 10 năm tù. Cấm đảm nhiệm chức vụ 3 năm sau khi chấp hành xong hình phạt tù. 
Bị cáo Lê Ngọc Hà (cựu Phó Hiệu trưởng, kiêm Phó Viện trưởng Viện 4.0, Trưởng ban In bằng, Trường Đại học Đông Đô) 9 năm tù. 
Bị cáo Trần Ngọc Quang (cựu Phó Trưởng Phòng Đào tạo và quản lý sinh viên) 6 năm tù giam, không áp dụng hình phạt bổ sung. 
Bị cáo Nguyễn Thị Huệ (cựu Trưởng phòng Tài vụ) 3 năm tù giam.
Bị cáo Phạm Vân Thùy (cựu nhân viên Viện Đào tạo liên tục) 30 tháng tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo Thùy. 
Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Thái (cựu nhân viên Viện Đào tạo liên tục) 24 tháng tù, hưởng án treo, không áp dụng hình phạt bổ sung. 
Bị cáo Lê Thị Thanh Tâm (cựu nhân viên Viện 4.0) 30 tháng tù, hưởng án treo. Thời gian thử thách 60 tháng và giao địa phương quản lý. 
Bị cáo Lê Thị Lương (cựu nhân viên Viện 4.0) 15 tháng tù, hưởng án treo, giao địa phương quản lý.
Bị cáo Ngô Quang Hiển (cựu nhân viên Viện Đào tạo liên tục) 12 tháng tù, hưởng án treo, giao địa phương quản lý.
Tuyên án 10 bị cáo làm, cấp bằng giả tại Trường Đại học Đông Đô ảnh 2 Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: ĐỖ TRUNG
HĐXX cho rằng, trong quá trình tuyển sinh, đào tạo của Trường Đại học Đông Đô, Trần Khắc Hùng thấy một số cá nhân có nhu cầu lấy văn bằng 2 ngôn ngữ Anh để sử dụng làm nghiên cứu sinh, học thạc sĩ, thi tuyển công chức, thi nâng ngạch...
Vì vụ lợi, Trần Khắc Hùng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn là Chủ tịch HĐQT Trường Đại học Đông Đô chỉ đạo Ban Giám hiệu, Viện Đào tạo liên tục, Viện 4.0, Phòng Đào tạo và quản lý sinh viên, Phòng Tài vụ làm, cấp văn bằng 2 giả của hệ chính quy ngành ngôn ngữ Anh cho những người có nhu cầu.

Từ 4-2018 đến 3-2019, Trần Khắc Hùng và đồng phạm đã làm, cấp bằng, giấy chứng nhận giả cho 431 trường hợp, thu lợi bất chính số tiền hơn 7,1 tỷ đồng.

Quá trình xét xử, HĐXX làm rõ, Dương Văn Hòa với chức vụ, quyền hạn là Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô, Hòa biết rõ việc làm và cấp văn bằng 2 tiếng Anh không qua tuyển sinh, đào tạo là vi phạm pháp luật, nhưng từ 22-5-2018 đến 29-3-2019, Dương Văn Hòa ký tổng số 429 văn bằng giả.

Bên cạnh đó, Hòa còn ký các văn bản: Quyết định về việc công nhận tốt nghiệp đại học hệ văn bằng 2 chính quy đợt 1 và đợt 2 năm 2018. Dương Văn Hòa còn giới thiệu 2 trường hợp để Trường Đại học Đông Đô làm thủ tục để cấp bằng là Trần Thị Quỳnh và Hoàng Hạnh Phương. Hành vi trên của Dương Văn Hòa đã đồng phạm với Trần Khắc Hùng với vai trò tích cực thực hiện hành vi phạm tội.

Trong khi đó, bị cáo Trần Kim Oanh biết rõ việc làm và cấp văn bằng 2 tiếng Anh không qua tuyển sinh, đào tạo là vi phạm pháp luật nhưng từ 4-2018 đến 3-2019, đã chỉ đạo Phạm Vân Thùy, Nguyễn Thị Ngọc Thái, Ngô Quang Hiển tiếp nhận hồ sơ, tổ chức cho học viên hợp thức bài thi để Trường Đại học Đông Đô cấp văn bằng 2 tiếng Anh.

Từ 22-5-2018 đến 29-3-2019, với tư cách trưởng đơn vị đào tạo, Trần Kim Oanh đã ký 16 danh sách đề nghị in bằng giả cho 287 cá nhân. Trần Kim Oanh còn chỉ đạo Trần Ngọc Quang làm giả bản photocopy quyết định về việc công nhận thí sinh trúng tuyển đại học hệ văn bằng thứ hai năm 2015 công nhận 486 thí sinh trúng tuyển đại học hệ văn bằng 2 ngành tiếng Anh để làm thủ tục mua phôi bằng tại Bộ GD-ĐT; chỉ đạo Nguyễn Thị Ngọc Thái làm hợp thức quyết định về việc công nhận thí sinh trúng tuyển đại học hệ văn bằng thứ hai năm 2015 và danh sách kèm theo có 382 học viên trúng tuyển...

Hành vi trên của Trần Kim Oanh đã đồng phạm với Trần Khắc Hùng, tích cực thực hiện hành vi phạm tội. Thông qua việc thực hiện hành vi trên, Trần Kim Oanh được hưởng lợi 48 triệu đồng.

Đối với bị cáo Lê Ngọc Hà, HĐXX đánh giá, với chức vụ, quyền hạn là Phó Hiệu trưởng, kiêm Phó Viện trưởng Viện 4.0, Trưởng Ban in bằng, Hà biết rõ việc làm và cấp văn bằng 2 tiếng Anh không qua tuyển sinh, đào tạo là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, vì động cơ vụ lợi, từ 10-2018 đến 3-2019,  Lê Ngọc Hà chỉ đạo Lê Thị Thanh Tâm và Lê Thị Lương tiếp nhận hồ sơ, tổ chức hợp thức bài thi để cấp bằng giả; trực tiếp ký 22 giấy đề nghị in bằng giả cho 309 cá nhân, ký 11 bảng điểm. Hành vi trên của Lê Ngọc Hà đã phạm tội “Giả mạo trong công tác”...

Tin cùng chuyên mục