Nhật ký Australia Open 2007

Ngày thi đấu thứ 12: Gonzalez bóp vụn Haas

Lại một trận bán kết kiểu một chiều khiến khán giả không quá phấn khích. Lại là một trận thắng dễ dàng mà cách biệt giữa người thắng và kẻ bại là quá lớn (kẻ bại không “tìm” nổi một ván đấu danh dự). Lại một khoảng thời gian ngắn ngủi trên sân Rod Laver Arena (vỏn vẹn 1 giờ 31 phút). Đó là… toàn cảnh trận bán kết đơn nam giữa Fernando Gonzalez (hạt giống số 10) với Tommy Haas (hạt giống số 12).

Gonzalez bền bỉ đã bóp vụn Haas.

Với một phong độ đang được duy trì rất tốt, Gonzalez bắt đầu ván đấu đầu tiên đầy dũng mãnh: anh giành chiến thắng ở 11 đường bóng liên tiếp (thắng 2 rơ đầu tiên và dẫn 40-0 ở rơ đấu thứ 3). Giống như tinh thần của “cỗ xe tăng Đức” trong bóng đá, Haas khá chì đã lật ngược tình thế khi gỡ 40-40, vượt lên dẫn lợi điểm và giành lại rơ đấu thứ 3.

Đó cũng là lúc Haas - kiểu như “già néo đứt dây” - tuột dốc hoàn toàn. Anh để cho Gonzalez, với các cú cắt bóng hiểm hóc, những quả thuận tay dứt điểm chính xác, mặc sức tung hoành trong 4 rơ đấu còn lại. Nghĩa là, Gonzalez đã thắng dễ 6/1 trong ván đầu tiên (chỉ sau 28 phút).

Mọi chuyện cũng vẫn là tương tự trong các ván đấu thứ 2 và thứ 3, khi một bên là Gonzalez kiên nhẫn như một người làm vườn luôn bền bỉ với các cú cắt bóng hiểm hóc mà tiết kiệm tối đa thể lực (trung bình trong một pha bóng giành chiến thắng, Gonzalez có thể duy trì ít nhất là 5 cú cắt bóng hiểm hóc về phía đối phương, đỉnh điểm là 8 cú), bên kia là Haas chợt suy sụp một cách khó hiểu, thường xuyên đánh hỏng bóng, và…thậm chí còn thường xuyên “bó tay” trước các quả đánh của đối phương.

Đó là lý do Haas hầu như chỉ kháng cự đôi chút trong ván 2 (thua 3/6) và lại rơi hoàn toàn vào thế thụ động ở ván 3 (như trong ván đầu) khi thua dễ thua 1/6 cũng trong 28 phút. Rõ ràng, Haas dù bất ngờ phiêu lưu đến bán kết Australia Open 2007, vẫn gây ra thất vọng to lớn với sự kỳ vọng của hàng ngàn người hiện diện tại Rod Laver Arena. Có vẻ như, đây là kiểu năng lực của một tay vợt không chuẩn bị sẵn sàng cho một trận bán kết Grand Slam. Nhưng cũng đành thông cảm cho anh khi nhìn vào tấm gương của người đi trước: Andy Roddick.

Thế là, đối thủ cuối cùng cản đường tham vọng giành 10 danh hiệu Grand Slam đã hiện rõ: Gonzalez. Đã có một số người liên tưởng hình ảnh của Gonzalez như là Marcos Baghdatis vào năm ngoái – nghĩa là đi từ vô danh đến thẳng trận chung kết Australia Open. Thật ra thì Gonzalez không vô danh trước đó. Anh từng… giành huy chương vàng đơn và đôi nam ở Olympic Athens 2004. Anh còn là tay vợt hạng 10 thế giới. Nhưng trong mắt các nhà chuyên môn trước giải, Gonzalez “không có cửa” tại Melbourne Park. Nhưng rồi anh tạo ra bất ngờ - cũng giá trị như  bất ngờ năm ngoái của Baghdatis.

Câu hỏi chỉ là, yếu tố bất ngờ Baghdatis hồi năm ngoái cuối cùng vẫn để thua Federer ở chung kết, còn yếu tố bất ngờ năm nay thì sao? Chắc cũng… gần như vậy! Sao cũng được, người ta chỉ hy vọng trận chung kết (cả đơn nữ lẫn đơn nam) không đi theo hướng một chiều như 4 trận bán kết trước đó!

ĐỖ HOÀNG

Bên lề Australia Open 2007

Bị phạt vì ... nhìn cha

Bị phạt vì… nhìn cha

Vừa trả lời phỏng ván, Sharapova cũng vẫn vừa…nhìn cha mình.

Maria Sharapova đã bị phạt đến 2.000 USD (mức phạt cao nhất tại Australia Open dành cho hoạt động chỉ đạo… trái phép) vì thường xuyên nhìn và nhận những ám hiệu từ ông Sharapov - cha của cô - trong suốt trận tứ kết với Anna Chaktevadze. Mà đây chẳng phải là lần đầu tiên, Sharapova bị… rắc rối vì hoạt động chỉ đạo của cha mình.

Tại tứ kết US Open 2006 (gặp Tatiana Golovin), Sharapova cũng bị nhiều người chê trách vì… cô lặp lại y hệt những ám hiệu từ ông Sharapov: ông giơ bình nước lên, cô liền uống nước, ông giơ trái chuối lên, cô liền… ăn chuối. Hồi đó, một số tờ báo trên đất Mỹ đã miêu tả hành động này là “bắt chước như khỉ”. Sao cũng được, Sharapova vượt qua dư luận và đăng quang ngôi vô địch US Open. Giờ đây, cô lại tiếp tục kiểu chiến tích từ kỳ quặc đến huy hoàng?

“Trở lại đã là chuyện của lịch sử !”

Martin Hingis rất muốn quên cụm từ “sự trở lại” mỗi khi người ta nhắc đến chuyện của cô. Trong hơn một năm… trở lại WTA Tour sau khi nghỉ thi đấu 3 năm vì chấn thương, Hingis sẵn sàng vất bỏ cái ám chỉ kiểu này. Phát biểu sau thất bại trước Kim Clijsters, Hingis cho biết: “Câu chuyện về sự trở lại đã xưa cũ rồi. Đó là sự trở lại ở bất kỳ giải đấu nào mà tôi tham gia. Tôi nghĩ, sự trở lại của tôi chỉ tồn tại ở Australia Open và Tokyo hồi năm ngoái. Còn bây giờ thì không phải nữa rồi”.

Với Hingis, có lẽ nên dùng từ: sự nghiệp thứ hai thì đúng hơn!

Không có người hùng quốc gia

Người Australian chào mừng Lễ quốc khánh vào hôm thứ Sáu 26-1. Trên khắp các đường phố ở Melbourne và bên trong khu Melbourne Park, có rất nhiều cổ động viên Australia với cờ quạt ra sức nhảy múa ăn mừng. Nhưng trong cái ngày trọng đại ấy, người Australia vẫn không thể kiếm đâu ra một người hùng quốc gia hiện diện ở Australia Open.

Những người Australia cuối cùng đã rời khỏi Australia Open 2007 từ một ngày trước - khi Paul Hanley thua ở bán kết nội dung đôi nam và Bryanne Stewart - Samantha Stosur bị loại ở trận tứ kết nội dung đôi nam nữ. Trước đó, Stosur bị loại ngay từ vòng 2 đơn nữ trước Jelena Jankovic, còn niềm hy vọng số 1 của Australia - Lleyton Hewitt đã thất thủ trước Fernando Gonzalez ở vòng 3. Hewitt hiện… đang ở nhà chăm con, còn Gonzalea đã đoạt vé vào tranh chung kết với Roger Federer.

Kể từ năm 1976, không có một người Australia nào đăng quang tại Grand Slam trên sân nhà. Hewitt từng vào đến chung kết 2005 và thua dễ trước Marat Safin.

TIỂU PHI

Các tin, bài viết khác