Mở rộng điều tra các vụ tiêu cực bóng đá

Quá trình điều tra bước vào chặng nước rút

Hôm qua 11-1, Phó Chủ nhiệm UBTDTT Nguyễn Trọng Hỷ đã được lãnh đạo UBTDTT phân công làm việc trực tiếp với ông Nguyễn Hoàng Thụ. Nội dung chủ yếu quay xung quanh việc ông Thụ trình bày trong lá đơn là: trước trận đấu cuối cùng gặp CATPHCM, Trưởng đoàn bóng đá Nguyễn Hồng Thanh đã đến xin ý kiến ông Thụ về việc sẽ chi 100 triệu đồng làm công tác ngoại giao để động viên CSG đá hết mình, qua đó tăng cơ hội Vô địch cho SLNA. Tại cuộc làm việc nói trên, ông Thụ đã cho rằng hành động đồng ý với đề xuất nói trên của ông Thanh chỉ xuất phát từ suy nghĩ rằng: cám ơn, động viên CSG chơi hết mình chứ không phải là mua độ, dàn xếp tỷ số.

Trận SLNA thắng CATPHCM 4-3 để đoạt chức vô địch mùa giải 2000-2001. Ảnh: H.V

Tuy nhiên, ý kiến của ông Thụ đã bị bác bỏ và cựu Giám đốc Sở TDTT Nghệ An này phải làm lại bản tường trình, trong đó nêu rõ thêm việc có chỉ đạo cấp dưới chi 65 triệu cho CATPHCM và 55 triệu đồng cho CAHP (ở vòng đấu áp chót V-League 2001) hay không. Được biết, vi phạm về quy chế quản lý tài chính cũng như trách nhiệm lãnh đạo của ông Thụ đã tương đối rõ ràng. Theo dự kiến, ngày mai 13-1, Ban cán sự Đảng UBTDTT sẽ nhóm họp để xử lý kỷ luật với ông Thụ và nhiều khả năng, ông Thụ sẽ bị đình chỉ công tác cho đến khi có kết luận của cơ quan điều tra, trước khi có quyết định cuối cùng về “số phận” của ông Thụ.

Trong khi đó, trong cả ngày hôm qua, 3 tuyển thủ U-23 quốc gia Phước Vĩnh, Văn Trương và Hải Lâm đã phải làm việc với cơ quan điều tra. Nội dung chủ yếu quay xung quanh những câu hỏi cũ như ai rủ rê bán độ, bán độ như thế nào, có liên hệ với Hữu Thắng hay không. Trả lời các phóng viên, các cầu thủ này đều bác bỏ thông tin cho rằng: mỗi lần có ý định rút lui lại được Quốc Vượng trấn an “có anh Hữu Thắng đứng đằng sau”. Được biết, hiện cơ quan điều tra vẫn trong quá trình làm rõ Hữu Thắng đã đứng ra chỉ huy trực tiếp và lên kế hoạch cho Quốc Vượng, Văn Quyến và 5 đồng đội bán độ hay Hữu Thắng chỉ là đồng phạm, đặt cửa cá độ và việc liên hệ với các tuyển thủ U-23 là nhằm có thông tin để phục vụ cho mục đích thắng độ và trong trường hợp này, trùm cá độ đứng đằng sau Hữu Thắng là ai.

Cũng trong ngày hôm qua, 2 nhân vật quan trọng trong vụ mua chiếc Cúp vô địch là Nguyễn Hữu Thắng và Nguyễn Xuân Vinh đã làm việc cả ngày với cơ quan điều tra. Cả 2 nhân vật này đều khai báo rất nhỏ giọt và đã phải ngủ lại tại cơ quan điều tra vào đêm qua để hôm nay tiếp tục làm việc. Riêng kế toán CLB P.SLNA là Trần Thị Phương đã xin phép cơ quan điều tra ra trình diện muộn 2 ngày để lo việc gia đình.

Trong khi đó, đến chiều hôm qua, M.H.Hải Phòng mới gửi bản tường trình đến cơ quan điều tra. Theo đó, ông Đinh Thế Nam thừa nhận có đưa 2 triệu đồng cho trọng tài Lê Văn Tú trong trận gặp Delta - Đồng Tháp tại vòng 5 V-League 2005 và 3 triệu đồng cho các Trợ lý trọng tài. Ngoài ra, Giám đốc Sở TDTT Hải Phòng Ngô Duy Hổ và Chủ tịch CLB Nguyễn Anh Tuân đều khẳng định không chỉ đạo hối lộ mà đó chỉ là hành động bộc phát và đơn lẻ của cá nhân ông Nam. Trong khi đó, Phó Giám đốc P.SLNA đã điện thoại ra Hà Nội xin phép CLB được nộp bản giải trình muộn với lý do các lãnh đạo và cầu thủ SLNA những ngày vừa qua bận làm giải trình cũng như đến cơ quan điều tra làm việc nên không rảnh rỗi lúc nào để viết.

Liên quan đến vấn đề trọng tài, hiện cơ quan điều tra đang đặt dấu hỏi xung quanh việc liệu có động cơ gì trong việc xóa án “treo còi vĩnh viễn” 6 trọng tài Trương Hoàng Đức, Nguyễn Tuấn Hùng, Từ Minh Đăng, Đào Văn Cường, Vũ Trọng Chiến, Nguyễn Tiến Dũng vào cuối năm 2000. Trong thời gian tới, cả ông Chủ tịch Nguyễn Văn Mùi và 6 Ủy viên Hội đồng trọng tài khóa 2 là Đỗ Đình Hùng, Đoàn Phú Tấn, Nguyễn Ngọc Vinh, Phạm Văn Quang, Lương Thế Tài và Nguyễn Tuấn Hùng sẽ được C14 mời lên làm việc (riêng ông Nguyễn Văn Mùi đã có buổi làm việc ngày 9-1 vừa qua với Trung tá Doãn Công Huân).

Ông Ngô Tử Hà, với tư cách là Phó Chủ tịch, Trưởng BTC giải, phụ trách trọng tài và Hội đồng Thi đua -Khen thưởng -Kỷ luật cũng sẽ được mời đến. Được biết, ngày 27-10-2000, Hội đồng trọng tài khóa 2 đã có cuộc họp theo chỉ đạo của VFF để đánh giá chi tiết về 6 trọng tài trên, nhất là ở khía cạnh đạo đức.

Ngày 28-10-2000, ông Chủ tịch Nguyễn Văn Mùi đã gửi lên VFF một bản báo cáo khẳng định: “Việc tiếp tục sử dụng hay không đối với 6 trọng tài trên cần được cân nhắc kỹ lưỡng, để các trọng tài còn trẻ, sai sót không quá nghiêm trọng và mới chỉ là lần đầu, cần được tạo điều kiện phấn đấu sửa chữa; chưa cần thiết phải loại Từ Minh Đăng, Vũ Trọng Chiến, Nguyễn Tiến Dũng và Đào Văn Cường ra khỏi đời sống bóng đá. Hội đồng trọng tài tha thiết đề nghị lãnh đạo VFF xem xét tiếp tục sử dụng các trọng tài này ở các giải từ hạng Nhất trở xuống ở mùa giải 2000-2001”.

Một thông tin liên quan khác: ông Vũ Hạng, cán bộ an ninh của VFF đã nhận được quyết định ngừng làm công việc này từ 1-1-2006 và Phó Chánh văn phòng VFF Hoàng Chuyên Cần sẽ thay thế. Có những thông tin cho rằng ông Hạng hiện bị cơ quan điều tra đưa vào tầm ngắm xung quanh việc ông này thiếu minh bạch trong việc xử lý số tiền 200 USD mà trọng tài Dương Mạnh Hùng nộp lại cho mình khi trọng tài người Hà Nội này tố cáo việc có ai đó nhét vào phòng khách sạn của mình một phong bì 200 USD trong trận đấu ở Vòng 3 Cúp quốc gia giữa GĐT.LA – HA.GL hồi năm 2003 trên SVĐ Pleiku.

A.H  

 Đã xác định được trùm cá độ Bùi Quang Hưng liên quan đến trùm công ty cá cược ở Ma Cao

Nguồn tin của SGGP cho hay, thông qua việc bắt quả tang vụ đánh bạc của 22 chiến sỹ công an Hà Nội tại Bách Thảo (SGGP đã đưa tin), Cơ quan điều tra đã tiếp tục mở rộng điều tra vụ án và xác định được một trong những trùm cá độ bóng đá quốc tế tại Việt Nam. Đó là Bùi Quang Hưng ở số nhà 3, ngõ 420 thị trấn Yên Viên, Gia Lâm, Hà Nội, nguyên là cảnh sát thuộc phòng Cảnh sát giao thông, Công an Hà Nội.

Quang Hưng là trùm cá độ bóng đá quốc tế lớn ở Việt Nam. Hưng là một đầu mối có quan hệ với các trùm cá độ thuộc công ty cá cược ở Ma Cao. Thủ đoạn của Hưng rất tinh vi, sử dụng công nghệ thông tin để liên lạc. Hưng có tài khoản ở nước ngoài. Điều đáng nói là có cán bộ, công chức Nhà nước đã từng cá độ số tiền hàng chục ngàn USD trong một trận đấu bóng đá quốc tế do Hưng là trùm cá độ. Hưng có tài sản hàng tỷ đồng từ hoạt động tổ chức cá độ phi pháp của mình. Hiện Cơ quan điều tra đang xác minh trùm cá độ này có liên hệ với đường dây tiêu cực bóng đá U23 Quốc gia hay không.

Q.V

 

Các tin, bài viết khác