Báo SGGP số ra ngày 27-10 có đăng bài viết “Xử lý vi phạm ở quán ăn Tomato” phản ánh một quán ăn trên đường Nguyễn Tri Phương (quận 10, TPHCM) chiếm dụng lòng lề đường, gây mất trật tự, ảnh hưởng đến giao thông và mỹ quan đô thị. Thực tế ở TPHCM có nhiều quán hoạt động bát nháo, mất trật tự như vậy. Nhiều quán nhậu còn tổ chức “hát với nhau” đến quá nửa đêm khiến cư dân chung quanh không thể ngủ yên sau một ngày làm việc vất vả. Mới đây, Báo SGGP lại nhận được đơn phản ánh của cư dân phường Phú Hữu (quận 9) về quán nhậu tên Ken Quán ở địa chỉ 809 Nguyễn Duy Trinh (phường Phú Hữu) đang gây khốn khổ cho cả khu dân cư.
Các cư dân ngụ gần Ken Quán phản ánh: Quán hoạt động gần một tháng qua. Ngay từ ngày đầu khai trương tới nay, quán sử dụng nhạc sống với công suất lớn, thuê hẳn ca sĩ về hát hàng đêm từ 20 giờ tới tận khuya khiến cuộc sống của cư dân xung quanh bị ảnh hưởng. Anh Minh Phong than: “Vợ tôi mới sinh con hơn tháng nay nhưng sức khỏe hai mẹ con ngày càng yếu vì bị hành hạ bởi sự ồn ào của Ken Quán. Nhạc nổi lên là con giật mình khóc suốt, không chịu ngủ, vợ tôi thì bị tiếng ồn của quán “tra tấn” đến ù tai và đau đầu. Xót con và mệt mỏi nên cô ấy sinh bực dọc suốt ngày, không khí gia đình lúc nào cũng căng thẳng”.
Theo những người dân nơi đây, khu vực này rất đông cư dân là công nhân xây dựng nên chủ quán sử dụng dịch vụ nhạc sống “hát với nhau” để hút khách nhậu giới bình dân. Khủng khiếp nhất là tầm 23 giờ trở đi, lúc này khách nhậu cười nói ồn ào vì đã ngấm hơi men, còn đua nhau hát gào thét với âm lượng rất lớn. Nhiều người bức xúc bởi sự ồn ào của quán này nhưng không ai dám đến quán lên tiếng phản đối.
Đến khu vực trên vào buổi tối để quan sát hoạt động của Ken Quán, PV Báo SGGP ghi nhận đúng là quán nhậu này hoạt động quá bát nháo, gây mất trật tự khu dân cư, nên đã liên hệ với UBND phường Phú Hữu tìm câu trả lời về sự thờ ơ thiếu trách nhiệm của chính quyền địa phương. Ông Đặng Thanh Phong, Phó Chủ tịch UBND phường, cho biết: “Chủ Ken Quán là bà Nguyễn Thị Lan. Qua thông tin phản ánh của người dân, lực lượng chức năng của phường đã làm việc với chủ quán về những phiền hà do quán gây ra và thông báo những quy định về việc sử dụng âm thanh trong kinh doanh. Chúng tôi đã yêu cầu chủ quán cam kết không tổ chức dịch vụ “hát với nhau”, mở nhạc ở mức vừa phải, tránh ồn ào, ảnh hưởng đến người xung quanh”.
Tuy nhiên, theo thông tin phản ánh của cư dân địa phương, sau đó Ken Quán chỉ thực hiện mở nhạc nhỏ được vài ngày trong tuần, còn những ngày cuối tuần, quán vẫn tiếp tục dịch vụ “hát với nhau” và mở nhạc lớn đến tận khuya. Lẽ nào chuyện vi phạm đến mức lộng hành của một quán nhậu, gây bất an cho cả khu dân cư, mà chính quyền phường Phú Hữu đành bó tay?
PHƯƠNG UYÊN
