Thua kiện, dùng “luật rừng”

Gửi đơn phản ánh đến Báo SGGP, bà Trần Thị Hương than: “Ở tuổi 75, tôi muốn có căn nhà riêng để ở trong những năm cuối đời. Thế nhưng, mỗi khi thuê thợ đến xây dựng là 3 hộ láng giềng gây sự, đe dọa. Đến nay hạn xây dựng theo giấy phép đã gần hết mà nhà vẫn chẳng thể nào xây dựng được”.
Thua kiện, dùng “luật rừng”

Gửi đơn phản ánh đến Báo SGGP, bà Trần Thị Hương than: “Ở tuổi 75, tôi muốn có căn nhà riêng để ở trong những năm cuối đời. Thế nhưng, mỗi khi thuê thợ đến xây dựng là 3 hộ láng giềng gây sự, đe dọa. Đến nay hạn xây dựng theo giấy phép đã gần hết mà nhà vẫn chẳng thể nào xây dựng được”.

Ngày 19-1-2012, bà Trần Thị Hương được UBND quận Gò Vấp (TPHCM) cấp giấy phép xây dựng (GPXD) nhà ở (số 145/GPXD) trên khu đất ở đường Thiên Hộ Dương (phường 1, quận Gò Vấp, TPHCM), quy mô 1 trệt 1 lầu, tổng diện tích xây dựng 54,8m². Thế nhưng khi công nhân tiến hành xây dựng nhà thì các hộ láng giềng là Bùi Thị Xuân, Trần Kim Hoàng và Lê Thị Kim Thu ra cản trở không cho thợ thi công, sau đó họ gửi đơn đến UBND quận Gò Vấp khiếu nại quận đã cấp GPXD không đúng quy định, do phần đất nêu trên là lối đi.

Minh họa: A.D.

Minh họa: A.D.

Trong khi chờ quận giải quyết khiếu nại của 3 hộ láng giềng, bà Hương phải ngưng xây dựng. Ngày 17-2-2012, UBND quận Gò Vấp có Công văn 117/UBND trả lời: “Công trình nhà được cấp phép xây dựng nằm trong phần đất sử dụng của bà Hương, không phải là lối đi chung. Quận cấp GPXD số 145/GPXD là đúng quy định”.

Khi có văn bản trả lời của quận Gò Vấp, bà Hương tiếp tục thi công. Thế nhưng, 3 hộ này tiếp tục đe dọa các công nhân xây dựng, cản trở không cho xây nhà. Lần này, bà Lê Thị Kim Thu lại kiện bà Hương ra tòa với nội dung “tranh chấp lối đi chung” và yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, buộc ngưng thi công. Một lần nữa, công trình phải dừng thi công để chờ phán quyết của tòa án.

Ngày 8-5-2012, Tòa án quận Gò Vấp có thông báo số 118/TB-TA, bác đơn của bà Lê Thị Kim Thu, với lý do: Bản đồ quy hoạch chi tiết lộ giới đường và hẻm có lộ giới dưới 12m do bà Lê Thị Kim Thu cung cấp chưa có giá trị pháp lý để áp dụng nên không phải là căn cứ để giải quyết đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời. Các tài liệu chứng cứ khác do bà Thu cung cấp thì phần đất tranh chấp không thể hiện là lối đi chung.

Để giải quyết vụ việc này, ngày 31-5-2012, UBND phường 1 đã tổ chức buổi làm việc giữa chính quyền, công an, thanh tra xây dựng và các đối tượng liên quan. Tuy nhiên, các đối tượng khiếu kiện đều vắng mặt không rõ lý do. Ngày 4-6-2012, UBND phường 1 đã có Thông báo 07/TB-UBND nêu rõ: “Việc xây dựng nhà của bà Trần Thị Hương tại thửa đất số 24, tờ 17/BĐĐC 2001, phường 1 là hợp pháp. Mọi hành vi cản trở việc xây dựng hợp pháp là trái quy định pháp luật sẽ bị xử lý theo quy định”.

Đến đây thì sự việc đã quá rõ. Thế nhưng, khi bà Hương tiến hành thi công, 3 hộ này lại tiếp tục gây sự, dẫn đến xô xát làm cho việc thi công bị ngưng trệ. Thậm chí họ còn cho người bám theo công nhân về đến nhà, đe dọa sẽ “làm thịt” nếu cứ tiếp tục đến xây dựng, khiến công nhân quá sợ, không dám đến làm việc. Đã 3 lần ký hợp đồng, tiến hành xây dựng và thời hạn GPXD đã gần hết nhưng bà Hương vẫn chưa thể xây được nhà. Không hiểu sao việc dùng “luật rừng” trong cách hành xử của 3 hộ gia đình nói trên đã kéo dài một thời gian dài mà không bị cơ quan chức năng địa phương xử lý?

TRẦN YÊN

Tin cùng chuyên mục