Trong mục Vấn đề bạn đọc quan tâm Báo SGGP số ra ngày 7-9-2010 có đăng bài “Giải quyết khiếu nại quá chậm: Dân bức xúc, quận mất uy”, phản ánh việc cơ quan có thẩm quyền giải quyết đơn khiếu nại của bà Trần Thị Hương ở đường Thiên Hộ Dương, phường 1, quận Gò Vấp quá chậm, gây bức xúc cho người dân lẫn chính quyền cơ sở.
Trong khi các cơ quan chức năng đang giải quyết đơn khiếu nại của bà Hương thì địa phương đứng trước yêu cầu bàn giao mặt bằng để thi công đường Bình Lợi - Tân Sơn Nhất-Vành đai ngoài, do đó UBND quận Gò Vấp đã ban hành Quyết định (QĐ) 1789/QĐ cưỡng chế hàng rào, vườn cây ăn trái của gia đình bà Hương để giao mặt bằng cho đơn vị thi công.
Tuy nhiên sau đó, ngày 14-7-2010, Chủ tịch UBND quận Gò Vấp, ông Trương Văn Non, phải ban hành QĐ 1931/QĐ tạm ngưng thực hiện QĐ 1789/QĐ, với lý do: chờ kết luận của UBNDTP giải quyết theo kiến nghị của Thanh tra TP tại báo cáo số 352/BC-TTTP ngày 1-7-2010.
Quyết định tạm ngưng cưỡng chế của Chủ tịch UBND quận Gò Vấp không những đã tuân thủ đúng quy định pháp luật, mà hợp với lòng dân. Thế nhưng, trong khi người dân cũng như các đơn vị có liên quan đang chờ quyết định giải quyết khiếu nại của UBNDTP, thì ngày 22-11-2010, UBND quận Gò Vấp lại ban hành QĐ 4025/QĐ tái thực hiện QĐ 1789/QĐ. Và ngày 23-11-2010, UBND quận ban hành Thông báo số 74/TB thực hiện QĐ 4025, ra thời hạn ngày 16-12-2010 sẽ tổ chức cưỡng chế tháo dỡ hàng rào, vườn cây ăn trái của người dân. Việc ban hành QĐ với nội dung “tiền hậu bất nhất” của UBND quận Gò Vấp không những trái với tinh thần của Báo cáo 352/BC-TTTP của Thanh tra TP mà còn gây bức xúc cho người dân.
Thiết nghĩ, để đảm bảo uy tín của UBND quận Gò Vấp cũng như đẩy nhanh tiến độ thực hiện công trình Bình Lợi-Tân Sơn Nhất-Vành đai ngoài, UBNDTP sớm ban hành quyết định giải quyết khiếu nại và quận Gò Vấp cũng nên xem xét, rút lại thông báo cưỡng chế, chờ quyết định của UBNDTP.
TRẦN YÊN
>> “Giải quyết khiếu nại quá chậm: Dân bức xúc, quận mất uy”,
