Vụ án U23 Việt Nam bán độ tại SEA Games 23

VFF treo giò Quốc Vượng 5 năm

Trong khi 6 đồng đội ở đội U23 Việt Nam cùng "nhúng chàm" là Văn Quyến, Văn Trương, Bật Hiếu, Phước Vĩnh, Quốc Anh, Hải Lâm đã thụ án kỷ luật nghề nghiệp của VFF được 6 tháng thì tiền vệ Quốc Vượng- chủ mưu vụ làm độ trong trận U23 Việt Nam- U23 Myanmar tại SEA Games 23- mới chính thức bị VFF tuyên án kỷ luật vào hôm qua (13-9). Mức án phạt do Hội đồng kỷ luật của VFF đưa ra đối với Quốc Vượng là treo giò 5 năm, phạt 10 triệu đồng… 

Quốc Vượng (20, Việt Nam) trong trận gặp Malaysia tại SEA Games 23 – 2005. Hoàng Hùng

Sở dĩ Quốc Vượng lĩnh án kỷ luật nghề nghiệp của VFF muộn nhất so với các đồng đội cũ do cựu tiền vệ này là bị cáo duy nhất trong vụ án đội U23 Việt Nam bán độ tại SEA Games 23 kháng án sơ thẩm. Phiên tòa phúc thẩm tại TPHCM đã giảm án cho Quốc Vượng từ 6 năm tù giam xuống còn 4 năm tù.
 
Thực tế thì dù bị VFF xử kỷ luật nghề nghiệp muộn nhất, nhưng Quốc Vượng cũng không quá thiệt thòi. Cựu tiền vệ SLNA này đã thoát được án treo giò vĩnh viễn tưởng như đã định sẵn cho hành vi chủ mưu làm độ, trong khi mức án treo giò 5 năm có hiệu lực từ ngày 13-9 lại là "bản án mở" bởi phía VFF tuyên bố sẵn sàng xem xét giảm án cho Quốc Vượng khi thích hợp. Trưởng Ban kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường giải thích, Quốc Vượng thoát án treo giò vĩnh viễn là nhờ thái độ thành khẩn, hối cải cũng như VFF "trừ hao" từ những đóng góp của cựu tiền vệ này cho bóng đá Việt Nam. Ông Hường nói: "Bản công tố của TAND TPHCM trong phiên xử phúc thẩm cho thấy thái độ thành khẩn của Quốc Vượng. Nó là cơ sở để Hội đồng kỷ luật quyết định tạo cơ hội cho Quốc Vượng làm lại cuộc đời, đặc biệt là khi tiền vệ này còn trẻ, có tài và đã từng cống hiến nhiều cho bóng đá Việt Nam. Tòa còn giảm án và khoan hồng đối với người vi phạm pháp luật, tại sao VFF lại không mở đường cho họ quay lại theo đuổi nghề nghiệp? Nói tóm lại, chúng tôi muốn mở đường, tạo cơ hội cho Quốc Vượng chứ không phải đóng chặt cánh cửa trở lại với bóng đá của người đã biết ăn năn, hối cải".

 Có một dấu hỏi: so với 6 đồng đội, có vẻ mức án treo giò 5 năm đối với một "chủ mưu" làm độ như Quốc Vượng là nhẹ, bởi tội "a-dua" như Văn Quyến, Văn Trương lại bị treo giò 4 năm, Quốc Anh, Phước Vĩnh, Bật Hiếu, Hải Lâm lĩnh án treo giò 3 năm? Ông Hường nói rằng, nếu tính cả quãng thời gian 2 năm bị tạm treo giò, tổng hình phạt đối với Quốc Vượng là treo giò 7 năm. Hơn nữa, so với các đồng đội, Quốc Vượng có thiệt thòi là nhận án tù giam, do đó Hội đồng kỷ luật cũng cân nhắc để đưa ra mức án thỏa đáng nhất.
 
Tương tự các đồng đội cùng "nhúng chàm", sau khi tuyên phạt án kỷ luật nghề nghiệp treo giò 5 năm đối với Quốc Vượng, VFF cũng báo cáo FIFA quyết định kỷ luật Quốc Vượng. Điều này có nghĩa, án kỷ luật nghề nghiệp của Quốc Vượng sẽ sớm mở rộng phạm vi treo giò lên toàn thế giới. Như vậy, khả năng "lách luật", dù bị treo giò ở Việt Nam nhưng vẫn có thể sang Thái Lan hoặc Bồ Đào Nha thi đấu như Lương Trung Tuấn, Nguyễn Việt Thắng (2 cầu thủ bị VFF treo giò từ nghi án bán độ ở Cup C1 Đông Nam Á 2003) là không thể xảy ra đối với Quốc Vượng, ngay khi tiền vệ mãn hạn án tù giam. 

Yến Nhi

 BÁN KẾT GIẢI VÔ ĐỊCH BÓNG ĐÁ NỮ ĐÔNG NAM Á 2007
 Việt Nam - Thái Lan 0-3
 BẼ BÀNG !

 Phong độ vừa trở lại sau quãng thời gian rơi tự do, đội nữ Việt Nam lại gục ngã trước người Thái. 0-3 chứ không phải 0-5 như vòng loại Olympic Bắc Kinh 2008, nhưng dù thất bại ở tỷ số nào, người Thái đã đem đến cho chúng ta một sự thật rằng: bóng đá nữ Việt Nam đã không còn ở đỉnh Đông Nam Á nữa! 

Nỗ lực của Kim Chi (14) cũng không thể giúp tuyển Việt Nam Q.Th

Những tưởng thời tiết khô ráo sẽ là điều kiện để ĐTVN phô diễn hết kỹ thuật, nhưng chưa kịp bắt nhịp cùng trận đấu thì ngay ở phút thứ 2, lưới của thủ môn Kiều Trinh đã rung lên. Pha đá phạt của đội trưởng Kaeobaen được Srangthaisong băng vào kịp thời, đánh đầu từ cự ly gần mở điểm cho Thái Lan. Suphaporn tiếp tục chứng tỏ vai trò thủ lĩnh bằng cú sút cực mạnh ở phút thứ 9, nhưng lần này thủ môn Kiều Trinh đã xuất sắc cản phá. Có bàn thắng quá sớm, Thái Lan với dàn cầu thủ giàu thể lực đã khôn ngoan không đẩy tốc độ lên cao. Không có được nhiều bóng, cũng ít khi gây sức ép được lên phần sân đội bạn nhưng ở phút 15, suýt nữa Văn Thị Thanh đã gỡ hòa cho ĐTVN nếu cú đá phạt hàng rào của cô không bị xà ngang từ chối. Những phút còn lại của hiệp 1, người Thái gần như làm chủ hoàn toàn, họ chơi kín kẽ và rất chắc chắn.
 
Hiệp 2 vừa trôi đi được 6 phút, ĐTVN đã phải nhận bàn thua thứ 2. Mải mê dâng cao, Đào Thị Miện đã không kịp lui về để Nisa Romyen dẫn bóng xộc thẳng vào trung lộ nhân đôi cách biệt cho Thái Lan. Thua 0-2, ĐTVN dồn toàn lực lên tấn công, và đã có không ít cơ hội đã đến với ĐTVN, nhưng các chân sút lại không thể chuyển thành bàn thắng. Điển hình nhất là ở phút 53, Kim Chi đã có cơ hội đối mặt với thủ môn đội bạn nhưng lại sút quá nhẹ. Trong một pha bóng khác, Kim Tiến dù nhận được đường chuyền thuận lợi của Kim Chi cũng không thể thành công dù trước mặt cô đã không còn hậu vệ nào...
 
Tấn công nhiều mà không khi được bàn, ĐTVN phải trả giá bằng bàn thua thứ 3 ở phút 75. Người lập công cho Thái Lan là Chidtawan Chawong. Chung cuộc, Thái Lan giành thắng lợi 3-0, lọt vào chung kết.
 
Nhận xét về thất bại này, HLV Trần Vân Phát cho rằng, cái thua lớn nhất của ĐTVN chính là thể lực. Theo ông Phát thì đây cũng chính là điểm yếu lớn nhất cần khắc phục của ĐTVN.
 
Ở trận bán kết còn lại, Myanmar đã dễ dàng vượt qua Malaysia với tỷ số 5-0 để lọt vào tranh chung kết với Thái Lan vào ngày 16-9, còn Việt Nam và Malaysia sẽ tranh HCĐ vào ngày 15-9.
 
Đội hình xuất phát của Việt Nam
 Thủ môn: Kiều Trinh; Hậu vệ: Thùy Linh, Đào Thị Miện, Ngọc Anh; Tiền vệ: Mai Lan, Kim Hồng, Văn Thị Thanh, Kim Chi, Lê Thị Thương; Tiền đạo: Tuyết Mai, Ngọc Châm.
 HIẾU HƯỜNG

Các tin, bài viết khác