Vụ “đeo gông” bị can suốt 21 năm: Ông Lá đã được tháo gông

(SGGP).- Sáng 13-9, tại hội nghị sơ kết 3 năm thực hiện Thông tư liên tịch số 01 về “trả điều tra bổ sung giữa các cơ quan tiến hành tố tụng” tại VKSND tỉnh Long An, ông Phạm Hữu Châu - Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Long An, cho biết, ngày 12-9, Cơ quan CSĐT Công an huyện Châu Thành đã tống đạt quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với ông Phan Văn Lá - sinh 1967, ngụ tại ấp 8, xã Vĩnh Công, huyện Châu Thành, tỉnh Long An. Lý do, ngày 25-1-1991, Cơ quan CSĐT Công an huyện Châu Thành ra quyết định khởi tố bị can đối với ông Lá về tội “hủy hoại tài sản XHCN”, nhưng “sau khi tiến hành điều tra thấy đã hết thời hạn điều tra mà không chứng minh được bị can đã thực hiện phạm tội”.

Cũng theo ông Châu, sau khi nhận quyết định đình chỉ điều tra bị can của Cơ quan CSĐT Công an huyện Châu Thành, nếu ông Lá có đơn yêu cầu giải quyết thêm vấn đề gì thì các cơ quan chức năng liên quan sẽ xem xét, giải quyết theo quy định chung của pháp luật.

Như Báo SGGP đã có bài phản ánh (“Đeo gông” bị can suốt 21 năm, đăng ngày 13-8-2013): Tháng 7 năm 1991, ông Phan Văn Lá bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Châu Thành khởi tố, bắt giam; rồi đến cuối tháng 12, Tòa án huyện Châu Thành tuyên xử phạt ông Lá 4 năm tù về tội “hủy hoại tài sản xã hội chủ nghĩa”. Ông Lá chống án vì cho rằng mình bị oan. Đến ngày 5-9-1992, Tòa án tỉnh xử phúc thẩm, đã tuyên hủy án sơ thẩm, giao toàn bộ hồ sơ về cấp sơ thẩm điều tra, xét xử lại theo thủ tục chung. Nguyên nhân là do cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng về mặt thủ tục tố tụng. Thế nhưng từ đó đến nay, cấp sơ thẩm của huyện Châu Thành không tiến hành điều tra, xét xử lại, báo hại ông Lá phải đeo cái gông bị can suốt 21 năm nay.

Cầm quyết định đình chỉ điều tra bị can của Cơ quan CSĐT Công an huyện Châu Thành mới trao cho mình, ông Lá rươm rướm nước mắt: “Cuối cùng rồi tôi cũng được giải oan. Tôi mừng dữ lắm. Mừng nhất là được giải oan trước ngày đính hôn của con gái tôi”. Theo ông Lá, ngày 15-9 tới ông sẽ tổ chức làm “đám hỏi” cho đứa con gái lớn - đứa con mà lúc ông bị bắt nó chưa đầy 2 tuổi.

KIẾN VĂN

Tin cùng chuyên mục