(SGGPO).- Ngày 26-9, Viện KSND TPHCM cho biết đã có Quyết định kháng nghị, yêu cầu tòa án cấp phúc thẩm xét xử theo hướng tăng hình phạt đối với Nguyễn Văn Vĩnh (47 tuổi, ngụ tỉnh Bình Phước) và Nguyễn Quang Long (31 tuổi, ngụ tỉnh Bình Dương) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Theo bản án sơ thẩm, dưới vỏ bọc doanh nhân chuyên kinh doanh gỗ ở huyện Chơn Thành tỉnh Bình Phước, Vĩnh đã thiết lập đường dây mua bán ma túy từ các tỉnh miền Trung đưa về TPHCM tiêu thụ. Con rể Vĩnh là Nguyễn Quang Long cũng tham gia đường dây này.
Bị cáo Vĩnh (ngoài cùng bên phải) tại phiên xử sơ thẩm
Vào trưa 18-1-2013, Công an TPHCM bất ngờ kiểm tra nhà Nguyễn Hữu Đức (ngụ quận 8 TPHCM, đã bị đình chỉ điều tra) lúc này Long đang có mặt tại đây. Trong quá trình kiểm tra, Đức ném một hộp bên trong chứa 5 gói chất bột màu trắng nhưng đã bị công an thu giữ. Kết quả giám định sau đó cho thấy 5 gói này có trọng lượng 187 gram chế phẩm hê-rô-in. Ngoài ra, lực lượng công an còn thu giữ một hộp khác chứa 188,4 gram chế phẩm hê-rô-in.
Chiều cùng ngày, Công an TPHCM đã bắt khẩn cấp Nguyễn Văn Vĩnh, thu giữ tại nhà riêng của Vĩnh 797 gram hê-rô-in. Theo lời khai nhận, vào tháng 1-2013, Vĩnh ra tỉnh Nghệ An mua của một đối tượng tên Bảy (không rõ lai lịch) 3 bánh hê-rô-in với giá 420 triệu đồng, mang về phân nhỏ rồi kêu Long đem xuống TPHCM bán cho Đức. Số còn lại Vĩnh cất giữ thì bị bắt quả tang.
Quá trình điều tra Vĩnh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Viện KSND TPHCM truy tố Vĩnh hành vi mua bán ma túy với trọng lượng hơn 1,3 kg hê-rô-in đã bán và bị thu giữ.
Tại phiên xử sơ thẩm, đại diện Viện KSND TPHCM giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Vĩnh mức án tử hình, bị cáo Long mức án tù chung thân. Tuy nhiên, TAND TPHCM tuyên phạt bị cáo Vĩnh mức án tù chung thân, bị cáo Long 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Theo Viện KSND TPHCM, đây là vụ án mua bán ma túy có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, địa bàn phạm tội rộng, có sự liên kết với các đối tượng khác nhằm trốn tránh sự truy bắt của cơ quan chức năng. Hình phạt mà tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với các bị cáo Vĩnh và Long quá nhẹ, không tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội, vì vậy cần có mức hình phạt cao hơn đối với hai bị cáo này.
ÁI CHÂN
