* Ông Hoàng Tiến Thành, ngụ ở 65/6Đ ấp Dân Thắng, xã Tân Thới Nhì, huyện Hóc Môn, TPHCM gửi đơn đến Báo SGGP, phản ánh: Năm 2008, ông Thành chuyển nhượng cho bà Vũ Thị Kim Châu 1.100m² đất tại xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn với số tiền 35 lượng vàng 24K. Bà Châu đưa trước cho ông Thành 18 lượng vàng, phần còn lại hẹn trả sớm nhưng sau đó cố tình không trả.
Ngày 20-10-2010, ông Thành làm đơn khởi kiện bà Châu đến Tòa án Nhân dân huyện Hóc Môn và được cơ quan này thụ lý, tạm ứng án phí 12.800.000 đồng. Tuy nhiên, đến nay đã gần 2 năm nhưng tòa vẫn chưa đưa vụ việc ra giải quyết, xét xử. Ông Thành nhiều lần đến tòa thắc mắc thì được thẩm phán Bùi Tô Đông Đức (người trực tiếp thụ lý hồ sơ) bảo chờ nhưng chờ đến khi nào thì không rõ. Việc kéo dài thời gian xét xử như trên của Tòa án Nhân dân huyện Hóc Môn có đúng với quy định của Luật Tố tụng?
* Bà Nguyễn Mộng Thùy, Chánh án Tòa án Nhân dân huyện Hóc Môn, trả lời: Vụ án tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Hoàng Tiến Thành (nguyên đơn) và bà Vũ Thị Kim Châu (bị đơn) đến nay chưa đưa ra xét xử do nhiều nguyên nhân khách quan. Đây là vụ án tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, nên tòa phải mất nhiều thời gian thực hiện các thủ tục như: Đo vẽ, xác minh diện tích đất, áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với người đang trực tiếp sử dụng tài sản tranh chấp…
Ngoài ra, trong quá trình thụ lý hồ sơ, phía bị đơn là bà Châu nhiều lần bất hợp tác, không đến làm việc theo yêu cầu của tòa, còn người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Lê Văn Nhỏ cũng liên tục chuyển đổi chỗ ở gây khó khăn trong việc triệu tập. Sau khi tiếp nhận nơi ở của ông Nhỏ do ông Thành cung cấp, ngày 9-4-2012, tòa đã có công văn yêu cầu công an địa phương xác minh lại địa chỉ nhưng đến nay chưa nhận được trả lời.
Hiện nay, tòa chỉ đạo thẩm phán trực tiếp liên hệ với địa phương để xác minh, khi địa chỉ của ông Nhỏ được xác thực, tòa sẽ nhanh chóng đưa vụ án ra giải quyết. Về việc ông Thành yêu cầu tòa thay đổi thẩm phán (nội dung đơn khiếu nại ông Thành gửi tòa gần đây) là không thể vì qua kiểm tra, xác minh thẩm phán này không có dấu hiệu tiêu cực, đang thực hiện đúng chức năng quy định.
PHẠM MINH
