(SGGP).- Ngày 28-10, phiên tòa xét xử vụ thất thoát 966 tỷ đồng xảy ra tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chi nhánh 6, TPHCM (Agribank chi nhánh 6) tiếp tục với phần tham gia xét hỏi của các luật sư. Buổi chiều, phiên tòa bước sang phần tranh luận.
Vi phạm quy định về cho vay, nguyên Giám đốc Agribank chi nhánh 6 Hồ Đăng Trung bị đề nghị mức án 18 - 20 năm tù
Mở đầu phần tranh luận, đại diện Viện KSND TPHCM thừa ủy quyền của Viện KSND tối cao luận tội đối với các bị cáo trong vụ án. Theo đó, Dương Thanh Cường (nguyên Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Bình Phát) lập ra nhiều công ty, thuê người làm giám đốc để sử dụng những pháp nhân này vay vốn ngân hàng. Bị cáo Cường chỉ đạo cấp dưới lập hồ sơ vay 170 tỷ đồng của Agribank chi nhánh 6 để thực hiện dự án khu căn hộ và Trung tâm thương mại Đông Phương Phát, số 10 Âu Cơ phường Tân Thành quận Tân Phú TPHCM, cùng với Công ty Dệt kim Đông Phương do Lê Thành Công làm Tổng giám đốc. Tài sản thế chấp là giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tạm thời của dự án này. Sau đó bị cáo Cường tiếp tục chỉ đạo cấp dưới thế chấp 3 quyền sử dụng đất tại quận 12, quận 8 và 23 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại huyện Bình Chánh để vay 628 tỷ đồng của Agribank chi nhánh 6 nhằm thực hiện dự án cao ốc căn hộ và khu biệt thự vườn Thanh Phát tại xã Phong Phú huyện Bình Chánh. Sau khi thế chấp, bị cáo Cường mượn lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với lý do hoàn thiện thủ tục pháp lý, nhưng sau đó lại mang sang ngân hàng khác thế chấp vay tiền. Hành vi của bị cáo Cường gây thất thoát cho Agribank chi nhánh 6 cả gốc và lãi lên đến 966 tỷ đồng. Do đó, đại diện Viện KSND TPHCM giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Cường mức án tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tù chung thân về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, mức hình phạt chung là tù chung thân.
Hành vi của bị cáo Cường thực hiện trót lọt là do có sự sai phạm, tiếp tay của các bị cáo Hồ Đăng Trung (nguyên Giám đốc Agribank chi nhánh 6), Hồ Văn Long (nguyên Trưởng phòng tín dụng Agribank chi nhánh 6) và 3 nguyên nhân viên Phòng tín dụng Agribank chi nhánh 6 là Trương Quốc Bảo, Trương Nhật Quang và Nguyễn Hoàng Quốc Thụy. Những bị cáo này biết rõ hồ sơ vay của Dương Thanh Cường không đủ điều kiện để được vay thế chấp nhưng vẫn bỏ qua nhiều quy định về cho vay của ngân hàng, giao dịch bảo đảm, quản lý tài sản bảo đảm, tự ý cho vay vượt quyền phán quyết... dẫn đến bị Cường chiếm đoạt tiền, gây thiệt hại lớn cho Nhà nước. Công tố viên đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trung từ 18 - 20 năm tù, bị cáo Long 16 - 18 năm tù, bị cáo Bảo 14 - 16 năm tù, bị cáo Quang 12 - 14 năm tù, bị cáo Thụy 8 - 10 năm tù cùng về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
Liên quan trong vụ án, bị cáo Lê Thành Công, nguyên Tổng giám đốc Công ty Dệt kim Đông Phương, bị đề nghị mức án 11 - 12 năm tù về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, 12 - 13 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, mức hình phạt chung 23 - 25 năm tù. Giúp sức cho Dương Thanh Cường, Lê Thành Công thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Thái Cường (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Tấn Phát) bị đề nghị mức án 16-18 năm tù tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Lê Sơn Hùng (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Sản xuất - xây dựng, thương mại Thanh Phát) bị đề nghị mức án 20 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, Phạm Hoàng Thọ (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Sản xuất - xây dựng, thương mại Thanh Phát) bị đề nghị mức án 18 - 20 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, Đỗ Trọng Nhân (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Siêu mẫu Việt) bị đề nghị mức án 10 - 11 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Hôm nay 29-10, phiên tòa tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư.
ÁI CHÂN
>> Gian dối nâng quyền phán quyết để hợp thức hóa hồ sơ vay
