Gian lận thi ở Sơn La: Đề nghị truy tố nguyên Phó Giám đốc Sở GD-ĐT và 7 bị can

SGGPO

Ngày 24-5, Công an tỉnh Sơn La cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) đã hoàn tất kết luận điều tra đề nghị truy tố 8 bị can về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" quy định tại Điều 356 Bộ luật hình sự trong vụ án gian lận, nâng điểm thi tại kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La.

Tin liên quan

Cơ quan công an đọc quyết định khởi tố đối với ông Trần Xuân Yến

Cơ quan công an đọc quyết định khởi tố đối với ông Trần Xuân Yến

Các bị can bị đề nghị truy tố gồm: Trần Xuân Yến (nguyên Phó Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La, Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên Phòng Khảo thí và quản lý chất lượng), Đặng Hữu Thủy (Phó Hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu, TP Sơn La), Cầm Thị Bun Sọn (Phó phòng Chính trị tư tưởng), Lò Văn Huynh (Trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng); Nguyễn Thanh Nhàn (Phó trưởng Phòng Khảo thí và quản lý chất lượng ); Đinh Hải Sơn (cựu thiếu tá) và Đỗ Khắc Hưng (cựu trung tá) từng công tác tại Phòng An ninh chính trị nội bộ (PA03) Công an tỉnh Sơn La.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La xác định, 8 bị can nói trên nằm trong giai đoạn 1 của quá trình điều tra vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia 2018 tại Sơn La, trong đó, các hành vi vi phạm của các bị can chủ yếu là sửa điểm bài thi ngữ văn (tự luận) và thi trắc nghiệm. 

Trong số các bị can bị truy tố, ông Trần Xuân Yến từng được phân công là ủy viên Ban chỉ đạo thi của tỉnh Sơn La, Phó chủ tịch Hội đồng thi, Trưởng Ban vận chuyển và bàn giao đề thi, Phó trưởng Ban thường trực Ban coi thi, phó trưởng ban thường trực Ban chấm thi, tổ trưởng Tổ xử lý bài thi trắc nghiệm. 

Kết quả điều tra làm rõ, bị can Yến đã nhận sửa giúp bài thi để nâng điểm cho 13 thí sinh. Đây là những trường hợp do cấp trên, do đồng nghiệp, người quen nhờ vả. Khi vụ việc gian lận điểm thi có dấu hiệu bại lộ và để đối phó với đoàn kiểm tra của Bộ GD-ĐT, ông Yến đã chỉ đạo bà Nguyễn Thị Hồng Nga xóa dữ liệu file ảnh quét bài thi gốc của thí sinh trên máy tính tại Sở GD-ĐT Sơn La để cơ quan chức năng không thể khôi phục được dữ liệu file ảnh bài thi gốc của thí sinh.

5 bị can còn lại từng công tác trong ngành giáo dục tỉnh Sơn La đã có hành vi sửa bài thi trắc nghiệm và nâng điểm bài thi tự luận cho nhiều thí sinh trong kỳ thi này. Còn 2 cựu công an được giao nhiệm vụ bảo vệ phòng chứa các bài thi nhưng đã thông đồng mở khóa phòng cho người khác sửa điểm bài thi.

Sau khi chấm thẩm định, cơ quan chức năng xác định 44 thí sinh với 95 bài thi trắc nghiệm và 2 bài thi Ngữ văn có điểm thấp hơn so với điểm thi đã công bố trước đây. Thậm chí, có thí sinh được nâng đến 26,55 điểm/3 môn. Có bài thi môn Toán của một thí sinh được nâng tới 9,00 điểm.

MINH KHANG

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Báo Pháp luật Việt Nam đã có những vi phạm về nội dung thông tin rất nghiêm trọng

Báo Pháp luật Việt Nam đã có những vi phạm về nội dung thông tin rất nghiêm trọng

Thanh tra Bộ TT-TT đề nghị Bộ Tư pháp, cơ quan chủ quản Báo Pháp luật Việt Nam, căn cứ tính chất, mức độ, nguyên nhân sai phạm, chỉ đạo, tổ chức kiểm điểm, xem xét làm rõ trách nhiệm, xử lý nghiêm các thiếu sót của tập thể, cá nhân có liên quan, nhất là trách nhiệm của ban biên tập, người đứng đầu cơ quan báo chí.

Tư vấn Pháp luật

Ký “hớ” hợp đồng tư vấn pháp lý: Thân chủ thành… khổ chủ

Với ông Ly Sam (71 tuổi, Việt kiều Mỹ), ngày 25-10-2009 cũng chỉ là một ngày như mọi ngày khi ông bước vào Câu lạc bộ Palazzo (thuộc Công ty Liên doanh Đại Dương) đặt tại khách sạn Sheraton Sài Gòn để chơi máy trò chơi điện tử có thưởng. Ông không ngờ rằng đây chính là điểm khởi đầu cho vụ kiện tụng kéo dài cả chục năm, vắt kiệt sức lực, tinh thần và khiến cuộc sống của ông bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Thanh tra khiếu nại, tố cáo

An ninh - trật tự

Vụ án

Nói lời sau cùng, 19 bị cáo trong vụ án sai phạm tại Dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi xin giảm nhẹ hình phạt

Chiều 29-6, phiên tòa xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo của 19 bị cáo và các bên liên quan tiếp tục phần tranh luận trước khi bước vào nghị án. Trước khi nghị án, 19 bị cáo được nói lời sau cùng, tại đây, các bị cáo mong tòa cấp phúc thẩm xem xét thêm những tình tiết mới với họ để xin được giảm án.


" />