(SGGPO).- Chiều 4-3-2013, Vũ Duy Vinh (34 tuổi, ngụ tỉnh Bình Dương) sang nhà hàng xóm chơi. Khi Vinh ra về, cháu N.T.T.H. (con gái của vợ chồng hàng xóm chỉ mới 3 tuổi, 10 tháng, 3 ngày) xin đi theo Vinh. Tại nhà của mình, Vinh thực hiện hành vi giao cấu với cháu H.
Tháng 7-2013, TAND tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Vũ Duy Vinh mức án 14 năm tù giam về tội “Hiếp dâm trẻ em”, buộc Vinh bồi thường tổn thất tinh thần cho cháu H. 11,5 triệu đồng. Sau đó, bị cáo kháng cáo kêu oan.
Ngày 28-10, Tòa Phúc thẩm TAND tối cao tại TPHCM tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án. Tại phiên tòa, bị cáo khai rằng trước đây đã nhận tội tại cơ quan điều tra là do bị ép cung. Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng hành vi của bị cáo chỉ cấu thành tội “Dâm ô đối với trẻ em”, đề nghị hội đồng xét xử tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại.
Tuy nhiên, theo nhận định của Hội đồng xét xử, những chứng cứ có trong hồ sơ, lời khai của nhân chứng phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo Vinh cho thấy bị cáo đã thực hiện hành vi hiếp dâm cháu H. Những bản cung trong đó bị cáo nhận tội đã được lập theo đúng thủ tục tố tụng hình sự, có sự tham gia của luật sư nên không thể nại ra rằng bị cáo bị điều tra viên ép cung. Hội đồng xét xử cho rằng bản án sơ thẩm đối với bị cáo là có cơ sở, không oan, đúng người đúng tội, đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.
Xét thấy hành vi của bị cáo Vinh đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm danh dự và nhân phẩm của trẻ em, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và tâm lý cháu H. nên Hội đồng xét xử quyết định bác đơn kháng cáo kêu oan, tuyên y án sơ thẩm.
ÁI CHÂN
