(SGGPO).- Tại phiên xử giám đốc thẩm ngày 6-3, Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TPHCM đã chấp nhận kháng nghị của Viện KSND Cấp cao tại TPHCM, tuyên hủy hai bản án hình sự sơ thẩm và hình sự phúc thẩm đối với Mai Thị Ngọc Vân (sinh năm 1980, ngụ quận Tân Bình) về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngoài ra, Ủy ban Thẩm phán còn tuyên hủy Quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với Mai Khải Hoàn (sinh 1981, em trai Mai Thị Ngọc Vân) của TAND TPHCM. Vụ án được trả hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra, xét xử lại từ đầu.
Chị Mai Thị Ngọc Vân vỡ òa hạnh phúc bên gia đình vào chiều 7-3 sau khi biết kết quả giám đốc thẩm
Theo nội dung vụ án, do có mâu thuẫn nên Mai Thị Ngọc Vân đã xảy ra cãi vã, xô xát với 3 người hàng xóm. Tháng 4-2016, TAND quận Tân Bình xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Mai Thị Ngọc Vân mức án 9 tháng tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”. Đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên Mai Thị Ngọc Vân được tại ngoại. Sau phiên xử, Mai Thị Ngọc Vân kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt; đồng thời những người bị hại cũng kháng cáo yêu cầu tăng án đối với Mai Thị Ngọc Vân và yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe, chi phí nhập viện.
Tại phiên xử phúc thẩm, đại diện Viện KSND TPHCM giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng Xét xử hủy án sơ thẩm do bản án vi phạm tố tụng; bị cáo Mai Thị Ngọc Vân phạm tội “Cố ý gây thương tích” nhưng biên bản nghị án ghi tội “Cướp giật tài sản”, cần làm rõ những người liên quan và làm rõ hành vi của bị cáo Mai Thị Ngọc Vân gây thương tích cho từng người là bao nhiêu %. Tuy nhiên, Hội đồng Xét xử cho rằng việc hủy án là không cần thiết. Đồng thời, nhận định rằng tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Mai Thị Ngọc Vân theo khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự là chưa phù hợp, mức án 9 tháng tù là quá nhẹ nên Hội đồng Xét xử quyết định áp dụng khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo Mai Thị Ngọc Vân về tội “Cố ý gây thương tích” với mức án 4 năm tù.
Sau khi phiên xử phúc thẩm kết thúc, Viện KSND Cấp cao tại TPHCM đã ra Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm bản án hình sự phúc thẩm của TAND TPHCM và bản án hình sự sơ thẩm của TAND quận Tân Bình.
Tại Quyết định kháng nghị, Viện KSND Cấp cao tại TPHCM nhận định: Việc điều tra của cấp sơ thẩm không đầy đủ, bỏ lọt người phạm tội; việc áp dụng pháp luật tố tụng hình sự về khởi tố vụ án của tòa án cấp phúc thẩm không đúng quy định. Bản án sơ thẩm của TAND quận Tân Bình và bản án phúc thẩm của TAND TPHCM xét xử bị cáo Mai Thị Ngọc Vân đã có kết luận không phù hợp với những tình tiết, chứng cứ khách quan của vụ án, có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật hình sự và dân sự dẫn đến sai lầm nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án; xử phạt mức án 4 năm tù là chưa đánh giá đầy đủ tính chất, mức độ hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo. Đồng thời việc buộc bồi thường dân sự không có căn cứ pháp luật làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo.
Từ những nhận định trên, Viện KSND Cấp cao tại TPHCM quyết định kháng nghị giám đốc thẩm bản án hình sự phúc thẩm của TAND TPHCM và bản án hình sự sơ thẩm của TAND quận Tân Bình; đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TPHCM xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy hai bản án nêu trên và hủy Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 02/QĐ-TA ngày 10-8-2016 của Hội đồng Xét xử phúc thẩm để điều tra, xét xử lại theo đúng quy định của pháp luật.
Vụ án được dư luận đặc biệt quan tâm vì có liên quan đến việc chồng của một thư ký TAND TPHCM bị bắt vì nhận tiền "chạy án". Trong thời gian vụ án chuẩn bị xét xử phúc thẩm, một người phụ nữ tên N. liên hệ Mai Thị Ngọc Vân, đề nghị "lo lót" 85 triệu đồng để được hưởng án treo. Từ số điện thoại do N. cung cấp, Mai Thị Ngọc Vân được một người đàn ông hẹn gặp tại ngã ba Hoàng Văn Thụ - Lê Văn Sĩ (quận Tân Bình) để giao, nhận tiền.
Trưa 14-7-2016, trên đường đến điểm hẹn, Mai Thị Ngọc Vân đến cơ quan công an trình báo sự việc. Khi người đàn ông vừa nhận gói tiền từ Mai Thị Ngọc Vân thì bị bắt quả tang.
Tại cơ quan công an, đối tượng khai tên Phan Văn Khang, được vợ là thư ký của TAND TPHCM nhờ gặp chị Mai Thị Ngọc Vân nhận tiền. Sau vụ việc, lãnh đạo TAND TPHCM quyết định thay đổi hội đồng xét xử để đảm bảo tính khách quan.
ÁI CHÂN
