(SGGPO).- Ngày 11-11, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ tiêu cực xảy ra tại Công ty cho thuê tài chính II (viết tắt ALCII) – thuộc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam bước sang ngày làm việc thứ tư, chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện KSND TPHCM giữ quyền công tố tại phiên tòa đã luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo. Cụ thể:
Bị cáo Vũ Quốc Hảo (nguyên Tổng Giám đốc Công ty ALCII): Trong quá trình điều hành Công ty ALCII, nhằm mục đích giảm tỷ lệ nợ xấu, có tiền chuyển cho các doanh nghiệp có quan hệ làm ăn và sử dụng cho mục đích cá nhân, từ tháng 4-2008 đến tháng 3-2009 bị cáo Hảo đã chỉ đạo cấp dưới tổ chức thực hiện hoạt động nghiệp vụ cho thuê tài chính dưới hình thức ký hợp đồng giải ngân đầu tư tài sản cho thuê, nhưng thực chất là cho vay trái với quy định của Nhà nước về cho thuê tài chính.
Các hợp đồng này thực chất là thực hiện nghiệp vụ cho vay, trong khi Công ty ALCII không có chức năng cho vay. Bên ký hợp đồng cung ứng tài sản được giải ngân cũng không sử dụng tiền để thực hiện nghĩa vụ theo nội dung hợp đồng đã ký. Ngoài ra, trong các hợp đồng đã ký, bị cáo Hảo lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp quản lý tài sản, bàn bạc với Đặng Văn Hai để ký hợp đồng rút tiền nhằm chiếm đoạt để trả nợ cá nhân 75 tỷ đồng. Không chỉ vậy, lợi dụng việc thanh lý tài sản trong các hợp đồng cho thuê tài chính của doanh nghiệp tư nhân Anh Phương (tỉnh Đồng Nai), bị cáo Hảo còn chiếm đoạt 4,9 tỷ đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo Hảo cùng đồng bọn gây thiệt hại hơn 531 tỷ đồng. Với những hành vi trên, công tố viên đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Hảo mức án tử hình về tội “Tham ô tài sản”, 20 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, 15 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tổng hợp hình phạt chung là tử hình.
Bị cáo Đặng Văn Hai (Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Quang Vinh) đóng vai trò đồng phạm tích cực với bị cáo Hảo. Ngoài ra bị cáo còn làm giả tài liệu, hồ sơ, nâng giá tài sản để bán cho Công ty ALCII để chiếm đoạt tiền. Công tố viên đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Hai mức án tử hình về tội “Tham ô tài sản”, tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, từ 18 đến 20 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, từ 14 - 15 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tổng hợp hình phạt chung là tử hình.
Bị cáo Tôn Quang Việt (nguyên Phó Trưởng phòng cho thuê Công ty ALCII): từ 10 – 12 năm tù vệ tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Các bị cáo nghe công tố viên luận tội, đề nghị mức án
Đối với các bị cáo phạm tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, công tố viên đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Tài (nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty ALCII) từ 18 – 20 năm tù, Phạm Xuân Nghị (nguyên Trưởng Phòng cho thuê Công ty ALCII) từ 16 – 18 năm tù, Nguyễn Văn Thọ (nguyên Phó Phòng kinh doanh Công ty ALCII) từ 14 – 16 năm tù, Lê Thị Tám (nguyên Phó Phòng kế toán Công ty ALCII) từ 12 – 14 năm tù, Hoàng Quốc Thịnh (nguyên cán bộ Phòng cho thuê Công ty ALCII) từ 10 – 12 năm tù, Phạm Minh Tuấn (Giám đốc Công ty TNHH Xuân Việt) từ 8 – 10 năm tù, Lê Văn Phong (Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Hàm Rồng) từ 8 – 10 năm tù, Khương Minh Hiệp (Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đại Phú Gia) từ 6 – 8 năm tù.
Sau phần luận tội, các luật sư trình bày phần bào chữa cho các bị cáo. Bào chữa cho bị cáo Vũ Quốc Hảo, hai luật sư Nguyễn Văn Nghi và Đỗ Hải Bình xác nhận hành vi của bị cáo Hảo là sai, nhưng chỉ phạm hai tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; nhưng bị cáo không phạm tội “Tham ô tài sản”. Động cơ, mục đích là do muốn thực hiện chủ trương cổ phần hóa công ty nên nóng vội chỉ đạo phòng nghiệp vụ ký hợp đồng khống cho doanh nghiệp vay tiền để trả lại tiền, xóa nợ xấu cho Công ty ALCII. Cho rằng các khoản tiền Công ty ALCII giải ngân cho vay đã được thu hồi, không bị mất nên các luật sư đề nghị hội đồng xét xử xem xét lại thiệt hại bị cáo gây ra không nhiều như cáo trạng quy kết. Từ đó, các luật sư đề nghị hội đồng xét xử chỉ tuyên phạt bị cáo Hảo mức án từ 9 – 10 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và từ 8 – 9 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Bào chữa cho bị cáo Đặng Văn Hai, luật sư Phạm Đức Linh cho rằng cáo trạng quy buộc bị cáo phạm tội “Tham ô tài sản” với vai trò đồng phạm giúp sức là chưa có cơ sở vững chắc. Luật sư cũng trình bày chi tiết Công ty TNHH Quang Vinh đã nộp 10 sổ đỏ thế chấp để đảm bảo khoản vay cho 9 hợp đồng vay tiền từ Công ty ALCII, đã được đăng ký giao dịch bảo đảm. Do Công ty ALCII có toàn quyền quyết định đối với các sổ đỏ này nên không thể chuyển hóa các khoản nợ từ có đảm bảo thành không đảm bảo để xem là thiệt hại của vụ án. Từ đó luật sư đề nghị hội đồng xét xử tuyên mức án nhẹ đối với bị cáo Hai.
Chiều nay, phiên tòa tiếp tục với phần bào chữa.
ÁI CHÂN
- Vụ tiêu cực tại Công ty Cho thuê tài chính II: Nhận hành vi, nhưng không nhận tội
