(SGGP).- Ngày 1-8, tại TAND TP Hải Phòng, TAND tối cao đã mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét xử vụ án “Hủy hoại tài sản”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” liên quan tới vụ thu hồi khu đất đầm nuôi trồng thủy sản của gia đình ông Đoàn Văn Vươn tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng vào ngày 5-1-2012.
Chủ tọa phiên tòa phúc thẩm là ông Ngô Hồng Phúc - Thẩm phán TAND tối cao. Trong số 5 bị cáo, có 4 bị cáo bị truy tố về tội “Hủy hoại tài sản” gồm: Nguyễn Văn Khanh (nguyên Phó Chủ tịch UBND, Trưởng ban chỉ đạo cưỡng chế huyện Tiên Lãng), Phạm Xuân Hoa (nguyên Trưởng phòng Tài nguyên - Môi trường huyện, Phó Trưởng ban chỉ đạo cưỡng chế huyện Tiên Lãng), Lê Thanh Liêm (nguyên Chủ tịch UBND xã Vinh Quang, thành viên Ban chỉ đạo cưỡng chế) và Phạm Đăng Hoan (nguyên Bí thư Đảng ủy xã Vinh Quang). Đối với bị cáo Lê Văn Hiền (nguyên Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng) bị truy tố về tội “ Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Phía bị hại là các ông, bà: Đoàn Văn Vươn, Nguyễn Thị Thương, Đoàn Văn Quý và Phạm Thị Báu đều có mặt ở phiên tòa. 10 người làm chứng được triệu tập tới phiên tòa nhưng vắng mặt 3 người. Phiên tòa phúc thẩm cũng tiến hành triệu tập những người trong Hội đồng định giá tài sản bị thiệt hại gồm 3 người nhưng chỉ có 1 người tới dự là ông Nguyễn Văn Tuấn, Trưởng phòng giá công sản, Sở Tài chính TP Hải Phòng. Có 5 luật sư tham gia phiên tòa phúc thẩm, đều bảo vệ quyền lợi cho phía bị hại. Trong khi đó, các bị cáo đều không mời luật sư bào chữa.
Ngày 10-4-2013, phiên tòa sơ thẩm vụ án “Hủy hoại tài sản” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” đã đưa 5 bị cáo trên ra xét xử. Trong số này, chỉ có bị cáo Nguyễn Văn Khanh bị phạt 30 tháng tù giam, còn lại các bị cáo khác đều bị án treo. Đồng thời, HĐXX còn yêu cầu 4 bị cáo Khanh, Hoa, Liêm và Hoan phải bồi thường thiệt hại hơn 295 triệu đồng cho gia đình ông Vươn, ông Quý.
Tại phiên tòa phúc thẩm, cả 5 bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, trong đó có 4 bị cáo là Khanh, Hoa, Liêm và Hoan bày tỏ thái độ ăn năn, xin HĐXX phúc thẩm cho giảm nhẹ hình phạt. Còn bị cáo Lê Văn Hiền không có kháng cáo, không xin giảm nhẹ hình phạt, song vẫn thừa nhận hành vi phạm tội và xin chịu trách nhiệm trước pháp luật. Bị cáo Khanh cho rằng, bản án sơ thẩm phạt 30 tù giam là quá nặng nên xin được tòa phúc thẩm cho hưởng án treo vì có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: trong quá trình thực hiện cưỡng chế, bị cáo không có động cơ xấu, không có thù hằn gì với gia đình ông Vươn, gia đình có truyền thống cách mạng, bản thân ông có nhiều đóng góp cho địa phương. Trong khi đó, bị cáo Hoa xin giảm nhẹ hình phạt vì lý do khi thực hiện hành vi phạm tội chỉ là một cán bộ công chức có vai trò thực thi nhiệm vụ cấp trên giao.
Đối với 2 cựu quan chức xã Vinh Quang là Liêm và Hoan thẳng thắn đề nghị HĐXX phiên tòa phúc giảm tội từ án treo xuống hình thức cảnh cáo trước tòa, bởi khi thực hiện cưỡng chế họ chỉ là những cán bộ công chức, đảng viên thực hiện nhiệm vụ cấp trên giao nên phải phục tùng và hơn nữa họ đã bồi thường cho phía bị hại.
Chiều cùng ngày, sau khi nghị án, Chủ tọa phiên tòa Ngô Hồng Phúc đã tuyên y án sơ thẩm đối với các bị cáo: Phạm Đăng Hoan, Lê Thanh Liêm, Phạm Xuân Hoa. Riêng bị cáo Nguyễn Văn Khanh được chuyển từ 30 tháng tù giam xuống còn 30 tháng tù treo. Về vấn đề bồi thường thiệt hại vẫn y án sơ thẩm.
KHÁNH NGUYỄN
>> Xét xử phúc thẩm Đoàn Văn Vươn và đồng phạm: Ông Vươn không được giảm án