“Đại án” Ngân hàng Đông Á: Đề nghị bác tất cả kháng cáo

SGGP
Đại diện viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử bác kháng cáo kêu oan của Xuyến, Vũ; bác kháng cáo xin giảm nhẹ của Bình cùng 15 bị cáo đồng phạm khác; bác kháng cáo về phần dân sự của Bình và của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Ngày 29-5, phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Đông Á (DAB) chuyển sang phần tranh luận.

Đại diện Viện KSND Cấp cao tại TPHCM cho rằng: Trần Phương Bình (nguyên Tổng giám đốc, Phó Chủ tịch HĐQT, Chủ tịch Hội đồng Tín dụng DAB) đã thực hiện hàng loạt hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản; cố ý làm trái Luật Kế toán, Luật các Tổ chức tín dụng và Điều lệ DAB trong quá trình chỉ đạo các hoạt động ngân quỹ, tín dụng, đầu tư… gây thiệt hại DAB hơn 3.600 tỷ đồng. 

Nguyễn Thị Kim Xuyến (nguyên Phó Tổng Giám đốc DAB) giúp sức tích cực bị cáo Bình phạm tội; chỉ đạo nhân viên dưới quyền thực hiện các hành vi che giấu âm quỹ, lập chứng từ khống, chuyển 40 tỷ đồng của DAB vào tài khoản của người thân rồi rút ra chiếm đoạt...

Trong đó, Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm”, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79) dù không nộp tiền nhưng vẫn ký khống chứng từ nộp 200 tỷ đồng vào DAB để Vũ có tiền mua cổ phần của DAB, sau đó nhận 203 tỷ đồng từ DAB chuyển về tài khoản của Công ty Bắc Nam 90 mà không trả lại. Nguyễn Hồng Ánh (nguyên cán bộ Công an TPHCM) ký khống hồ sơ tất toán khoản vay tại DAB, gây thiệt hại DAB hơn 53 tỷ đồng.

Đại diện viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử bác kháng cáo kêu oan của Xuyến, Vũ; bác kháng cáo xin giảm nhẹ của Bình cùng 15 bị cáo đồng phạm khác; bác kháng cáo về phần dân sự của Bình và của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Ngoài ra, trợ lý Phạm Văn Tân có hành vi tiếp sức Bình chiếm đoạt 221 tỷ đồng của DAB nhưng chưa bị điều tra, truy tố, xét xử nên đề nghị tòa phúc thẩm xem xét, xử lý.

ÁI CHÂN

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Tư vấn Pháp luật

Đặt giao hàng rồi không ai nhận

Gần đây liên tục xảy ra những vụ người vận chuyển thức ăn (driver hay shipper) bị khách hàng gọi điện đặt đi mua thức ăn trị giá cả triệu đồng mang đến giao nhưng không có ai nhận, phải mất tiền oan. Pháp luật có quy định xử lý đối với hành vi “bùng hàng” như vậy không? 

Thanh tra khiếu nại, tố cáo

Công bố thanh tra việc Bộ Y tế cấp phép cho VN Pharma nhập thuốc

Sáng 26-9, tại Bộ Y tế, Thanh tra Chính phủ đã công bố về thanh tra việc cấp phép nhập khẩu thuốc và cấp giấy đăng ký lưu hành thuốc đối với 7 loại thuốc do Công ty Helix Pharmaceuticals Inc, Canada sản xuất và việc trúng các gói thầu cung cấp thuốc cho các bệnh viện của Công ty CP VN Pharma.

An ninh - trật tự

Nguyễn Tấn Quan lại tiếp tục giả danh phóng viên Báo SGGP

Trưa 19-9, tại sự kiện triển lãm cá nhân của Nhà giáo nhân dân – họa sĩ Uyên Huy diễn ra tại Bảo tàng Mỹ thuật TPHCM (số 97A, Phó Đức Chính, quận 1, TPHCM), đối tượng Nguyễn Tấn Quan lại xuất hiện và tiếp tục mạo danh là phóng viên Báo SGGP.

Vụ án

DWS chiếm đoạt tài sản bằng hồ sơ giả, doanh nghiệp phá sản?

TAND Cấp cao tại TPHCM tuyên y án sơ thẩm với 3 nội dung chính, gồm: Không công nhận hợp đồng chuyển nhượng vốn giữa DWS và 2 pháp nhân Hàn Quốc là P&D và LVC; Hủy Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thay đổi lần 2 của VK Housing, trong đó có nội dung không công nhận phần góp vốn 80% của DWS; Giao HDTC tạm thời quản lý phần vốn của LVC và P&D trong thời gian chưa có người kế thừa.