 |
| Bị cáo Tạ Yến Oanh (đứng) tại tòa. ẢNH: TĂNG ĐỊNH |
Trong đó, bị cáo Oanh bị tuyên phạt 12 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 5 năm tù giam về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Ngoài ra, HĐXX còn buộc bị cáo Oanh phải bồi thường cho 14 bị hại toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt.
Theo cáo trạng, bị cáo Oanh mới hoàn thành lớp đào tạo luật sư, chỉ là người cộng tác với Văn phòng Luật sư Trần Vân Linh - chi nhánh Bạc Liêu (đặt tại khóm 2, phường 7, TP Bạc Liêu, trụ sở chính tại TPHCM) nhưng khi tiếp xúc với khách hàng thì tự xưng danh là luật sư. Bị cáo Oanh còn in danh thiếp là “luật sư Tạ Yến Oanh” đưa cho khách hàng.
Bị cáo lợi dụng việc được giao quản lý văn phòng tại Bạc Liêu, lấy danh nghĩa Văn phòng luật sư Trần Vân Linh để ký nhiều hợp đồng pháp lý với các khách hàng.
Để tạo lòng tin đối với khách hàng, bị cáo Oanh còn tự đặt con dấu có nội dung “VPLS Trần Vân Linh – chi nhánh Bạc Liêu” đóng dấu khi ký kết hợp đồng pháp lý với khách hàng.
Đối với các vụ án dân sự, hành chính, sau khi ký hợp đồng pháp lý với khách hàng, Oanh yêu cầu khách hàng làm hợp đồng ủy quyền cho bị cáo làm người đại diện theo ủy quyền để tham gia tố tụng. Tuy nhiên, bị cáo Oanh chỉ làm một số thủ tục nhằm tạo lòng tin cho khách hàng, chứ không tham gia tố tụng như đã thỏa thuận.
Đối với vụ án hình sự, bị cáo Oanh ký hợp đồng pháp lý nhận đủ tiền của khách hàng nhưng không cử luật sư bào chữa theo thỏa thuận hợp đồng đã ký. Đa số các văn bản khi ký với khách hàng, Oanh cam kết thực hiện công việc đạt theo mong muốn của khách hàng, nhưng thực tế không có vụ án, vụ việc nào có được kết quả như đã cam kết.
Thông qua thủ đoạn gian dối, từ tháng 8-2018 đến 11-2020, bị cáo Oanh 5 lần thực hiện hành vi gian dối, lừa đảo chiếm đoạt tiền của 13 bị hại (đều là những đương sự, bị cáo trong các vụ án tại các tòa án trên địa bản tỉnh Bạc Liêu), tổng số tiền chiếm đoạt gần 2 tỷ đồng.
Tại phiên tòa, hầu hết các bị hại cho rằng, bị cáo Oanh tự xưng là luật sư nên tin tưởng. Ngoài ra, trước mỗi vụ án, vụ kiện dân sự, bị cáo Oanh đều khẳng định, sẽ lo được theo hướng có lợi mà các bị hại mong muốn.
Vì vậy, khi bị cáo Oanh yêu cầu các bị hại đưa tiền thì các bị hại đều cố gắng vay mượn, bằng mọi cách để đưa đủ tiền cho bị cáo Oanh.
