Frank Lampard và Steven Gerrard có thể sử dụng một điều luật ít được chú ý của FIFA để thương thảo hợp đồng mới, yêu cầu CLB nâng lương “tối đa” cho họ. Theo các tờ báo Anh, “tối đa” tức là gần 175.000 bảng Anh hằng tuần, gần ngang với mức lương kỷ lục mà mới đây David Beckham đã thỏa thuận được với Los Angeles Galaxy (10 triệu bảng Anh hằng năm, chưa tính các khoản thu còn lớn hơn như tài trợ, quảng cáo).
Điều luật được nói tới là điều thứ 17 trong luật chuyển nhượng của FIFA. Theo luận này, cầu thủ có quyền đơn phương hủy hợp đồng với CLB sau khi “thời kỳ bảo vệ” kết thúc, miễn là họ thanh toán một khoản tiền “thanh lý hợp đồng” theo mức lương cơ bản. Trong bản hợp đồng 5 năm với Chelsea, thời kỳ bảo vệ của Lampard là 3 năm, sẽ kết thúc vào mùa hè 2007 này.
Trên lý thuyết, Lampard có thể rời bỏ Chelsea ngay lúc ấy với cái giá 8 triệu bảng Anh, tức là 2 năm tiền lương. Thời kỳ bảo vệ 4 năm của Gerrard hết hạn vào mùa hè 2008 và Gerrard có quyền ra đi với mức đền bù cho CLB là một năm tiền lương, tức là vào khoảng 5 triệu bảng Anh.
Giá chuyển nhượng của Lampard hiện được ước tính vào khoảng 25 triệu bảng Anh. Sang năm, giá chuyển nhượng Gerrard có thể vào khoảng 20 triệu. Do khoảng cách quá lớn giữa các con số đó với những số tiền thanh lý hợp đồng, Lampard và Gerrard hoàn toàn có khả năng dựa vào đó để làm áp lực với CLB. Lampard muốn ký hợp đồng mới 5 năm, bắt đầu từ mùa hè này.
Và khi thương thảo, Lampard hoàn toàn có thể đối chiếu mức lương của Shevchenko (6 triệu bảng một năm) với giá thị trường của chính mình để “hét” lên 181.000 bảng Anh một tuần, hay mỗi năm 9,4 triệu. Tất nhiên là khi đôi bên mặc cả với nhau thì Lampard có thể... bớt xuống dưới 181.000 một chút cũng được!
Steve Kutner, người đại diện của Lampard, bảo rằng theo như hiện tại thì Lampard “không có ý định lợi dụng điều luật thứ 17”. Nhưng Kutner lại nói thêm: “Chúng tôi biết điều luật này, và tôi đã trao đổi với Peter Kenyon (Giám đốc điều hành Chelsea) về giá trị của Lampard đối với Chelsea cũng như với các CLB khác. Thực chất vấn đề, Lampard cũng là một thành viên quan trọng như bất kỳ thành viên nào khác, không chỉ kiến tạo cơ hội và ghi bàn, mà còn là một biểu tượng để tiếp thị. Doanh số bán áo Lampard hơn gấp 4 lần so với mọi cầu thủ”.
o0o
Trước đây, đã có một trường hợp áp dụng điều luật 17: Andy Webster, một hậu vệ người Scotland, đã trở thành cầu thủ đầu tiên trên thế giới vận dụng luật này để chuyển từ Heart sang Wigan vào mùa hè 2006. Hiện nay, Liverpool đang lo ngại rằng cặp tiền vệ người Tây Ban Nha Xabi Alonso và Luis Garcia cũng sẽ lợi dụng luật ấy để ra đi vào mùa hè 2007, rồi sang năm đến lượt Gerrard và Jamie Carragher. Rafael Benitez, HLV trưởng Liverpool, đã có lần kín đáo cho biết rằng việc ký kết hợp đồng mới với 4 cầu thủ này sẽ là ưu tiên giải quyết hàng đầu của những ông chủ mới George Gillett Jnr và Tom Hicks.
Không chỉ Lampard ở Chelsea hay Alonso, Garcia, Gerrard và Carragher ở Liverpool, hậu vệ Gabriel Heinze của Manchester United cũng có thể lợi dụng luật 17 để rời bỏ Old Trafford vào mùa hè năm nay. Trong trường hợp của Heinze, cơ cấu tiền bồi thường hợp đồng sẽ rắc rối hơn một chút.
Tuy nhiên, rắc rối nhất lại là trường hợp của hậu vệ Matthew Upson của Birmingham cách đây ít lâu. Đây cũng là trường hợp cho thấy “quyền năng” của điều luật 17 như thế nào. Upson có thể vận dụng điều luật này để rời bỏ Birmingham vào mùa hè với cái giá tối đa là 1,5 triệu bảng Anh (bao gồm lương một năm là 750.000 bảng Anh cộng với một phần giá mua Upson lúc trước).
Biết như thế, nên Birmingham đã buộc phải quyết định bán Upson cho West Ham với giá 7,5 triệu bảng Anh trong tháng 1 vừa rồi. Điều đáng lưu ý ở đây là họ không ẵm trọn 7,5 triệu, mà phải chia lại một phần cho Arsenal theo như thỏa thuận khi mua Upson từ những khẩu thần công thành London.
Khi còn ở Birmingham, Matthew Upson là một vị trí quan trọng. Bán anh ta đi, CLB tiếc đứt ruột. Có thể là lời về tiền thật, nhưng về mặt chuyên môn thì không lời. “Bình thường thì chúng tôi chẳng bán”, Chủ tịch Birmingham David Gold nói, “Nhưng chúng tôi bắt đầu ý thức điều luật 17, thế nên chúng tôi phải hành động sao cho có lợi nhất cho CLB”.
Hưng Nguyên
(theo báo nước ngoài)
