Eurowindow V- League 2006 (vòng 26 ngày 20-8)

Gạch lên ngôi trong vòng đấu... điện thoại

* Thép Pomina Tiền Giang xuống hạng, Mitsustar Haier Hải Phòng đi Play-off

* Thép Pomina Tiền Giang xuống hạng, Mitsustar Haier Hải Phòng đi Play-off

Chiều hôm qua, thời điểm đáng nói nhất của các trận đấu có liên quan đến chức vô địch chính là những phút cuối của hiệp một. Đấy là thời điểm mà Đà Nẵng có bàn dẫn trước GĐT.LA trong một thế trận mà không ai nghĩ rằng Gạch có thể lội ngược dòng. Nhưng may mắn thay cho Gạch, cũng vào những phút ấy, Bình Dương có bàn gỡ hòa và HA.GL bị mất một cầu thủ sau khi Duy Hoàng nhận thẻ vàng thứ 2 phải rời sân.

Gạch lên ngôi trong vòng đấu... điện thoại ảnh 1

Chủ tịch CLB GĐT.LA Võ Quốc Thắng trong niềm vui đội nhà đoạt chức vô địch V- League lần thứ hai liên tiếp. Ảnh: Hoàng Hùng.

Vậy là trong giờ giải lao, Gạch còn có cái để hy vọng. Khi ấy, sân Pleiku đang có một kết thúc hòa và các cầu thủ GĐT.LA hiểu rằng, họ còn đến 45 phút để có thể tìm bàn gỡ hòa và giành chiến thắng. Nhiều người cho rằng Gạch sẽ xuống tinh thần khủng khiếp nếu như HA.GL vẫn dẫn trước Bình Dương. Nếu điều đó xảy ra, HA.GL sẽ có quá nhiều cơ may giành chức vô địch.
Vì sao?

Vì có một đội HA.GL khác đang gây trở ngại cho Gạch tại Long An. Nếu để ý sẽ thấy phần lớn hàng phòng ngự của Đà Nẵng đã và sẽ là “lính” của HA.GL. Võ Văn Hạnh, Nguyễn Minh Đức và Nguyễn Mạnh Dũng từng chịu ơn của Bầu Đức và việc họ đến Đà Nẵng cũng có sự can thiệp của ông bầu này. Phạm Hùng Dũng suýt nữa đã khoác áo HA.GL hồi đầu mùa bóng. Không khó để thấy 4 cầu thủ này chơi hết sức nhiệt tình và quyết liệt trong việc chặn phá mọi cơ hội tấn công của GĐT.LA trong hiệp một. Vì vậy, chẳng có gì bất ngờ khi GĐT.LA đá như “gà mắc tóc” trong suốt 45 phút đầu tiên.

  • Cảm ơn... cái điện thoại

Phút 52, Bình Dương có bàn nâng tỷ số lên 2-1 tại sân Pleiku, HA.GL đang rơi vào thế cực kỳ khó khăn và cửa vô địch rộng mở cho Bình Dương thì chỉ vài mươi giây sau, GĐT.LA có bàn gỡ hòa sau một sai sót của hàng phòng ngự Đà Nẵng. Lúc này, cuộc đua chỉ còn lại Bình Dương và Gạch. Những con người trước đó vài mươi phút chơi cực kỳ tốt trong hàng phòng ngự Đà Nẵng đột nhiên bắt đầu... lỏng lẻo.

Gạch có nhiều cơ hội để áp sát khung thành thủ môn Võ Văn Hạnh hơn cho dù tuyến trên của Đà Nẵng vẫn chơi rất tốt. Cuối cùng, chuyện gì đến cũng đến khi ở phút 82, Gạch có bàn nâng tỷ số lên 2-1. Nguyễn Mạnh Dũng, người mắc lỗi tình huống trong bàn thua đó, bị rút ra nhưng mọi chuyện đã an bài.

Gạch lên ngôi trong một trận đấu kỳ lạ, trong một vòng đấu cũng kỳ lạ không kém và là nhà vô địch V-League có số điểm ít nhất từ trước đến nay. Cái sự lạ kỳ đó đương nhiên không thể che mờ được sự xứng đáng của Gạch nhưng nó vẫn khiến cho người ta ngờ ngợ về sự thành công của V-League năm nay.

Gạch xứng đáng với ngôi vô địch nhưng tiếc là tiếc cho Bình Dương. Đội bóng có khát vọng vô địch ghê gớm và cũng đã nỗ lực không kém gì Gạch trong giai đoạn cuối của mùa bóng, nhưng có thể nói, Bình Dương đã tự đánh mất mọi cơ hội của mình trong khi GĐT.LA chính là sự tương phản hoàn toàn.

Đúng là đội bóng của bầu Thắng đã biết cách giành lấy cái mà họ muốn.

Hồ Việt
 

Con số trong ngày: 2-1

Đó là tỷ số trên 2 sân Long An và Pleiku. Với kết quả 2-1, Bình Dương lần đầu tiên sau 3 mùa giải giành được chiến thắng trên sân Pleiku và có được “điều kiện cần”  là thắng HA.GL. Tuy nhiên, dù đã có chiến thắng ấn tượng đó, Bình Dương lại không thể có “điều kiện đủ” để đoạt chức vô địch khi mà GĐT.LA vượt qua Đà Nẵng cùng tỷ số 2-1 trên sân Long An.

GĐT.LA cũng đã đoạt chức vô địch lần thứ 2 liên tiếp với chiến thắng 2-1 đó. Điều đáng noí là có vẻ như họ có cái “duyên” với tỷ số 2-1 này trong 4 trận đấu gần nhất. Họ thắng Nam Định 2-1, thua TMN.CSG 1-2, thắng Bình Dương và bây giờ là Đà Nẵng cũng bằng tỷ số tương tự.

Cầu thủ trong ngày: NGUYỄN VIỆT THẮNG

Tiền đạo vốn từng xem là “gánh nặng” của GĐT.LA này đã có sự trở lại trong mùa bóng năm nay thật sự tuyệt vời. Thắng vẫn chơi không tốt nhưng anh lại nhận được lòng tin của lãnh đạo và Ban huấn luyện GĐT.LA. Thắng đã “cảm ơn” bằng bàn thắng hết sức ý nghĩa trong “trận chung kết” chiều qua. Sau trận đấu, Việt Thắng đã khóc vì hạnh phúc sau bao nhiêu long đong trong sự nghiệp vẫn chưa có gì nhiều của cựu tiền đạo đội tuyển U-23 này.

Tổng hợp số liệu

SỐ LIỆU VÒNG 26 (ngày 20-8)
- Số bàn thắng: 21, trung bình 3,5 bàn/trận
- Thẻ vàng: 21, trung bình 3,5 thẻ/trận
- Thẻ đỏ: 4, trung bình 0,67 thẻ/trận
- Khán giả: 44.500 người, trung bình 7.417 người/trận
TỔNG HỢP SỐ LIỆU CHUNG CUỘC
* Tổng số bàn thắng: 379 bàn, trung bình 2,4 bàn/trận
* Tổng số thẻ vàng: 607 thẻ, trung bình  3,9 thẻ/trận
* Tổng số thẻ đỏ: 33 thẻ, trung bình 0,2 thẻ/trận
* Tổng số khán giả: 1.006.500 người, trung bình 6.451 người/trận
* Cầu thủ ghi bàn:
1 bàn (41 cầu thủ):
2 bàn (27 cầu thủ):
3 bàn: Minh Mính (9, P.BĐ); Samuel (8), Văn Hùng (9, ĐN);  Trường Giang (8, BD); Thanh Nguyên (19), Makaram Kriden (14, M.NĐ); Khánh Hùng (14, HP); A Vĩ (23, TMN.CSG); Mustapha (21, KH);  Ferreira (28, P.TG); Việt Thắng (8), Seidu (27, GĐT.LA); Antonio (8, HPHN),
4 bàn: A Huỳnh (2), Minh Nghĩa (19, HA.GL); Lê Huỳnh Đức (10), Thành Thông (11, ĐN); Văn Hiển (8, B.Định); Hồng Việt (18, HPHN); Abbey (4, B.Dương); Jonathan (22), Thiện Hảo (8, KH),
5 bàn: Rubio (8, P.TG); Kesley (7, HA.GL); Văn Thành (20, HP); Minh Phương (7, GĐT.LA); W.Olivera (29, SLNA); Ejife Smart Ozotite (28, B.Định);
6 bàn: Amaobi (9), Toledo (7), Philani (10, BD);
7 bàn:  Da Silva (28, HPHN); Mauricio (19, HN.ACB); Ngọc Linh (11, M.NĐ); Assis (17, TMN.CSG); Carlos Henrique (16, GĐT.LA);
8 bàn: Felix (19, KH); Kiatisak (13, HA.GL);
9 bàn: Sarayoot (10, P.B Định);
10 bàn: Tostao Kwaski (21, HP); Công Vinh (9, P.SLNA).
11 bàn: Williams D. Santos (10, HPHN); Mbabari (10, HN.ACB);
12 bàn:
13 bàn: Julien (22, M.HP); Antonio Carlos (9, GĐT.LA);
14 bàn: Jose Almeida (20, ĐN).
18 bàn: De Jesus (9, TMN.CSG).
* Phản lưới nhà: Nguyên Chương (20, TMN.CSG), Tô Đức Cường (10, H.P)

 

XẾP HẠNG CHUNG CUỘC

H Đội T H B HS Đ
1 GĐT.LA 24 12 4 8 38-32

40

2 Bình Dương 24 12

6

7

33-25

39

3 P. Bình Định 24

9

9

6

32-22

36

4 HAGL 24

10

6

8

24-21

36

5 P.SLNA 24

9

9

6

27-27

36

6 K.Khánh Hoà 24

10

5

9

30-25

35

7 Đà Nẵng 24

9

7

8

32-27

34

8 HN.ACB 24

9

6

9

28-31

33

9 M.Nam Định 24

9

5

10

22-28

32

10 TMN.CSG 24

7

8

9

35-38

29

11 HP.HN 24

7

6

11

30-41

27

12 M.H Hải Phòng 24

5

9

10

31-36

24

13 P. Tiền Giang 24

5

8

11

17-26

23

Tin cùng chuyên mục