Đó là tựa đề một bài viết được đăng tải trên tờ Washington Post ngày 1-9. Tác giả bài viết khẳng định, việc Mỹ tấn công quân sự vào Syria sẽ để lại hậu quả đau xót, sẽ biến Syria thành Iraq thứ 2.
Rất nhiều ý kiến tại Mỹ cho rằng vụ tấn công bằng vũ khí hóa học ở Ghouta, ngoại ô thủ đô Damascus ngày 21-8 là hành vi vi phạm luật pháp quốc tế (lý do này cũng từng được Mỹ đưa ra để hợp pháp hóa việc tấn công Iraq của Washington), đòi hỏi phải có phản ứng bằng quân sự. Chế độ của Tổng thống Syria Bashar a-Assad phải bị trừng phạt, đồng thời cũng là lời cảnh báo cho Iran, CHDCND Triều Tiên suy nghĩ thật kỹ trước khi dùng đến vũ khí hủy diệt hàng loạt. Tuy nhiên, Mỹ và các đồng minh nên hiểu rằng, thậm chí kịch bản “can thiệp hạn chế” mà các bên hướng đến sẽ khiến Syria lụi tàn chứ không phải giúp cho người dân Syria.
Mỹ tấn công Syria với lý do muốn chấm dứt cảnh đổ máu sau hơn 2 năm rưỡi qua tại Syria, nơi mà 10% dân số đã phải bỏ quê hương đi lánh nạn. Cần phải thấy rằng, việc Mỹ can thiệp quân sự vào Syria sẽ giúp Mỹ hạ bệ Tổng thống Assad, góp phần củng cố mục tiêu lâu dài của Mỹ là cô lập Iran hoặc ít nhất làm Tehran khó khăn trong nỗ lực tạo ảnh hưởng trong thế giới Ảrập.
Tuy nhiên, toan tính của Mỹ tại Syria sẽ không thể thuận buồm xuôi gió khi Tổng thống Assad của Syria đã thề quyết bảo vệ Syria đến cùng. Với tiềm lực quốc phòng của Damascus, việc giành được thắng lợi chóng vánh là điều hết sức khó khăn. Không chỉ có vậy, một khi Mỹ tấn công, những đồng minh lâu năm của Syria như Iran, tổ chức Hezbollah ở Lebanon... sẽ không thể khoanh tay đứng nhìn. Hỗ trợ quân sự cho Syria là điều chắc chắn và điều đó đồng nghĩa với việc nhiều vũ khí và máy bay chiến đấu hơn đổ vào Syria, dẫn đến một cuộc chiến tàn khốc hơn rất nhiều.
Xung đột tại Syria hiện nay là cuộc chiến sắc tộc giữa phe đối lập là người Hồi giáo dòng Sunni với Chính phủ Shiite của Tổng thống Assad. Những chiến đấu cơ, tàu chiến của Mỹ và phương Tây luôn được các nhóm đối lập chào đón bởi đó là những công cụ hữu hiệu giúp họ “nhổ cái gai trong mắt” là người Shiite. Điều này sẽ càng làm sự chia rẽ tại Syria thêm sâu sắc khi các phe phái chỉ quan tâm đến việc triệt hạ lẫn nhau thay vì lo vận mệnh của đất nước. Khi đó, Syria sẽ càng chìm sâu trong bạo lực như Iraq hiện nay.
Vũ khí của Mỹ có thể gây thiệt hại nặng nề cho lực lượng quân đội của Chính phủ Tổng thống Assad. Trớ trêu rằng tên lửa của Mỹ và đồng minh làm giảm khả năng chiến đấu của quân đội Syria lại đồng nghĩa với việc gia tăng sức mạnh cho lực lượng al-Qaeda được cho là đang liên kết với phe đối lập tại Syria chống lại ông Assad.
Syria không giống Nam Tư. Hiện chưa có gương mặt nào có thể đủ sức gánh vác đất nước nếu như Tổng thống Assad bị lật đổ. Điều này dẫn đến bạo lực và bất ổn sẽ kéo dài trong nhiều năm tới không chỉ ở Syria và cả khu vực Trung Đông. Vì vậy, điều mà Washington thường xuyên tuyên bố rằng “mang lại sự ổn định cho khu vực nhiều bất ổn” là điều khó thực hiện nếu Mỹ tấn công Syria.
ĐỖ CAO
