Cho dù có nhiều ý kiến khác nhau về giải bóng đá U-21 Báo Thanh Niên 2006 nhưng không ai có thể phủ nhận sự thành công ngoài mong muốn ở lần giải này! Những ảnh hưởng của cơn bão Xangsane, việc đội chủ sân bị loại từ vòng đấu bảng cùng không ít sự cố khác nhau song, sau trận chung kết không kém phần sôi động giữa Thép Pomina Tiền Giang và Hoàng Anh Gia Lai vào chiều qua (8-10), những nhà tổ chức đã có thể nhẹ nhõm khi tất cả đều diễn ra như mong muốn.
Thủ môn Minh Chiến (1, TG) bắt bóng trong sự bảo vệ của đội trưởng Long Giang (5) trước sự can thiệp của Tăng Tuấn (17, HAGL). Ảnh: Hoàng Vy.
Chỉ với 2 trận bán kết đều phải giải quyết trên chấm 11 mét và cùng kết thúc với thắng lợi 4-2 trong loạt sút luân lưu thuộc về Thép Pomina Tiền Giang và Hoàng Anh Gia Lai, kịch tính của giải đã bộc lộ rõ nét.
Ở trận chung kết, cho dù phải chấp nhận một thế trận chống đỡ, các cầu thủ trẻ của Hoàng Anh Gia Lai cũng mang đến cho người xem những khoảnh khắc thăng hoa với thất bại sát nút 2-3.
Trong lúc đó, càng vào sâu, đội quân của HLV Đỗ Văn Minh càng thể hiện một phong cách thi đấu khá chững chạc và một lối chơi cực kỳ đa dạng. Không ít nhà chuyên môn đã ghi nhận sự khéo léo trong từng đường lên bóng của đội tân vô địch.
Dựa trên những cá nhân nổi trội như Long Giang (5), Minh Thiện (6), Thanh Hải (14), Phúc Hiệp (10), Tấn Linh (24) hay Anh Duy (23), Tiền Giang đã tạo nên một nét tươi mới cho giải với lối chơi đậm chất cống hiến.
Ngược lại, các học trò của HLV Phạm Hữu Phước lại mang đến sự bất ngờ thú vị khi lần lượt bỏ lại đằng sau mình những ứng viên vô địch như Đà Nẵng hay Bình Định. Việc Đà Nẵng vắng mặt ở vòng bán kết cũng tạo nên một sự tiếc nuối khi đội bóng của HLV Phan Công Thìn cũng đã thể hiện một đẳng cấp vượt trội so với những đối thủ cùng bảng. Tiếc rằng, sự chủ quan, tâm lý coi thường đối thủ đã buộc Phan Thanh Phúc (9), Hữu Hùng (11), Quang Tuấn (8)…cùng đồng đội trả giá đắt. Thế nhưng, đó cũng là một thất bại cần thiết để Đà Nẵng hiểu rằng, sẽ không thể tồn tại một sự dễ dãi bất kỳ nếu muốn vươn đến ngôi cao nhất.
Sự thất vọng của giải lần này, rõ ràng, mang tên Mikado Nam Định! Lối chơi rình rập, không phóng khoáng, đậm chất tiểu xảo và thái độ rất “láo” của không ít cầu thủ như Ngọc Linh (11), Văn Hiếu (6)…đã là nguyên nhân chủ yếu khiến Nam Định sụp đổ trong những thời khắc quyết định. Rất nhiều người đã tiếc cho Thanh Nguyên (10), Mạnh Tú (8), Danh Ngọc (22)…bởi đồng đội đã cắt ngang cơ hội vào sâu của những tên tuổi này, khi mà tất cả đều xứng đáng được góp mặt trong trận đấu cuối cùng của giải.
Việc Bình Định sớm chia tay ngôi vô địch từ vòng bán kết cũng không gây nhiều ngạc nhiên. Lối đá đơn điệu, thiếu tính đột biến và không biến hóa khiến Bình Định bước vào vòng bán kết với những bước chân nặng nhọc. Những Văn Phúc (1), Minh Sen (9), Thành Tài (8)…đã cố gắng tột cùng cũng không thể đưa đội nhà vào sâu hơn nữa khi đội bóng của HLV Nguyễn Ngọc Thiện thiếu đi sự đa dạng cần thiết trong lối chơi.
Ở giải lần này, sự nhiệt tình của người xem cũng góp phần tạo thêm “lửa” cho các cầu thủ trẻ. Thái độ khách quan, ủng hộ nhiệt tình và đặc biệt, người Đà Nẵng đã nhanh chóng vượt qua nỗi đau của thiên tai để luôn có mặt bên cạnh các cầu thủ trẻ được ghi nhận đầy trang trọng. Bên cạnh những người hâm mộ chân chính, đáng buồn thay khi đây đó vẫn còn một số phần tử quá khích.
Thái độ hằn học khi đội chủ sân bị loại, phản ứng thái quá với những hành vi phi thể thao của một số cầu thủ trẻ…hẳn sẽ tạo nên những hiệu ứng xấu lẽ ra không nên có. Bởi trên sân cỏ, sự bồng bột, xốc nổi lẫn những hạn chế về chuyên môn của những cầu thủ trẻ -đa phần, chưa đến tuổi 20- cần phải được nhìn nhận bằng một thái độ khoan dung.
Thêm một lần giải U-21 qua đi. Sức hấp dẫn của bóng đá trẻ vẫn nguyên vẹn. Thêm một cái tên mới của đội tân vô địch đã đủ sức khắc họa nên sinh khí của bóng đá trẻ Việt Nam. Và chắc chắn, sức bật mới của giải bóng đá U-21 Báo Thanh Niên vẫn cuốn hút người hâm mộ. Đặc biệt, sự trong sáng, lành mạnh của bóng đá trẻ đã tạo nên nguồn sống cho tương lai bóng đá Việt Nam…
VŨ BẢO NGUYÊN
