Những thủ trưởng... vô dụng

Nếu như tất cả những gì mà VFF nói (thông qua phát ngôn viên) và ông Riedl nói ra đều đúng. Nếu việc ông Riedl từ chức được VFF đánh giá là "cần thiết" thì câu hỏi đặt ra: tại sao không có bất cứ quan chức nào của VFF từ chức. Họ không có lỗi gì trong thất bại ngày hôm nay?

 Hỏi như thế để muốn nói một lời cảm ơn chân thành đến ông Riedl.
 
Không thể phủ nhận những hạnh phúc mà Riedl và những chàng trai của ông đã đem đến cho người hâm mộ vào mùa hè vừa qua. Một mùa hè lịch sử. Những ngày hè đẹp đẽ vốn không nằm trong kế hoạch của VFF. 

Ngay sau những tháng ngày đó, ông Riedl nói: mục tiêu lớn nhất vẫn là SEA Games. Cái đích đã được đặt ra và chắc chắn nó đã được đặt ra kể từ sau AFF Cup. VFF dư sức biết điều đó.

 Nhưng họ vẫn để cho ông Riedl muốn làm gì thì làm?! Ngay cả khi ông này định không đưa, rồi đưa, rồi để các trụ cột vào đá trận đấu tại Saudi Arabia ở vòng loại Olympic, VFF vẫn yên lặng. Hôm qua, chính Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ thừa nhận việc đưa nhiều trụ cột sang đá trận lượt về vòng loại World Cup 2010 sát ngày sang Thái Lan dự SEA Games là một sai lầm. Thế lúc ông Riedl đem quân đi, VFF ở đâu mà bây giờ nói thế.
 
Lời nói đầu tiên khi đảm nhiệm chiếc ghế mà HLV Riedl để lại, ông Mai Đức Chung có giải thích: "Một năm có nhiều điểm rơi phong độ cho các cầu thủ. Chúng ta chơi tốt tại Asian Cup nhờ đã có thời gian chuẩn bị để chọn điểm rơi đúng. Tại SEA Games lần này, điểm rơi đã không có vì các cầu thủ không có thời gian nghỉ ngơi". Ông Chung là HLV phó, là Trưởng bộ môn bóng đá của Ủy ban TDTT trước đây, nơi trả một phần tiền lương cho ông Riedl. Có lẽ ông và các HLV Việt Nam dư sức biết điểm rơi là cái gì và làm sao có được nó nhưng có lẽ vì nguyên tắc " không can thiệp vào chuyên môn của HLV trưởng" nên đành đứng nhìn một thất bại được báo trước.
 Lỗi lầm đâu thể hoàn toàn thuộc về Riedl- Người đã được ca tụng như người hùng sau mùa nóng bỏng?!
 ***
 Theo lý thuyết, VFF là thủ trưởng của ông Riedl. Xét ở góc độ một môn thi đấu tại SEA Games thì chính ông Chung cũng là thủ trưởng. Thế mà các thủ trưởng đều trở thành vô dụng.
 Trước sức ép của dư luận, họ làm được mỗi một việc là "mời" ông Riedl từ chức. Ông Riedl cho thấy, ông là người chuyên nghiệp, chia tay với đội tuyển. Thế còn các vị đã và đang chứng kiến một đội tuyển chẳng còn cái gì cả sẽ làm gì? "Chúng tôi sẽ họp nghiêm túc mổ xẻ sâu sắc thất bại này. Nhưng tất cả đều sau SEA Games", chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ nói.
 
Ông Hỷ cho biết thêm, Hội đồng HLV sẽ tham gia vào việc đặt ra những tiêu chí để tuyển chọn HLV mới. Cái này không mới. Hồi sau lúc ông Tavares từ chức, chính Hội đồng HLV cũng đã lên tiếng nhưng họ gần như là người thừa. Sau đó, họ được mời đến để góp ý cho việc tuyển chọn ông Riedl nhưng cuối cùng, chính Thường vụ VFF mới là người quyết với lý do duy nhất khi chọn lựa giữa ông Calisto và ông Riedl đơn giản vì người được chọn "dễ bảo" hơn.
 
Tiêu chí là thế, nhưng cái người "dễ bảo" ấy hình như "không được bảo" gì cả. VFF để cho ông Riedl muốn làm gì thì làm.
 
Còn cái gọi là Hội đồng HLV sau khi xong nhiệm vụ lịch sử ấy là... thôi. Những vị cố vấn chuyên môn ấy chẳng có chút quyền hạn nào trong việc xem xét những kế hoạch hoặc điều chỉnh các vấn đề mà Riedl đã mắc phải. Ngược lại, chính báo chí đã đề cập gần như liên tục về vấn đề nghiêm trọng này. VFF bỏ qua tất cả, họ "nghe" ông Riedl tuyệt đối. Thế thì việc gì phải đưa tiêu chỉ "dễ bảo" vào việc chọn lựa nhỉ.

 Trong thời điểm này đây, rất cần một người tại VFF đứng ra nhận trách nhiệm. Nhưng tất cả chỉ là một lời xin lỗi và là đơn từ chức của ông Riedl. Xem khuôn mặt của ông phát ngôn viên VFF trong buổi "họp báo mini" tại Thái Lan thấy ông vui vẻ ghê, như VFF vừa làm một điều gì rất tốt đẹp vậy.
 
Riedl không phải là người có lỗi hoàn toàn. Xét đi xét lại, ông ra đi là đúng nhưng ông không đáng bị ra đi như thế nếu những người có trách nhiệm tại VFF có trách nhiệm hơn. Ông Rield đâu có điên khi thừa nhận quá trình chuẩn bị của U-23 có vấn đề nếu như ông là người tạo ra sự chuẩn bị tồi tệ đó. Dứt khoát ông phải được cái bật đèn xanh của VFF. Ai là người tạo điều kiện ấy cho ông Riedl để bây giờ Riedl giống như người bị tâm thần phân liệt, nói như ngủ mơ.
 
Hay là VFF sẽ "đổ thừa" cho nhiệm kỳ 4 đã "lỡ" ký hợp đồng với ông Riedl nên họ trở thành người "chấp hành". Thật ra, VFF đã từng nghĩ suy về việc thay HLV khi ông Riedl mổ thận nhưng họ lại chọn chữ Tình. Họ đã chọn ông Riedl, họ nên chịu trách nhiệm về điều đó.
 
Rồi thì nhiệm kỳ 5 của VFF chẳng làm khá hơn. Họ vẫn không tìm đâu ra ông trưởng đoàn bóng đá ngoài VFF, cứ để cho một ông Tổng thư ký, người điều hành đủ chuyện, làm trưởng đoàn. Thế mà ông trưởng đoàn ấy chẳng nói cái gì cho ra hồn sau các thất bại tại SEA Games 24 ngoài lắc đầu, bứt tai, tím mặt vì... lo lắng. Chẳng thấy cái gì đáng mặt người đại diện VFF, quyền hành cao nhất của VFF tại SEA Games.
 
Một lần nữa, ông Riedl đã nhận trách nhiệm về mình đối với thành tích của U-23 tại SEA Games 24. Còn với bóng đá Việt Nam, VFF sẽ nhận trách nhiệm gì và ai nhận? 

Việt Quang