Chuyên gia nhận định

Ông Trần Duy Long: Vẫn là cuộc đua giữa châu Âu và Nam Mỹ

Trước thềm World Cup 2010, chuyên gia bóng đá Trần Duy Long (ảnh) đã có những nhận định về cục diện tại các bảng thi đấu. Báo SGGP trích đăng ý kiến của ông.

Trước thềm World Cup 2010, chuyên gia bóng đá Trần Duy Long (ảnh) đã có những nhận định về cục diện tại các bảng thi đấu. Báo SGGP trích đăng ý kiến của ông.

Điều đáng ghi nhận là lần đầu tiên FIFA đưa World Cup về khu vực châu Phi. Đánh giá về thực lực, chuyên môn của các đội bóng trước ngày nhập cuộc, tôi cho rằng sẽ không có nhiều thay đổi. Vẫn là cuộc đua tranh giữa châu Âu và Nam Mỹ. Về mặt đấu pháp, hầu hết các đội vẫn sẽ ưu tiên lối chơi phòng ngự…

Điểm nhấn đầu tiên ở World Cup kỳ này, tôi cho là sẽ không còn những phân định về trường phái bóng đá.

Ở những World Cup trước đây, cuộc cạnh tranh rất khốc liệt và còn có những ranh giới được phân định khá rõ nét mà người ta thường hay gọi là trường phái của Nam Mỹ, của Tây Âu, Đông Âu và thậm chí cả Bắc Âu. Nhưng đến nay, “ranh giới” trong bóng đá đã mờ hơn. Các cầu thủ được đào tạo căn cơ và ngày càng hoàn thiện hơn. Riêng các đại diện của châu Á và châu Phi vẫn còn một số hạn chế do nhiều nguyên nhân.

Châu Âu và Nam Mỹ vẫn là những đối thủ chính trong cuộc đua tranh. Hai đại diện của Nam Mỹ vẫn là Brazil và Argentina. Uruguay hay Paraguay chưa đủ để đọ sức với các đối thủ mạnh ngoài châu lục.

Đối diện với Brazil và Argentina là một nhóm đông anh tài như Tây Ban Nha, Ý, Anh, Đức và Hà Lan. Tôi cho rằng 7 đội trên sẽ là những ứng viên sáng giá cho danh hiệu vô địch lần này. Còn khá sớm để dự báo đội nào nhiều hy vọng nhất. Theo tôi phải đợi sau lượt trận đầu tiên mới có những phác họa rõ nét.

Theo tôi, những đội mạnh sẽ không khó để vượt qua vòng bảng, bất ngờ nếu xảy ra là rất thấp. Ở bảng A, Nam Phi dù dưới cơ so với một số đội khác nhưng ưu thế chủ nhà là rất lớn và “người ta” vẫn có cách đưa họ vào vòng trong. Suất còn lại là cuộc cạnh tranh giữa Pháp, Uruguay và Mexico.

Bảng B thì Argentina và Nigeria nhỉnh hơn so với Hàn Quốc và Hy Lạp. Các cầu thủ Hy Lạp vốn thiên về lối chơi phản công nhưng nay họ đã không còn những thợ săn thiện nghệ trên hàng công nên khó lòng tìm bàn thắng.

Bảng C ngoài tuyển Anh, suất thứ hai tôi nghiêng về Mỹ nhiều hơn so với Algeria và Slovenia. Ở bảng D, tôi bỏ phiếu cho Serbia sẽ giành vé thứ 2 sau Đức trong cuộc đọ sức cùng Ghana và Australia.

Những bảng còn lại tôi đoán Hà Lan, Đan Mạch (bảng E); Ý, Paraguay (bảng F); Brazil, Bồ Đào Nha (bảng G) và Tây Ban Nha, Chilê (bảng H), Bờ Biển Ngà có sức bền, lối chơi mang đậm tính ngẫu hứng nhưng sự bền bỉ và tính kỷ luật chiến thuật vẫn đang là hạn chế ở đội bóng này.

Tôi đoán họ khó lách qua khỏi Brazil và Bồ Đào Nha ở bảng mà người ta gọi là bảng tử thần, nhất là hiện tại họ đang lo cho khả năng bình phục của Drogba. Các đội châu Phi cố gắng lắm cũng chỉ dừng lại ở vòng tứ kết vì kỷ luật, đấu pháp, tinh thần thi đấu vẫn còn thua kém so với các đội châu Âu. 

QUỐC CƯỜNG (ghi)

Tin cùng chuyên mục