Qatar - Việt Nam 3-1: Giải hạn Doha!

Bàn thắng: Jassim Waleed (24’, 52’), Haydos Hassan (32’); Công Vinh (81’)

Ông Riedl chỉ thực hiện... một nửa lời hứa khi xáo trộn 3 vị trí trong đội hình chính so với trận gặp Olympic Nhật Bản: tung Minh Chuyên đá chính cùng Công Minh để kiểm nghiệm phong độ, trong khi Công Vinh - cầu thủ muốn được nghỉ ngơi và ông Riedl “hứa” rằng, tiền đạo này đến Qatar chỉ để giữ vai thủ lĩnh tinh thần - lại phải cày ải trong suốt 90 phút.

Thậm chí, Công Vinh còn kém may mắn hơn cả Vũ Phong (người cũng bị “ép” phải đi Qatar vào giờ chót), bởi tiền vệ chạy cánh còn được nghỉ ngơi nửa trận, trước khi được tung vào sân ở đầu hiệp 2.

Thực tế, không biết do mệt mỏi hay bị ức chế tinh thần, Công Vinh không thể chơi “bốc” trong hơn nửa trận đấu. Đội trưởng Olympic Việt Nam dường như chỉ làm nền, đánh bóng cho hành trình tìm lại hình ảnh, vị trí “số 2” của Phan Thanh Bình bằng những pha cắt mặt đánh đầu hay dứt điểm nhanh lẹ.

Bởi chính Thanh Bình mới là tiền đạo có nhiều tình huống đặt khung thành Olympic Qatar phải đối mặt với hiểm nguy nhất (4 so với 2 của Công Vinh). Tiếc rằng việc tìm lại bản sắc, dấu ấn mang “nhãn hiệu” Thanh Bình của tiền đạo Đồng Tháp này lại chưa gặp duyên để biến cơ hội thành bàn thắng.

Cái duyên ghi bàn trên đất Qatar dường như chỉ dành cho Công Vinh. Năm ngoái, tiền đạo xứ Nghệ có bàn thắng chấm dứt cơn khát kéo dài 48 năm đằng đẵng ở Asian Games.

Đêm qua, dù chơi không hay, không quá nổi bật, nhưng chỉ một khoảnh khắc xuất thần, Công Vinh lại ghi bàn. Cú sút phạt điệu nghệ ngoài vòng cấm (cũng chính Công Vinh tạo ra tình huống đá phạt) làm dứt cơn khát bàn thắng kéo dài suốt 12 trận của tiền đạo xứ Nghệ này. Khoảnh khắc ấy giật lại tinh thần, sự hứng khởi cho đội bóng của ông Riedl trong phần còn lại của cuộc chạm trán với đối thủ vùng Vịnh.

Thậm chí, pha ghi bàn của Công Vinh trong trận đấu mà tiền đạo này không thực “máu” ra sân vì muốn “bảo dưỡng” thể lực cho SEA Games 24 đặt ra vấn đề: ngoài chất chuyên nghiệp của Công Vinh, phải chăng liệu pháp tâm lý lò xo nén của ông Riedl đang áp dụng đã bắt đầu có hiệu quả?

Sau bàn thắng giải tỏa cơn khát ở Doha, có thể Công Vinh (hoặc tiền đạo khác của U23 Việt Nam Phan Thanh Bình) sẽ trở lại đúng nhịp của những tay sát thủ săn bàn khi thầy trò Riedl bước vào trận chiến SEA Games 24? Tất nhiên, hiệu ứng sau một trận đấu còn phải đợi thực tế trả lời, nhưng ít nhiều thì các chân sút của U23 Việt Nam đã tìm lại được cảm giác săn bàn và đó là tín hiệu tốt.

Thế nhưng, ngoài bàn thắng của Công Vinh, 3 bàn thua trong trận đấu đêm qua lại xoáy vào những tử huyệt vốn đã lộ rõ của các học trò Riedl. Gần 60 phút xuất hiện trên sân với những chờ đợi, kỳ vọng tạo nên những nét vẽ thần kỳ cho lối chơi của U23 Việt Nam, Minh Chuyên chưa đáp ứng được kỳ vọng.

Chính cặp tiền vệ trung tâm Minh Chuyên - Công Minh “góp công” không nhỏ vào bàn thắng mở điểm của Olympic Qatar. Bởi ngoài trung vệ Xuân Hợp xuất tướng quá lộ và cứng, cặp tiền vệ trung tâm đã không làm tròn trách nhiệm làm “bờ đê” ngăn sóng phía trên “tử cấm thành”, giúp Jassim Waleed thoải mái bắn hạ Đức Cường.

Ở 2 bàn thua kế tiếp, lỗi của các học trò Riedl là sự bao quát, khả năng chọn vị trí để tạo sợi dây liên kết, biết bọc lót những sơ hở của nhau. Đặc biệt, những sai lầm ấy còn xuất phát do điểm yếu cố hữu: thể hình nhỏ bé!

Cữ dượt cuối của U23 Việt Nam trước thềm SEA Games 24 lại là một trận thua vỡ mặt. Kết quả đương nhiên là điều dễ đoán và cũng chẳng quan trọng, bởi đằng nào đội bóng của ông Riedl cũng đứng... chót bảng. Song, đằng sau trận thua ấy, người ta đang cần một hiệu ứng tốt từ trận thua đậm, nhưng lại phảng phất nét hồi sinh từ một bàn thắng mang tính chất giải tỏa.

Hiệu ứng Doha cho trận chiến ở SEA Games 24. Bởi khi ông Riedl đang tìm kiếm thuốc giải tinh thần ở vùng Vịnh xa xôi thì Sathianathan -HLV U23 Malaysia (đối thủ đầu tiên của U23 Việt Nam ở SEA Games 24)- lại hùng hồn tuyên bố, ông biết quá rõ và đủ sức khai thác các điểm yếu của U23 Việt Nam để giành chiến thắng.

Gia Minh