Sai phạm tại công trình chỉnh trị cửa sông Đà Nông (Phú Yên): Nguyên Phó giám đốc Sở NN&PTNT lãnh 30 năm tù

(SGGPO). -Chiều 3-3, TAND tỉnh Phú Yên đã tuyên phạt 13 bị cáo trong vụ án công trình chỉnh trị cửa sông Đà Nông

(SGGPO). -Chiều 3-3, TAND tỉnh Phú Yên đã tuyên phạt 13 bị cáo trong vụ án công trình chỉnh trị cửa sông Đà Nông.
 
Theo đó, Nguyên Phó giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn kiêm Trưởng ban Quản lý dự án thủy lợi Phú Yên Lê Mao bị phạt 3 năm tù tội “cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, 7 năm tù tội nhận hối lộ. Tổng hợp hình phạt đối với ông Mao là 30 năm tù (do cộng với 24 năm tù trong hai bản án của vụ án kè Đà Nông và vụ án kè Bạch Đằng).
 
Bị cáo Nguyễn Thành Nam - nguyên Giám đốc Ban Xây dựng số 7 thuộc Công ty Xây dựng và phát triển nông thôn 9, chỉ huy trưởng gói thầu số 5 công trình kè Đà Nông - bị phạt 6 năm tù tội đưa hối lộ, 9 tháng tù tội cố ý làm trái, tổng hợp mức án 6 năm 9 tháng tù.
 
Các bị cáo còn lại phạm tội cố ý làm trái, trong đó Tô Đạt, nguyên Phó giám đốc Công ty Tư vấn- Xây dựng thủy lợi Phú Yên bị phạt hai năm sáu tháng tù (trong giai đoạn một vụ án Đà Nông đã bị phạt 6 năm tù); Hoàng Xuân Thưởng, nguyên Phó giám đốc Sở Xây dựng Phú Yên 18 tháng tù cho hưởng án treo; Nguyễn Duy Đinh, nguyên Trưởng phòng Đầu tư- xây dựng cơ bản Sở KH&ĐT Phú Yên 15 tháng tù treo; Nguyễn Hữu Thuận, cán bộ Ban quản lý dự án thủy lợi Phú Yên 30 tháng tù (đang thụ án bản án 17 năm 6 tháng tù trong vụ án kè Bạch Đằng)...
 
Bị cáo Lương Ngọc Ái, nguyên Giám đốc Sở Kế hoạch Đầu tư Phú Yên bị phạt 6 tháng cải tạo không giam giữ, quy đổi thành 2 tháng tù giam về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; tổng hợp hình phạt là 7 năm 2 tháng tù (bị cáo Ái đã bị phạt 7 năm tù trong vụ án kè Bạch Đằng).
 
Hội đồng xét xử còn tuyên buộc các bị cáo, các đơn vị thi công phải liên đới bồi thường 963 triệu đồng.

Theo cáo trạng, năm 2001, lợi dụng chức vụ quyền hạn, Lê Hảo, Nguyễn Duy Đinh, Hoàng Xuân Thưởng, Nguyễn Văn Thương, Nguyễn Hữu Thuận đã có hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý đầu tư, xây dựng, biết việc khảo sát, lập báo cáo khả thi không đúng quy định nhưng vẫn thống nhất đề nghị phê duyệt, nghiệm thu thanh toán.
 
Lương Ngọc Ái thiếu kiểm tra việc thẩm định của cấp dưới nên đã đề nghị UBND tỉnh Phú Yên phê duyệt báo cáo khả thi dự án kè Đà Nông không đảm bảo kỹ thuật. Trong quá trình này, các bị cáo trên đã gây thiệt hại gần 650 triệu đồng.
 
Lê Mao đã hợp thức hóa thủ tục để Tổng công ty Xây dựng nông nghiệp và phát triển nông thôn trúng gói thầu số 5. Nguyễn Thành Nam, chỉ huy trưởng gói thầu số 5 đã hối lộ Lê Mao 150 triệu đồng để cảm ơn.

Lê Mao, Nguyễn Văn Thương, Nguyễn Hữu Thuận, Tạ Tấn Vinh lợi dụng quyền hạn được giao là chủ đầu tư dự án đã cùng với Tô Đạt (đơn vị tư vấn thiết kế, tư vấn giám sát thi công), Lê Văn Trân (tư vấn giám sát) và Trương Trọng Đảm, Nguyễn Thành Nam, Đoàn Xuân Quỳnh (đơn vị thi công) đã cố ý làm trái trong quá trình khảo sát thiết kế kỹ thuật, giám sát, thi công nên đã nghiệm thu, thanh toán gây thiệt hại hơn 1 tỉ đồng.

HOÀNG TRỌNG-HÀ THANH

Tin cùng chuyên mục