Tốn tiền tỷ vì... chậm tiến độ

Chậm tiến độ là một “điệp khúc” nghe đã quen tai trong lĩnh vực giao thông công chính, điều đáng nói là cái giá phải trả cho sự chậm trễ ấy lắm khi rất đắt, phải tính bằng tiền tỷ.
Tốn tiền tỷ vì... chậm tiến độ

Chậm tiến độ là một “điệp khúc” nghe đã quen tai trong lĩnh vực giao thông công chính, điều đáng nói là cái giá phải trả cho sự chậm trễ ấy lắm khi rất đắt, phải tính bằng tiền tỷ.

Công trình đường vành đai phía Đông vừa được khánh thành, thông xe ngay trước thềm lễ Quốc khánh vừa rồi là một vị dụ cụ thể, sinh động. Đường vành đai phía đông, bắt đầu từ chân cầu Phú Mỹ chạy dài đến cầu Rạch Chiếc, đi qua địa bàn quận 2 và 9. Toàn tuyến dài 5,5km, rộng 67m với 7 cầu được xây mới, có chức năng rút ngắn quãng đường từ xa lộ Hà Nội đến cầu Phú Mỹ, phát huy tối đa hiệu suất của cây cầu này, đồng thời giúp việc vận chuyển lưu thông hàng hóa ra vào cảng Cát Lái thuận lợi.

Trong buổi lễ thông xe, ông Nghiêm Sĩ Minh, Chủ tịch hội đồng quản trị PMC, cho biết dự án xây dựng đường vành đai phía đông hoàn thành chậm tiến độ hơn ba năm do vướng đền bù giải tỏa. Chính bởi dây dưa kéo dài, vốn đầu tư dự án đã tăng vọt so với tổng mức đầu tư ban đầu hồi năm 2008 khi đó ước tính chỉ khoảng 379,3 tỷ đồng! “Thủ phạm” làm đội giá dự án được điểm mặt là do vật liệu xây dựng tăng đột biến trong các năm 2008 và 2009.

Tốn tiền tỷ vì... chậm tiến độ ảnh 1

Cầu Hoàng Hoa Thám bắc qua kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè. Ảnh: CAO MINH

Cũng có thể nhắc đến trường hợp công trình xây dựng cầu Nguyễn Văn Cừ. Ngay từ năm 2000, dự án đã được UBND TPHCM kêu gọi đầu tư nhưng do phải thay đổi thiết kế nhiều lần nên đến tháng 3-2005 mới thực sự đi vào giai đoạn thi công xây dựng. Lúc mới khởi công, theo kế hoạch ban đầu, công trình dự kiến hoàn tất vào đầu năm 2007. Tuy nhiên đến kỳ hạn “khóa sổ” thi công thì đơn vị chủ đầu tư là Khu Quản lý giao thông đô thị số 1 liên tục xin gia hạn, với lý do nghe đã rất quen tai và cũng đầy sức thuyết phục là “vướng mắc giải phóng mặt bằng”! Kỳ hạn mà chủ đầu tư xin gia hạn và đã được cấp thẩm quyền cho phép là ngày 31-12-2008 cũng không thể hoàn thành.

Lý do không phải là “điệp khúc” vướng mắc đền bù giải tỏa nữa nhưng cũng nóng hổi tính thời sự không kém: Giá vật liệu leo thang, dù với mong muốn việc thi công theo kịp tiến độ đề ra chính quyền thành phố đã phá lệ, đồng ý ứng trước cho chủ đầu tư dự án được vay 50 tỷ đồng.

Nhìn dưới góc độ kinh tế mới thấy sự “nặng ký” của việc chậm trễ tiến độ. Bởi vì từ khâu kêu gọi đầu tư hồi năm 2000 đến lúc khởi công vào tháng 3-2005, công trình đã đội giá từ 240 tỷ đồng lên 371 tỷ đồng. Rồi sau vài lần gia hạn thi công, kỳ hạn chót được hẹn là cuối năm 2007 thì giá thành cây cầu cũng vọt lên thành 535 tỷ đồng, tức cao gấp đôi tính toán ban đầu!

Cùng mắc “bệnh” tương tự là công trình xây dựng cầu Hoàng Hoa Thám. Cây cầu này thực ra chỉ dài có 100m nhưng lại có ý nghĩa rất quan trọng bởi vì một khi hoàn thành, cây cầu sẽ giúp giải tỏa áp lực giao thông trên các tuyến đường Đinh Tiên Hoàng, Võ Thị Sáu, Hai Bà Trưng… vốn dĩ luôn trong trạng thái triền miên quá tải và ùn tắc giao thông. Được phê duyệt đầu tư xây dựng từ tháng 4-1998, thế mà cho đến giữa năm 2008, tức hơn 10 năm sau công trình này chỉ mới xong được 3 trụ cầu nằm chơ vơ giữa lòng kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè, lúc đó nhìn cứ như một công trình hoang phế chứ không phải công trình đang trong thời gian thi công!

Có chậm trễ thì có mất mát tiền của, bằng chứng là từ kinh phí xây cầu được xác lập ban đầu chỉ vào khoảng 19 tỷ đồng thì vì thi công “ngâm nga” nên kinh phí đã đội lên thành 119 tỷ đồng. Nhưng đoạn kết của công trình này mới thật chưng hửng. Mặc dù 119 tỷ đồng là con số được UBND TPHCM duyệt thông qua trong tháng 3-2008 với dự kiến tháng 4-2008 sẽ khởi động trở lại, nhưng chưa kịp khởi động thì lạm phát tăng cao, nên khó càng thêm khó.

Có lẽ cũng không thừa nếu nhắc lại nỗi “truân chuyên” của 4 cây cầu trên tuyến đường Rừng Sác huyện Cần Giờ. Đó là các cầu Hà Thanh, Rạch Lá, Lôi Giang và An Nghĩa, với tổng vốn đầu tư gần 150 tỷ đồng. Đúng lý ra thì 4 cầu này đã xong từ năm 2006, thế nhưng cứ đến kỳ hạn hoàn thành thì cả nhà thầu và chủ đầu tư lại xin gia hạn với đủ thứ lý do, khó khăn. Năm lần bảy lượt như thế, hệ quả là suốt một thời gian dài các cây cầu kia cứ ở trong trạng thái dở dang.

THIỆN NHÂN

Tin cùng chuyên mục