Phản hồi phiếu chuyển của Báo SGGP đơn khiếu nại về đất đai của ông Phạm Thọ (thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai), ông Đặng Văn Huệ, Phó Chánh văn phòng UBND tỉnh Đồng Nai có văn bản cho biết như sau:
UBND tỉnh Đồng Nai có nhận được đơn của ông Phạm Thọ, với nội dung không đồng ý với việc UBND huyện Vĩnh Cửu không thụ lý đơn tố cáo của ông và trình bày cho rằng Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Cửu bao che, không giải quyết đơn tố cáo của ông theo quy định của pháp luật. Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai đã giao Thanh tra tỉnh kiểm tra, rà soát và báo cáo sự việc. Ngày 25-9-2015, Thanh tra tỉnh đã làm việc với ông Phạm Thọ để làm rõ nội dung đơn. Sau khi nghe đại diện Thanh tra tỉnh giải thích các quy định pháp luật, ông Thọ đã thông hiểu và thống nhất hiện nay UBND huyện Vĩnh Cửu đang chỉ đạo cơ quan chức năng tổ chức kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của tổ chức, cá nhân có liên quan trong việc không giao Quyết định số 2809 ngày 14-7-2011 của UBND huyện về việc thu hồi đất của ông Phạm Thọ, để chấn chỉnh rút kinh nghiệm. Do đó, ông Phạm Thọ xin rút nội dung đơn tố cáo ngày 3-9-2015. Ngày 23-10-2015, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Cửu, Phòng Tài nguyên - Môi trường huyện đã có văn bản số 670/PTNMT gửi đến ông Phạm Thọ để xin lỗi và nhận thiếu sót trước ông Thọ về việc chậm trễ trong việc giao quyết định thu hồi đất nói trên, làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp, chính đáng của ông Phạm Thọ.
Qua báo cáo kết quả kiểm tra của Thanh tra tỉnh, Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai đã có ý kiến kết luận như sau: Tại Khoản 1, Điều 6 Thông tư 06 ngày 30-9-2013 của Thanh tra Chính phủ quy định quy trình giải quyết tố cáo, theo đó “Trong trường hợp người tố cáo xin rút nội dung tố cáo và xét thấy việc rút tố cáo là có căn cứ, thì người giải quyết tố cáo không xem xét, giải quyết nội dung tố cáo đó”. Do ông Phạm Thọ xin rút tố cáo và xét thấy việc rút tố cáo là có căn cứ, nên Chủ tịch UBND tỉnh không xem xét giải quyết đơn tố cáo của ông Phạm Thọ.
BAN BẠN ĐỌC
