Vụ cáo buộc “hôi nhãn” man rợ ở Minh Hóa-Quảng Bình: Chủ tịch huyện nói "man rợ" là xúc phạm người dân

(SGGP).- Ngày 11-2 Sở thông tin truyền thông tỉnh Quảng Bình và UBND huyện Minh Hóa đã tổ chức họp báo, báo cáo kết quả vụ tai nạn giao thông tại xã Hóa Thanh bị một tờ báo mạng cho rằng là “hôi nhãn” man rợ gây dư luận không tốt trong cả nước.
Vụ cáo buộc “hôi nhãn” man rợ ở Minh Hóa-Quảng Bình: Chủ tịch huyện nói "man rợ" là xúc phạm người dân

(SGGP).- Ngày 11-2 Sở thông tin truyền thông tỉnh Quảng Bình và UBND huyện Minh Hóa đã tổ chức họp báo, báo cáo kết quả vụ tai nạn giao thông tại xã Hóa Thanh bị một tờ báo mạng cho rằng là “hôi nhãn” man rợ gây dư luận không tốt trong cả nước.

Ông Đinh Quý Nhân, Chủ tịch huyện Minh Hóa có báo cáo số 10/BC-UBND gửi các phóng viên thường trú cũng như cơ quan báo chí địa phương. Trong báo cáo này, ông Đinh Quý Nhân khẳng định việc khắc phục vụ tai nạn có sự giúp sức của cơ quan công an kịp thời nên “Chủ xe, lái xe đã cảm ơn sự giải quyết đầy trách nhiệm của công an và sự giúp đỡ của người dân”.

Ông Đinh Quý Nhân phát biểu tại buổi họp báo.

Ông Đinh Quý Nhân phát biểu tại buổi họp báo.

Trái với thông tin đăng trên tờ báo mạng cho là “hôi nhãn” man rợ, ông Nhân cho rằng, người dân đã tích cực thu gom hàng hóa và trả lại cho tài xế, chủ hàng. Ông Nhân còn nhấn mạnh: “Kết quả xác minh đã khẳng định lực lượng công an đã nêu cao tinh thần trách nhiệm trong giải quyết vụ việc. Người dân đã phát huy truyền thống Quảng Bình 2 giỏi, huyện Minh Hóa anh hùng với bản chất tốt đẹp của người dân Quảng Bình “thương người như thế thương thân”, tương thân, tương ái, giúp đỡ người bị nạn, không có việc người dân “hôi của” man rợ; cán bộ công an bất lực như báo nêu”. Việc dùng từ “man rợ” khiến người dân của huyện Minh Hóa và tỉnh Quảng Bình bức xúc, ông Nhân cho biết.

PV Báo SGGP đặt câu hỏi cơ quan chức năng của huyện có xác minh hai người đi thuyền chở nhiều hộp nhãn được nói là trả cho chủ hàng nhưng chủ hàng không nhận thì có nắm được danh tính của hai người đó không? Một số phóng viên khác cho rằng, báo cáo số 10 của huyện cần có thêm các bằng chứng để khẳng định rõ ràng sự việc là không có.

Trả lời câu hỏi này, ông Đinh Quý Nhân cho biết, 2 người lái thuyền chở nhãn là Cao Hồng Linh và Cao Ngọc Tý (xã Hóa Thanh), công an yêu cầu nên họ đã trả lại chủ hàng nhưng chủ hàng không nhận.

Cũng có ý kiến trong phiên họp báo này cho rằng, một mình Chủ tịch huyện là chưa đủ, chưa giải đáp được các thắc mắc của các phóng viên để đi đến tận cùng sự việc là lời khẳng định không có “hôi của” một cách tâm phục khẩu phục. Sự thiếu vắng đại diện công an huyện trong cuộc họp báo này cũng khiến một số câu hỏi chưa được giải đáp rốt ráo mà ông Nhân xin khất lại để được cung cấp sau.

Trước câu hỏi lãnh đạo huyện đã liên lạc với công ty Bích Thị để hỏi thêm về sự việc và đích thân lãnh đạo huyện đã đến hiện trường vụ lật xe. Ông Đinh Quý Nhân cho biết, đã liên hệ với công ty Bích Thị nhưng không liên lạc được do điện thoại không được bắt máy. Bản thân ông cũng đã đến hiện trường sau vụ tai nạn khi báo nêu để nắm thêm thông tin.

 Minh Phong

>> Vụ cáo buộc “hôi nhãn” ở Quảng Bình: Dân trả lại hàng, nhà xe không nhận

>> Vụ “hôi nhãn” ở Quảng Bình: Đã xác định danh tính một số đối tượng

Tin cùng chuyên mục