(SGGPO).- Sau ba ngày xét xử, ngày 8-4 phiên tòa phúc thẩm vụ nâng khống giá trị tàu lặn, sau đó giải ngân để chiếm đoạt xảy ra tại Công ty cho thuê tài chính II thuộc Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (viết tắt là Công ty ALC II) đã kết thúc. Hội đồng xét xử tuyên y án đối với 9/11 bị cáo, trong đó có 2 bị cáo bị tuyên y án tử hình.
Bị cáo Vũ Quốc Hảo (hàng đầu, bên trái) và các bị cáo đồng phạm nghe tuyên án
Năm 2003, các bị cáo Vũ Quốc Hảo (nguyên Tổng Giám đốc Công ty ALC II), Phạm Minh Tuấn (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Cát Long Hải) cùng một số người khác thành lập Công ty cổ phần Cát Long Hải. Đây thực chất là công ty sân sau của Vũ Đức Hảo.
Bị cáo Hảo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn là Tổng Giám đốc Công ty ALC II bàn bạc với bị cáo Tuấn, Vũ Đức Hòa (nguyên Giám đốc Công ty Cát Long Hải) và Lê Thị Minh Huệ (nguyên Kế toán trưởng Công ty Cát Long Hải) trong việc mua tàu lặn Tinro 2. Do tàu không có hồ sơ pháp lý, chưa được đăng ký, đăng kiểm nên bị cáo Tuấn chuyển tàu Tinro 2 ra địa phận TP Hải Phòng để tạo tình huống vi phạm pháp luật, bị Hải quan TP Hải Phòng bắt giữ. Sau đó, Tuấn liên hệ để Công ty Cát Long Hải được mua tàu Tinro 2 với giá 100 triệu đồng.
Tiếp theo, từ chỉ đạo của bị cáo Hảo, hai bị cáo Tuấn và Huệ gặp và đặt vấn đề với Hoàng Lộc (giám định viên, nguyên Tổng Giám đốc Công ty cổ phần giám định, thẩm định Việt Nam) về việc nâng giá trị tàu Tinro 2 để Công ty Cát Long Hải bán và thuê tài chính với Công ty ALC II.
Bị cáo Lộc biết rõ tàu Tinro 2 không đủ điều kiện để thẩm định giá do không có Giấy chứng nhận đăng ký, đăng kiểm, tình trạng kỹ thuật hư hỏng, không hoạt động được nhưng vẫn chỉ đạo Lê Phúc Đức (giám định viên, nguyên Trưởng phòng giám định, thẩm định của Công ty cổ phần giám định, thẩm định Việt Nam) lập khống hồ sơ giám định, thẩm định giá.
Bị cáo Đức khi thực hiện nghiệp vụ giám định, thẩm định biết rõ việc nâng giá trị tàu Tinro 2 theo chỉ đạo của bị cáo Lộc là không đúng với tình trạng của tàu nhưng vẫn lập biên bản giám định hiện trường, lập kế hoạch thẩm định giá và báo cáo thẩm định giá, kết luận chất lượng kỹ thuật của tàu Tinro 2 sai sự thật. Từ đó, bị cáo Lộc ký ban hành Chứng thư thẩm định giá, kết luận thiết bị lặn Tinro 2 có giá trị 130 tỷ đồng.
Thực hiện chỉ đạo của bị cáo Hảo, các bị cáo Nguyễn Văn Tài (nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty ALC II), Phạm Xuân Nghị (nguyên Trưởng Phòng cho thuê của Công ty ALC II), Nguyễn Văn Thọ (nguyên Phó Trưởng Phòng cho thuê của Công ty ALC II), Đinh Nguyên Tý (nguyên Phó Trưởng Phòng cho thuê của Công ty ALC II), Phùng Văn Đồng (nguyên Phó Trưởng phòng kinh doanh 1 Công ty ALC II) dù biết được giá trị tàu Tinro 2 được Công ty Cát Long Hải mua chỉ 100 triệu đồng, có sự chênh lệch lớn giữa giá trị đầu vào, giá bán và thuê lại, không đảm bảo hồ sơ pháp lý về tài sản theo quy định về nghiệp vụ cho vay nhưng vẫn hoàn tất thủ tục, hồ sơ tín dụng không đúng theo quy định của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn trong việc thẩm định dự án kinh doanh, năng lực tài chính và giá trị về tài sản đầu tư của Công ty Cát Long Hải; ký biểu quyết cho thuê tài chính với tài sản bảo đảm là tàu Tinro 2 đã được nâng giá trị lên 1.300 lần.
Với tư cách đại diện Công ty ALC II, bị cáo Hảo ký hợp đồng mua tàu Tinro 2 từ Công ty Cát Long Hải với giá 130 tỷ đồng, và trong cùng ngày ký hợp đồng cho Công ty Cát Long Hải thuê tài chính chiếc tàu Tinro 2 với giá 130 tỷ đồng trong thời hạn 60 tháng. Vài ngày sau, Công ty ALC II giải ngân 130 tỷ đồng cho Công ty Cát Long Hải.
| |
Vào tháng 9-2014, TAND TPHCM xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt các bị cáo Hảo, Tuấn, Lộc cùng mức án tử hình về tội "Tham ô tài sản". Phạm cùng tội danh trên, các bị cáo Hòa, Huệ, Đức, Tài bị tuyên mức án tù chung thân. Đóng vai trò đồng phạm, các bị cáo nguyên là cán bộ của Công ty ALC II là Nghị, Thọ, Tý, Đồng lãnh mức án từ 15 - 20 năm tù giam cùng về tội "Tham ô tài sản".
Sau phiên xử phúc thẩm, tất cả 11 bị cáo làm đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt hoặc kêu oan, xin xem xét lại tội danh.
ÁI CHÂN
