Tại kỳ họp thứ 14 HĐND TPHCM khóa VII, trong phần chất vấn của các đại biểu, ông “Hội đồng” Đặng Văn Khoa đã làm “nóng” không khí nghị trường khi công bố có một cuộn băng ghi âm do cử tri gửi đến ông, trong đó có cuộc ngã giá về một “phi vụ” giải quyết khiếu nại liên quan đến một căn nhà trên đường Hai Bà Trưng (quận 3). Từ thông tin trên, PV Báo SGGP đã đi tìm hiểu vụ việc này…
213 lá đơn khiếu nại đòi nhà
Ông Giáo Sính mua căn nhà số 309 Hai Bà Trưng từ năm 1975 và được chính quyền lúc bấy giờ cấp đầy đủ giấy tờ hợp pháp. Thế nhưng, vào năm 1982 không hiểu sao căn nhà này lại bị đưa vào diện Nhà nước quản lý, sau đó được bán cho ông Nguyễn Quốc Trị, cán bộ Công ty Quản lý – Kinh doanh nhà TPHCM.
Bà Trương Tài Tú, người được ông giáo Sính ủy quyền (thứ hai từ bên phải qua) cùng đại biểu HĐND Đặng Văn Khoa tại tòa soạn Báo SGGP sáng 8-12. Ảnh: C.T.V.
Khi vụ việc khiếu nại đòi nhà xảy ra, các cơ quan chức năng mới phát hiện, trước khi được Nhà nước cho thuê và mua căn nhà này, ông Trị đã được Nhà nước cấp cho nhiều căn nhà khác, trong đó có căn 321/9 Phan Đình Phùng (quận Phú Nhuận). Tuy nhiên, sau khi UBND TPHCM xác lập sở hữu Nhà nước, ông Trị lại tiếp tục được thuê và mua hóa giá căn nhà này.
Bất bình trước sự việc trên, ông Giáo Sính đã viết tổng cộng 213 lá đơn khiếu nại gửi đến các cơ quan chức năng của TP và trung ương đề nghị giải quyết trả lại căn nhà số 309 Hai Bà Trưng.
Ngày 28-12-2007, Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam đã ký văn bản số 2769/BXD-TTr giải quyết khiếu nại của ông Giáo Sính. Bộ Xây dựng khẳng định: “Căn nhà 309 Hai Bà Trưng, quận 3 nguyên sở hữu của ông Giáo Sính, không thuộc diện phải xử lý theo các chính sách quản lý và cải tạo XHCN liên quan đến nhà đất trước đây. Tuy nhiên, do sai sót của các cơ quan chức năng nên UBND TPHCM đã xác lập sở hữu Nhà nước đối với căn nhà trên thuộc diện nhà công sản của chế độ cũ và bán cho người thuê là vợ chồng ông Nguyễn Quốc Trị”.
Sau đó, Văn phòng Chính phủ đã có công văn truyền đạt ý kiến của Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng chỉ đạo UBND TPHCM kiểm tra, xác minh và giải quyết đúng pháp luật. Nếu phát hiện cán bộ sai phạm và tiêu cực, vụ lợi phải nghiêm khắc xử lý; cần thiết chuyển hồ sơ sang công an điều tra, làm rõ.
Chấp hành ý kiến chỉ đạo trên, ngày 5-9-2008, Văn phòng UBND TP ra Thông báo 692/TB-UB giải quyết trường hợp khiếu nại của ông Giáo Sính theo hướng giao Sở Xây dựng chủ trì, phối hợp với Công ty Quản lý – Kinh doanh nhà TP tìm một căn nhà khác có diện tích phù hợp để bố trí cho gia đình ông Giáo Sính thuê và mua theo Nghị định 61.
Từ kết luận trên, những tưởng ông Giáo Sính đã có thể nhận được một căn nhà có giá trị tương đương với căn nhà 309 Hai Bà Trưng. Thế nhưng...
Và cuộc ngã giá 600 triệu đồng
Gần đây, ông Giáo Sính – qua người được ủy quyền - đã gửi đơn đến chúng tôi nhờ can thiệp và cho biết đã có một nhóm người đến ngã giá với ông 200 lượng vàng để được nhận lại căn nhà 309 Hai Bà Trưng, hoặc được thuê và mua theo Nghị định 61 một căn nhà khác có giá trị tương đương.
Cũng có một nhóm người khác tự giới thiệu là “cán bộ có trách nhiệm” đến ngã giá với người mà ông Giáo Sính ủy quyền với giá 600 triệu đồng để được nhận một căn nhà theo nguyện vọng. Và cuộc ngã giá này đã được ghi âm.
Nội dung đoạn băng ghi âm này cho thấy có một người đàn ông tên T. trao đổi với người đại diện ông Giáo Sính. Người đàn ông này cho biết sẽ làm đàng hoàng… bảo đảm cho ông Giáo Sính có được một căn nhà vừa ý, với giá 600 triệu đồng.
Người đàn ông này cho rằng giá trên là không có hợp thức hóa vì còn phải chi cho Sở Xây dựng, Tài Nguyên Môi trường, Công ty Quản lý nhà… Ông này hứa sẽ đưa ông Giáo Sính xem một căn nhà tương đương với nhà 309 Hai Bà Trưng; hướng dẫn lập tài khoản ngân hàng để khi giải quyết xong thì đến rút tiền…
Theo chúng tôi, đây cũng là cơ sở để các cơ quan chức năng điều tra làm rõ sự việc.
Chủ tịch UBND TP Lê Hoàng Quân chỉ đạo: |
HOÀI NAM
