(SGGP 12G).- Sáng nay, 22-9, tại Nhà hát Trưng Vương (Đà Nẵng), Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng xét xử công khai vụ án “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” đối với các bị cáo: Đinh Công Sắt (1965, trú Hòa Khê, Thanh Khê, Đà Nẵng), nguyên thiếu tá, công tác tại Phòng Quản lý hành chính và TTXH Công an TP Đà Nẵng; Dương Tiến (1956, trú Điện Biên, Ba Đình, Hà Nội), nguyên là trung tá công an, Trưởng VP đại diện Báo Công an TPHCM tại Hà Nội và Nguyễn Phi Duy Linh (1969, trú Khuê Trung, Cẩm Lệ, Đà Nẵng), kẻ tham gia tích cực trong vụ án.
- Từ sai phạm trong công tác
Trong năm 2005, Thiếu tá Đinh Công Sắt đưa xe tải về “ăn vạ” tại sân của Phòng Cảnh sát giao thông (CSGT) CATP Đà Nẵng. Cậy thế là cán bộ công an, các xe tải của Sắt được gắn ký hiệu Fe, đã phóng nhanh, vượt ẩu, chở quá tải... Trước những sai phạm, một xe của Sắt đang lưu thông trên đường Nguyễn Tri Phương, Đà Nẵng đã bị lực lượng tuần tra Phòng CSGT CATP Đà Nẵng xử phạt.
Đúng ra, với tư cách là một sĩ quan công an, Đinh Công Sắt phải chấp hành các hình thức xử phạt của cơ quan chức năng. Nhưng chẳng những không chấp hành, Sắt đã cho hạ tải rồi đưa chiếc xe vi phạm về án ngữ tại sân Phòng CSGT hàng tháng trời. Với những vi phạm nghiêm trọng này, Sắt đã bị ngành CA quyết định xử lý kỷ luật với hình thức tước danh hiệu CAND vào tháng 11-2005.
Sau khi bị xử lý kỷ luật, từ tháng 1 đến 4-2007, Sắt đã viết nhiều đơn, thư tố cáo vô căn cứ đối với một số lãnh đạo CATP Đà Nẵng và lãnh đạo TP Đà Nẵng, gửi các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và các cơ quan ở T.Ư, một số cơ quan báo chí.
- Đến việc “sa lầy”
Không dừng lại ở đó, trong tháng 4-2007, được một đối tượng bất mãn ở Đà Nẵng ra Hà Nội cung cấp một đơn tố cáo có tít đề: “Đơn tố cáo phát giác thông tin tội phạm về hành vi tham nhũng...”, có nội dung sai sự thật và nhiều tài liệu khác liên quan đến việc giải tỏa đền bù đất đai tại TP Đà Nẵng, Sắt đã phô tô nhiều bản sau đó ký vào đơn và gửi cho các cơ quan T.Ư, các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và một số cơ quan báo chí.
Tiếp đến, tháng 5-2007, được một đối tượng ở Hà Nội cung cấp Công văn số 73/KSĐT-KT ngày 31-10-2000 (gọi tắt là Công văn 73) và Công văn số 77/KSĐT-KT ngày 1-11-2000 (gọi tắt là Công văn 77) của VKSND TP Đà Nẵng gửi lãnh đạo VKSND Tối cao và lãnh đạo có thẩm quyền “Về việc xin ý kiến chỉ đạo vụ án Phạm Minh Thông”, Sắt đã phô tô hơn 80 bản để phát tán ở các nơi công cộng trên địa bàn TP Đà Nẵng.
Theo lời khai của Sắt, vào tháng 10-2006, Sắt gặp ông Trần Văn Thanh (một cán bộ Bộ Công an) gợi ý làm đơn xin cứu xét về việc Sắt bị lãnh đạo CA TP Đà Nẵng xử lý kỷ luật. Trên cơ sở đó, Sắt đã làm đơn kêu oan gửi cho Bộ Công an và Chính phủ.
Thông qua sự giới thiệu của ông Trần Văn Thanh, Sắt quen Nguyễn Phi Duy Linh (1969), quê quán Quế Thuận, Quế Sơn, Quảng Nam. Thông qua hướng dẫn của Linh, từ tháng 1-2007 đến tháng 4-2007, Sắt đã làm nhiều đơn, thư tố cáo sai sự thật đối với các lãnh đạo CA TP Đà Nẵng và lãnh đạo TP Đà Nẵng để gửi các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, các cơ quan T.Ư và một số cơ quan báo chí.
Sau đó, mạo danh là phóng viên báo chí, Linh đưa Sắt đến ngõ 94 Ngọc Hà, Hà Nội tiếp xúc với một số người dân Đà Nẵng ra Hà Nội khiếu kiện đất đai, như: Đỗ Xuân Hiền, Nguyễn Trịnh Thăng, Đỗ Thắm. Thông qua mối quan hệ này, Thăng đưa Sắt đến Văn phòng đại diện Báo CA TPHCM tại Hà Nội gặp nhà báo Dương Tiến - Trưởng Văn phòng, để gửi đơn tố cáo.
Ngày 14-5-2007, Tiến điện thoại yêu cầu Sắt ra Hà Nội gấp. Khi đến Hà Nội, Sắt gặp Tiến tại Văn phòng Báo CA TPHCM. Tại đây, Tiến đã đưa cho Sắt Công văn 73, Công văn 77 và bảo Sắt đem phô tô thành nhiều bản để tán phát cho nhiều người dân TP Đà Nẵng đọc.
- Ân hận trước tòa
Chiều nay, tòa sẽ tiếp tục phần xét hỏi các bị cáo và dự kiến sẽ kết thúc vào ngày mai (23-9); chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin phục vụ bạn đọc. |
Trong phần xét hỏi tại phiên tòa sáng nay, Sắt tỏ ra hối cải, ân hận về những việc mình đã làm. Sắt khai rằng mình “không sáng suốt” và nghe theo lời xúi giục của Linh. Bởi khi biết được hành vi vi phạm pháp luật của mình đã bị cơ quan pháp luật phát hiện, Sắt có ý định ra đầu thú song bị Linh ngăn cản và xúi giục Sắt đưa bà nội, bà ngoại (lấy uy danh là các Bà mẹ Việt Nam anh hùng) ra Hà Nội tiếp tục khiếu kiện.
Cũng theo lời kể của Sắt tại phiên tòa, qua sự hướng dẫn của Linh, Pháp thực hiện 4 lần đưa bà nội, bà ngoại Sắt ra Hà Nội gửi đơn, làm băng rôn, khẩu hiệu và kết hợp với nhóm khiếu kiện của TP Đà Nẵng tại Hà Nội tổ chức khiếu kiện tập thể trái phép trong những ngày Quốc hội khóa XII họp phiên thứ nhất.
NGUYỄN HÙNG
