(SGGPO).- Trong hai ngày 28 và 29-6, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã tiến hành xét xử phúc thẩm đối với Đặng Nam Trung (nguyên Giám đốc Công ty Đầu tư phát triển du lịch và khoa học kỹ thuật, thuộc Trung tâm khoa học tự nhiên và công nghệ quốc gia – viết tắt là IDC; nay đổi tên là Công ty giám định và chuyển giao công nghệ).
Hội đồng xét xử (HĐXX) bác kháng cáo kêu oan của bị cáo, tuyên y án sơ thẩm, xử phạt Đặng Nam Trung mức án 6 năm 2 tháng 1 ngày tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” (bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù), buộc bị cáo bồi thường cho Công ty IDC 1,3 tỷ đồng. HĐXX cũng tuyên đình chỉ xét xử Đặng Nam Trung về tội “Tham ô tài sản” do đại diện VKSND Tối cao giữ quyền công tố tại phiên tòa rút kháng nghị nội dung trên.
Ông Đặng Nam Trung (trái) sau phiên xử phúc thẩm 29-6
Theo bản án sơ thẩm, khi mua một máy nghiền sàng đá của hãng Parker về cho công ty vào tháng 8-1998, Đặng Nam Trung đã thỏa thuận với Mc Cormack (đại diện của hãng Parker) nâng giá máy từ 997.995 USD lên 1.330.600 USD, qua đó chiếm đoạt của công ty 1,3 tỷ đồng. Do có những tình tiết pháp lý, chứng cứ chưa rõ ràng nên vụ án này kéo dài đến nay gần 8 năm, là vụ án gây nhiều tranh cãi về mặt tố tụng; lập kỷ lục với rất nhiều lần cơ quan điều tra gia hạn tạm giam, có nhiều bản kết luận điều tra và điều tra bổ sung, cáo trạng khác nhau.
Từ 4 tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, “Tham ô tài sản”, “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Sử dụng trái phép tài sản” bị khởi tố ban đầu, sau nhiều lần thay đổi tội danh, đình chỉ điều tra vì không đủ cơ sở xử lý hình sự, đến thời điểm TAND TPHCM xét xử sơ thẩm vào tháng 2-2010, Đặng Nam Trung chỉ còn bị truy tố về tội “Tham ô tài sản”.
Mặc dù tại phiên tòa, đại diện VKSND TPHCM giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị HĐXX tuyên án Trung mức án từ 12 đến 14 năm tù về tội “Tham ô tài sản”, nhưng theo HĐXX, hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao tự ý nâng giá máy, ký hai phiếu chi sai nguyên tắc tài chính gây thiệt hại 1,3 tỷ đồng cho công ty của bị cáo chỉ cấu thành tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Từ đó, HĐXX tuyên Đặng Nam Trung mức án 6 năm 2 tháng 1 ngày tù – bằng với thời hạn bị tạm giam – về tội danh trên.
Sau phiên xử sơ thẩm, Đặng Nam Trung làm đơn kháng cáo kêu oan, cho rằng mình không phạm tội và không chấp nhận bồi thường khoản tiền thiệt hại 1,3 tỉ đồng mà bản án sơ thẩm tuyên buộc. Theo đơn kháng cáo, Đặng Nam Trung cho rằng thực chất số tiền đó Đặng Nam Trung không rút ra bỏ túi riêng, không chiếm đoạt của Công ty IDC. Đồng thời, Viện trưởng VKSND TPHCM cũng có văn bản kháng nghị, đề nghị tòa án cấp phúc thẩm xét xử theo hướng tuyên đó Đặng Nam Trung phạm tội “Tham ô tài sản” và tăng án đối với ông.
Theo nhận định của HĐXX tòa án cấp phúc thẩm, việc Đặng Nam Trung nâng giá mua máy nghiền sàng đá chênh lệch lên hơn 332.000 USD để vay vốn ngân hàng, sau đó chỉ đạo Phòng kế toán chi 1,3 tỷ đồng sử dụng cá nhân (cho đối tác mượn) dẫn đến thiệt hại cho công ty là vi phạm nghiêm trọng các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế và gây ấn tượng xấu về môi trường đầu tư của Việt Nam; vì vậy bản án sơ thẩm của TAND TPHCM đã xét xử đúng người, đúng tội.
ÁI CHÂN
