Anh chị tôi có hai đứa con, cậu cả năm nay vào học lớp 10. Vì chuyển cấp học nên sang trường mới quy định đồng phục khác hẳn trường cũ: vẫn quần xanh, nhưng áo phải là màu trắng, vậy là toàn bộ áo màu xanh năm lớp 9 vẫn còn tốt nhưng đành bỏ đi! Còn cô con gái năm nay lên lớp 2, tuy chẳng chuyển cấp chuyển trường nhưng vẫn phải sắm quần áo mới cho cháu.
Chả là năm ngoái lớp một áo học sinh in hình logo khác, năm nay trường quyết định thay đổi logo mới, mà phải là logo in sẵn nơi tay áo, vẫn chiếc áo trắng nhưng nhờ có cái hình logo mà nó trở thành “hàng độc” do nhà trường ký kết với một cơ sở sản xuất nào đó để bán cho học sinh. Vậy là không cần ép buộc, 100% phụ huynh học sinh đành phải bấm bụng đăng ký với nhà trường để mua với giá đắt hơn giá thị trường.
Đã vậy, năm nay nhà trường lại quy định màu xanh chiếc quần học thể dục lại hơi khác một chút và phụ huynh lại phải ráng mua thêm chiếc quần cho con em mình. Chưa kể, trường THPT quy định học sinh phải dùng cặp da nên chiếc cặp mới dùng năm ngoái trở thành đồ bỏ.
Tất nhiên các trường có thể quy định kiểu trang phục để đảm bảo học sinh ăn mặc đẹp, thống nhất. Nhưng thiết nghĩ dù quy định gì cũng cần quan tâm đến thực tế đời sống của người dân hiện nay, làm sao để giảm nhẹ gánh nặng chi tiêu cho phụ huynh. Các trường không nên tự đặt ra những quy định, đòi hỏi quá đáng đối với học sinh trong khi mức sống của đại đa số dân ta còn gặp nhiều khó khăn.
Đề nghị Sở Giáo dục - Đào tạo TPHCM cần kiểm tra rà soát để chấn chỉnh những quy định không phù hợp của các trường, đặc biệt cần ngăn chặn những biểu hiện kinh doanh trang phục học sinh, việc các trường tự lập logo… Mặt khác cần công khai các khoản đóng góp cho trường, cho lớp đầu năm học theo quy định chung của Sở Giáo dục - Đào tạo trên các phương tiện thông tin đại chúng.
THANH TÙNG (quận 9, TPHCM)
