Mở rộng điều tra vụ tham nhũng tại Ban điều hành đề án 112, hôm qua, 10-12, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm tham nhũng (C37) đã triệu tập 5 đối tượng. Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố bị can đối với 5 đối tượng này, nâng tổng số đối tượng bị khởi tố trong vụ tham nhũng này lên 17 bị can.
Cả 5 đối tượng trú tại Hà Nội, bị khởi tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ gồm: Nguyễn Hồng Sơn, SN 1963, ở phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Giám đốc Công ty in Giao thông Vận tải; Phạm Trần Việt Anh, SN 1965, phố Cát Linh, quận Đống Đa, Giám đốc Công ty in Khuyến học; Lê Tuấn Anh, SN 1962, ở Đặng Văn Ngữ, quận Đống Đa, nguyên Giám đốc Công ty in Hữu Nghị, Phó Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ nhà đất; Phạm Thị Tuyết Lan, SN 1968, ở phố Đại La, quận Hai Bà Trưng là Kế toán trưởng Nhà xuất bản Tư pháp và Lê Thị Hoàng Yến, SN 1971, ở Quỳnh Lôi, quận Hai Bà Trưng, kế toán Công ty in Giao thông Vận tải. Trong đó, cơ quan điều tra cho 3 đối tượng tại ngoại. Hai bị can còn lại là Phạm Trần Việt Anh và Phạm Thị Tuyết Lan bị bắt, đưa về trại giam T16 của Bộ Công an.
Cả 5 đối tượng nói trên bị khởi tố trong phi vụ in ấn tài liệu giáo trình phục vụ đề án 112 do Vũ Đình Thuần, khi ấy là Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ làm trưởng ban. Trong quá trình triển khai, Thuần và Lương Cao Sơn (Phó Vụ trưởng thuộc VPCP kiêm Thư ký Ban đề án 112) đã cùng các cá nhân ở đơn vị nói trên thống nhất “làm luật”, sẽ in ấn với giá cao, sau đó chi lại tỷ lệ phần trăm của dự án in ấn cho các cán bộ của Ban điều hành đề án 112.
Thực hiện quy ước trên, Ban điều hành đề án 112 đã ký gần 30 hợp đồng in ấn tài liệu với giá trị khoảng 3,8 tỷ đồng với NXB Tư pháp (thuộc Bộ Tư pháp). Sau đó, NXB này đi thuê 7 đơn vị khác thực hiện in ấn. Trong số này, Công ty in Khuyến học của Phạm Trần Việt Anh được 8 hợp đồng trị giá khoảng 1,3 tỷ đồng; Công ty in Hữu Nghị được 7 hợp đồng trị giá khoảng 1 tỷ đồng và Công ty in Giao thông Vận tải được 1 hợp đồng trị giá hơn 260 triệu đồng.
Sau khi ký kết hợp đồng, Nguyễn Đức Giao, Giám đốc NXB (đã bị bắt) yêu cầu các B phẩy nói trên cắt lại 30% giá trị hợp đồng in ấn (tương đương khoảng 600 triệu đồng) nộp cho Giao. Sau đó, Nguyễn Đức Giao sử dụng tiền này để nộp cho “các anh” ở Ban Đề án 112, trong đó có Thuần và Sơn. Chính vì vậy, hành vi của các bị can Sơn, Việt Anh, Tuấn Anh… được C37 xác định là trợ giúp tích cực cho Nguyễn Đức Giao và đồng bọn chiếm hưởng, tham ô tiền của Nhà nước.
Theo một nguồn tin thì tổng kinh phí được duyệt cho Đề án 112 giai đoạn 2001-2005 lên tới 3.836 tỷ đồng. Trong đó, tổng kinh phí đã cấp phát là 1.534 tỷ đồng và tổng kinh phí đã sử dụng cho Đề án là 1.159 tỷ đồng.
Ngoài các khoản chia chác, tham ô của các cá nhân, kiểm toán Nhà nước và cơ quan điều tra đang xem xét xuất toán, thu hồi ngân sách Nhà nước khoảng 70 tỷ đồng. Đồng thời, hai cơ quan này đang tập trung làm rõ trên 140 tỷ đồng đã chi nhưng không rõ nguồn gốc, không thuộc nhiệm vụ chi của Đề án và nhiều khoản chi không theo tiêu chuẩn, định mức nào để thu hồi và xử lý trách nhiệm cá nhân liên quan.
NAM QUỐC
