Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa hối hận, xin lỗi Bộ Công an

SGGPO

Ngày 22-11, trong phần tranh tụng liên quan tới phiên xét xử sơ thẩm vụ án, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa đã tỏ ra hối hận về hành vi của mình.

Trong phần tranh tụng, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa cho hay, khi bị thẩm vấn, bị cáo chỉ muốn giải trình về mối quan hệ pháp lý giữa C50 với Công ty CNC cùng mối quan hệ với cấp dưới, nhưng do mất kiểm soát nên nói trái với bản nhận tội.

Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa hối hận, xin lỗi Bộ Công an ảnh 1 Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa. Ảnh ĐỖ TRUNG
“Việc này vì thế gây khó khăn cho nội dung thẩm vấn của Hội đồng xét xử (HĐXX). Tôi thành thật xin lỗi HĐXX, Viện Kiểm sát nhân dân Phú Thọ (VKSND) và những đồng đội đã làm chứng cho tôi, cũng như anh Nguyễn Văn Dương – CNC. Tôi đến nông nỗi này đã ảnh hưởng tới Bộ Công an, làm mất đi hình ảnh cảnh sát chống tội phạm công nghệ cao” – bị cáo Hóa ăn năn.
Thừa nhận hành vi của mình, đồng thời bị cáo Nguyễn Thanh Hóa cũng mong được Nguyễn Văn Dương thông cảm và khẳng định bị cáo Dương cùng Công ty CNC đã có đóng góp nhiều cho Cục C50. “Bị cáo chấp nhận bản luận tội của VKS, đồng ý với tội danh, hành vi, không có ý kiến gì"- bị cáo Hóa nói và mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo về chịu tang mẹ vì không được gặp lần cuối.

Là một trong những "ông trùm" của đường dây đánh bạc trực tuyến hàng ngàn tỷ đồng, chỉ bị đề nghị 6-7 năm tù cho tội “Tổ chức đánh bạc” và “Rửa tiền”, bị cáo Phan Sào Nam (cựu Giám đốc Công ty VTC Online) xin để luật sư bào chữa.

Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa hối hận, xin lỗi Bộ Công an ảnh 2 Bị cáo Phan Sào Nam được nhiều tình tiết giảm nhẹ tội. Ảnh ĐỖ TRUNG
Luật sư Hoàng Văn Hướng khi bào chữa cho bị cáo Phan Sào Nam đã nhấn mạnh tới việc Nam khắc phục hơn 1.000 tỷ đồng trong 2 tuần là "kỷ lục của Việt Nam" (!?). Luật sư Hoàng Văn Hướng xúc động khi cho biết chi tiết dù bị cáo Nam phải khắc phục khoản tiền lớn nhưng vẫn cố gắng dành ra 1 tỷ đồng để xây trường cho trẻ em vùng cao. Bên cạnh đó, lý do để bị cáo Nam được đề nghị mức án dưới khung là do bị cáo hợp tác tích cực với cơ quan điều tra trong quá trình điều tra vụ án. Bản thân gia đình bị cáo Phan Sào Nam có công với cách mạng, bị cáo khắc phục gần hết số tiền hơn 1.400 tỷ đồng thu lợi cá nhân, cũng như có nhiều thành tích trong học tập và làm việc (!?).

Bào chữa cho "ông trùm" Nguyễn Văn Dương (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CNC), luật sư Trần Hồng Phúc cho rằng, HĐXX nên xem xét lại bối cảnh bị cáo phạm tội, cũng như việc thân chủ của mình đang mắc bệnh cùng các tình tiết khác để giảm nhẹ hình phạt. Đáng chú ý, luật sư Phúc viện dẫn ra việc trong hồ sơ vụ án thể hiện PC50 Công an TP Hà Nội từng phát hiện Công ty CNC vận hành game Rikvip trái phép nhưng không xử lý. Lý do được đưa ra tại báo cáo ngày 3-9-2015: “Việc xác minh hoạt động kinh doanh trò chơi trực tuyến Rikvip sẽ ảnh hưởng tới hoạt động nghiệp vụ của cơ quan cấp trên, có thể gây ảnh hưởng về mặt chính trị của lực lượng”.

Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa hối hận, xin lỗi Bộ Công an ảnh 3 Luật sư Trần Hồng Phúc. Ảnh ĐỖ TRUNG
Theo đó, PC50 Công an TP Hà Nội nhận thấy game bài Rikvip có dấu hiệu kinh doanh trái pháp luật, cần xác minh làm rõ, lập hồ sơ để xử lý theo quy định. Sau đó, đơn vị này xác minh thấy CNC là đơn vị nghiệp vụ của C50, tại trụ sở Công ty CNC có 1 phòng làm việc treo biển hiệu ghi “Bộ Công an – Cục C50; Phòng làm việc của Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa – Cục trưởng” nên đề xuất dừng xác minh. Cùng với đó, bà Hà Thị Hằng (Phó Trưởng phòng PC50 Công an TP Hà Nội) cũng khẳng định có 2 trinh sát báo cáo mình việc CNC là công ty bình phong của Bộ Công an nên nếu đề xuất tiếp tục kiểm tra xác minh thì ảnh hưởng đến hoạt động của Bộ.

Từ những lý lẽ trên, luật sư Trần Hồng Phúc cho rằng, game bài Rikvip hoạt động chưa đầy 2 tháng đã bị phát hiện, nếu lúc đó được ngăn chặn ngay thì không có hậu quả thiệt hại hơn 9.800 tỷ đồng. “Để xảy ra vụ án có trách nhiệm rất lớn của những người làm công tác trực tiếp điều tra, phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao trong lực lượng Công an. Ngay trong cùng lực lượng, PC50 Công an Hà Nội cũng đã nhận thức game bài Rikvip là hoạt động nghiệp vụ của cơ quan cấp trên. Do vậy, luật sư Phúc đề nghị HĐXX cần xem lại mức án từ 11-13 năm tù mà bị cáo Dương bị đại diện cơ quan tố tụng đề nghị vì Dương làm là theo sự chỉ đạo của Nguyễn Thanh Hóa, Phan Văn Vĩnh chứ không phải tự ý làm. Ngày mai, phiên tòa tiếp tục các phần tranh tụng.

ĐỖ TRUNG – MINH KHANG

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

An ninh - trật tự

Thanh tra khiếu nại, tố cáo

Công bố thanh tra việc Bộ Y tế cấp phép cho VN Pharma nhập thuốc

Sáng 26-9, tại Bộ Y tế, Thanh tra Chính phủ đã công bố về thanh tra việc cấp phép nhập khẩu thuốc và cấp giấy đăng ký lưu hành thuốc đối với 7 loại thuốc do Công ty Helix Pharmaceuticals Inc, Canada sản xuất và việc trúng các gói thầu cung cấp thuốc cho các bệnh viện của Công ty CP VN Pharma.