Mấy ngày nay, dư luận ở thành phố Tân An (Long An) rất quan tâm đến việc ông Lê Hữu Tuấn, nguyên Giám đốc điều hành Công ty cổ phần Du lịch Bông Sen (CPDL) gửi đơn đến Viện KSND tỉnh Long An kiến nghị xem xét thủ tục giám đốc thẩm Bản án số 02/2016/LĐ-PT ngày 26-4-2016 của TAND tỉnh Long An. Theo ông Tuấn, bản án này có phần “bất công” đối với ông vì những việc còn khuất tất.
Theo ông Tuấn trình bày, tháng 8-2014, Hội đồng quản trị của Công ty CPDL Bông Sen (nhiệm kỳ 2012-2016) đã ký hợp đồng không thời hạn với ông. Theo hợp đồng, ông được phân công làm giám đốc điều hành công ty. Thế nhưng, đến ngày 15-5-2015, Hội đồng quản trị mới được bầu đã ra quyết định bãi miễn chức vụ của ông mà không nêu rõ lý do. Ông Tuấn khiếu nại, thì 3 ngày sau, Hội đồng quản trị cho biết là do “hoạt động kinh doanh của công ty không thuận lợi, các vị trí công việc đã có nhân sự đầy đủ nên không có công việc mới thích hợp để bố trí cho ông”… Không chấp nhận lời giải thích này nên ông Tuấn đã kiện ra tòa. Tại bản án sơ thẩm của TAND TP Tân An, tòa tuyên xử Công ty CPDL Bông Sen cho ông Tuấn nghỉ việc là sai luật nên phán quyết “Hủy quyết định chấm dứt hợp đồng” của công ty này đối với ông Tuấn, đồng thời, buộc Công ty CPDL Bông Sen phải bồi thường trên 115 triệu đồng tiền lương cho ông Tuấn do chấm dứt hợp đồng sai luật… Không đồng ý với phân xử của tòa sơ thẩm, Công ty CPDL Bông Sen đã kháng án. Thế nhưng, Tòa phúc thẩm giữ y án sơ thẩm về nội dung “Hủy quyết định chấm dứt hợp đồng” của công ty này đối với ông Tuấn, sửa một phần án sơ thẩm, chỉ buộc Công ty CPDL Bông Sen trả cho ông Tuấn 2 tháng lương (tương đương 21.058.600 đồng) để chấm dứt hợp đồng lao động theo Điều 49 Luật Lao động. Ông Tuấn không chấp nhận bản án nên gửi đơn kiến nghị đến Viện KSND tỉnh.
Vấn đề đáng nói ở đây không phải là chuyện tranh chấp số tiền được trả sau khi chấm dứt hợp đồng lao động giữa 2 bên, mà vấn đề là ở chỗ lý do Công ty CPDL Bông Sen chấp dứt hợp đồng lao động với ông Tuấn không rõ ràng và thiếu thuyết phục.
Theo tìm hiểu, ông Tuấn bị Hội đồng quản trị mới của Công ty CPDL Bông Sen cho nghỉ việc trái luật là vì ông không chịu “làm” theo lệnh của HĐQT công ty. HĐQT mới một mặt chỉ đạo ông bán hóa đơn khống cho các cơ quan đơn vị trong, ngoài tỉnh để thu lợi bất chính; một mặt bảo ông không kê khai thuế đối với doanh thu của công ty… Chỉ tính từ năm 2012 đến đầu năm 2015 (lúc ông Tuấn chưa là giám đốc), Công ty CPDL Bông Sen đã bán hóa đơn khống để thu lợi bất chính gần 2 tỷ đồng; có dấu hiệu trốn thuế trên 5,5 tỷ đồng… Theo tìm hiểu, sau khi vụ việc bị “đổ bể”, Cơ quan CSĐT Công an TP Tân An vào cuộc điều tra, nhưng sau đó không khởi tố vụ án mà trả hồ sơ lại cho Cục Thuế tỉnh để đơn vị này “tự xử lý”. Ông Cao Văn Tạo, Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Long An cho biết: Sau khi tiếp nhận vụ việc, Cục Thuế tỉnh đã tiến hành xử lý xử phạt hình chính theo quy định. Tuy nhiên, đến nay chưa xử phạt được là do bà Châu Thị Hồng Nhung, Chủ tịch HĐQT Công ty CPDL Bông Sen chưa chịu ký vào biên bản thanh tra của Cục Thuế, nên chưa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với công ty này được.
Dư luận ở TP Tân An nói riêng, Long An nói chung cho rằng, sai phạm của Công ty CPDL Bông Sen đã rõ, tại sao các cơ quan chức năng ở Long An không chịu xử lý? Dư luận đang chờ các cơ quan chức năng có thẩm quyền của Long An sớm giải đáp thắc mắc này.
ĐĂNG NGUYÊN
