Trong khi hàng năm Hội Điện ảnh Việt Nam vẫn mở nhiều trại sáng tác kịch bản phim truyện và số kịch bản được đánh giá có chất lượng được nghiệm thu hiện nay đã lên đến con số hơn 500, nhưng vì sao kịch bản phim Việt hiện nay vẫn thiếu đến mức khi làm phim, một số nhà đầu tư vẫn phải dùng kịch bản nước ngoài chuyển thể làm phim Việt cuối tuần?
Để giải đáp được một phần thắc mắc về vấn đề kịch bản phim truyện Việt, chúng tôi đã mời Chủ tịch Hội Điện ảnh Việt Nam Trần Luân Kim nhà văn, nhà biên kịch Nguyễn Mạnh Tuấn và nữ diễn viên Thanh Thúy, người giữ vai chính cho loạt phim Việt chiếu trong giờ vàng gần đây đến tham gia bàn tròn trực tuyến cùng bạn đọc
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Hội Điện ảnh và Cục Điện ảnh VN đều tổ chức Trại sáng tác kịch bản giành cho những người sáng tác chuyên nghiệp, nhưng tại sao vẫn hiếm kịch bản hay trong năm? Tiêu chí thẩm định kịch bản hay để nghiệm thu kịch bản?
Ông Trần Luân Kim: Kịch bản hay nhưng đủ điều kiện để làm phim không phải là nhiều, phần lớn là ở mức chất lượng trung bình. Việc đánh giá chất lượng kịch bản là do hội đặt ra tiêu chuẩn, nhưng yêu cầu của xã hội lại khác. Vì vậy, cần phải đạt được sự thống nhất giữa người làm phim với yêu cầu của xã hội.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Bạn đọc Lê Kim (Hà Tiên) hỏi: Em muốn đặt câu hỏi về tính giải trí trong các phim thiếu nhi VN vì em thấy phim thiếu nhi VN quá nặng về giáo dục và đó cũng là lý do phim thiếu nhi mất đi tính hấp dẫn so với phim nước ngoài ...
Ông Trần Luân Kim: Hội luôn hoan nghênh những kịch bản viết về thiếu nhi và cho thiếu nhi. Số kịch bản viết về thiếu nhi thì có nhưng cho thiếu nhi thì không nhiều. Trong năm 2005 có khoảng 5-6 cái đã nghiệm thu.
Ông Nguyễn Mạnh Tuấn: Về phim thiếu nhi thì tôi nghĩ xét theo số nhiều thì phim thiếu nhi của chúng ta không nhiều nhưng về chất lượng cũng xem được. So với phim nước ngoài chúng ta vẫn còn nhiều yếu tố khác. Tôi không có sở trường làm phim thiếu nhi. Sở trường đó là của anh Nguyễn Nhật Ánh.
Ông Trần Luân Kim: Tuy nhiên, khi bản phim về thiếu nhi mới ở mức trung bình, muốn làm phim thì phải đầu tư nhiều. Cơ sở nào nhận sản xuất, Hội sẵn sàng đầu tư thêm để nâng cao chất lượng.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Bạn tranha77vn@yahoo.com cho rằng, việc áp đặt giờ vàng trên truyền hình có phải là một cách cưỡng bức điện ảnh đối với người xem?
Ông Nguyễn Mạnh Tuấn: Theo tôi thì việc phim trong Giờ vàng sai là ở chỗ thứ nhất là chúng ta đưa phim Thái Lan vào mà gọi là phim Việt. Thứ hai gọi là Giờ vàng giống như sự ưu đãi nhưng chất lượng quá dỡ. Nếu đừng gọi phim Việt trong Giờ vàng thì có lẽ người xem dễ rộng lượng hơn.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Một bạn đọc cho biết, hôm nay đọc báo SGGP thấy ông Lasta nói rằng ông chỉ làm phim phục vụ cho giới bình dân. Xin ý kiến của nhà văn và ông chủ tịch Hội điện ảnh về câu trả lời này?
Ông Trần Luân Kim: Chúng ta tôn trọng ý kiến của ông ấy. Phim khi sáng tác tác giả phải nhắm vào một sối tượng người xem nào đó. Đó là điều bình thường. Trên thế giới họ cũng làm như vậy, mỗi giới họ có một khuynh hướng, một cảm nhận khác nhau. Tất nhiên nếu đáp ứng được cho tất cả mọi đối tượng thì quá tốt.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Xin ý kiến của nhà văn Nguyễn Mạnh Tuấn về vấn đề này?
Ông Nguyễn Mạnh Tuấn: Khi mà làm phim thì tôi không phân biệt phim này cho giới trí thức hay bình dân... Đối tượng càng nhiều giới càng tốt. Phim bình dân không phải là cái đích cho những nhà biên kịch hướng tới. Có lẽ Công ty Lasta làm phim bình dân là với mục đích quảng cáo nên có hệ quả như thế.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Theo tôi, nếu làm phim chỉ phục vụ giới bình dân không thì không đúng. Trên thế giới có những bộ phim được giới bình dân và cả trí thức đều yêu thích.
Ông Trần Luân Kim: Phim làm cho đồng bào miền núi xem phải khác với phim làm cho giới trí thức. Tôi lấy ví dự như phim diễn đạt dưới hình thức triết học, lời thoại rất sâu sắc, về những sự kiến xã hội lớn chẳng hạn, thì sẽ có một số giới nào đó không thích thú. Vì vậy, cần xác định rõ, mỗi phim đều có một đối tượng khán giả cụ thể.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Có một câu hỏi của độc giả: Khi ký hợp đồng đóng phim với Lasta, có điều khoản diễn viên không được quyền góp ý, sửa đổi tính cách nhân vật không, mà sao thấy nhân vật Mận của Thanh Thúy trong “Niềm đau chôn dấu” chỉ là người giúp việc mà kênh kiệu và hỗn hào quá đỗi, ngay cả với mẹ của mình. Trong một tập phim, khi mẹ của Mận bảo cô sao không xuống giúp mẹ, cô trả lời tỉnh bơ: tại hôm nay không thấy vui nên không xuống giúp. Ngoài đời chị có dám cư xử như vậy với mẹ của mình không?
Diễn viên Thanh Thúy: Chắc chắn là ở ngoài cuộc sống, Thúy không dám cư xử với mẹ mình như vậy. Trong quá trình thực hiện bộ phim giữa diễn viên và đạo diễn có sự trao đổi để bộ phim tốt nhất. Chi tiết cô Mận quá kênh kiệu và hỗn hào với mẹ mình, Thúy nghĩ, thông qua đó mọi người thấy đựơc sự giáo dục và kết quả của việc làm không đúng của mình. Bộ phim chưa kết thúc, nội dung phim sẽ được tiết lộ vào phút cuối, hy vọng khán giả theo dõi và biết được kết quả.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Bạn đọc Huỳnh Phan hỏi: Tôi thấy diễn viên các nước thường chọn kịch bản để đóng phim, nhiều người thà không đóng phim nào chứ nhất định không chịu đóng loại phim tầm phào. Thanh Thúy mới bắt đầu được khán giả biết đến sao lại chịu vào những vai như vậy?
Diễn viên Thanh Thúy: Khi nhận một vai diễn thì Thúy cảm thấy thích vai diễn đó, để tạo nên một bộ phim gồm nhiều yếu tố để hoàn thành vai diễn. Ý kiến của khán giả thì nhiều nhưng Thúy cố gắng hoàn thành vai diễn đó.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Một độc giả đặt câu hỏi: Thưa nhà văn Nguyễn Mạnh Tuấn, chúng tôi xem bộ phim Bao Công. Phim có nhiều tình tiết rất hấp dẫn, mà lời thoại cũng sâu sắc. Đây là phim dài tập, nhưng phim VN thì dường như không có phim dài tập nào có thể so sánh được với phim này. Ông nghĩ gì về điều này?
Ông Nguyễn Mạnh Tuấn: Dòng phim lịch sử của chúng ta rất trống sân, còn phụ thuộc nhiều yếu tố để chúng ta phấn đấu tới dòng phim kiểu Bao Công. Theo tôi thì có ba yếu tố: Thứ nhất là các Hãng phim quan tâm các loại phim lịch sử này và đặt hàng những nhà biên kịch, đạo diễn. Thứ hai là loại phim này với số đầu tư rất lớn. Thứ ba là phải có diễn viên đóng giỏi như diễn viên phim Bao Công.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Một bạn đọc đặt câu hỏi với ông Trần Luân Kim: Nhận định của ông về phim VN hiện nay. Ông nghĩ gì về cuộc hội thảo bàn về tính chuyên nghiệp trong điện ảnh vừa qua. Hóa ra lâu nay VN làm điện ảnh như người nghiệp dư à? Tôi được biết Điện ảnh Cách mạng VN đang sắp kỷ niệm 50 ngày ra đời .
Ông Trần Luân Kim: ĐA của ta đã có quá trình phát triển hơn 50 năm. Đóng góp lớn cho đất nước. Phim trong thời kỳ kháng chiến đã góp phần động viên tinh thần nhân dân và người lính chiến đấu. Bản chất của điện ảnh là nghệ thuật gắn liền với công nghiệp và tài chính. Khi vào cơ chế thị trường, các điều kiện đó không được đáp ứng đối với hoạt động điện ảnh. Chính việc đó đã khiến cho hoạt động điện ảnh có một bước thụt lùi.
Cần hiểu rằng, chúng ta đã có một quá khứ điện ảnh như vậy. Nhưng hiện nay thì làm phim trong điều kiện thiếu vốn, thiếu thị trường, tiếp cận của điện ảnh VN với quốc tế cũng chưa liên tục. Chúng ta đang tiến hành nghiệp dư hóa một số khâu, vì không đủ những điều kiện cần thiết. Việc nghiệp dư hóa một số khâu trong làm điện ảnh hiện nay là không tránh khỏi. Vấn đề nghiệp dư của chúng ta hiện nay thể hiện ở một số khâu, nhất là đối với đoàn làm phim. Đoàn làm phim hiện nay gầnnhư phải lo từ A đến Z, kể cả từ bố trí cảnh quay đến xe cộ. Ở các nước, có những tổ chức chuyên trách để lo những khâu này.
Ông Nguyễn Mạnh Tuấn: Tôi thì nhìn nhận vấn đề này hơi khác. Việc làm phim nghiệp dư chưa chắc dở. Tất cả chúng ta đã làm phim chuyên nghiệp. Nếu phim chuyên nghiệp có dở thì tại chúng ta, chúng ta phải tìm cách tháo gỡ nó.
Ông Trần Luân Kim: Tuy nhiên, điện ảnh VN vẫn có những tác phẩm có giá trị, thể hiện qua những tác phẩm đoạt giải thưởng cao ở trong nước và quốc tế. Điều quan trọng hiện nay là phải đào tạo lại đội ngũ để có một lực lượng làm phim chuyên nghiệp. Đây là vấn đề chuyên nghiệp đồng bộ.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Có 1 số đạo diễn đã kêu lên rằng làm sao bắt buộc chúng tôi chuyên nghiệp được trong khi các khâu đều nghiệp dư? Có phải đây là do vấn đề đào tạo?
Ông Trần Luân Kim: Việc đào tạo đồng bộ không chỉ là đào tạo đạo diễn mà cả người phục vụ, cơ chế. Có như vậy làm phim mới trở thành chuyên nghiệp theo nghĩa rộng. Nghĩa là có quy củ, có dự án chính xác và được thực hiện đầy đủ.
Ông Nguyễn Mạnh Tuấn: Theo tôi việc đầu tư công nghệ hiện đại của điện ảnh là tích cực, nhưng chúng ta phải tiếp thu hoàn hảo và đồng bộ. Nếu kịch bản không chuẩn bị tốt, không đồng bộ thì không hiệu quả. Nếu thu tiếng trực tiếp không hay thì sẽ không mang lại hiệu quả. Ngoài ra chúng ta phải phân biệt dù kỹ thuật hiện đại, dù trở lại thời kỳ lồng tiếng chăng nữa thì cũng phải có chất lượng. Quả thật phim thu tiếng trực tiếng của Lasta là chất lượng không đạt.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Bạn đọc hỏi Thanh Thuý, diễn viên đang làm phim công nghệ mới nhất là thu tiếng trực tiếp trên phim trường. Chúng ta đang học tập trên những phim của Lasta phát sóng trên giờ vàng. Nếu làm như vậy mà gọi là hiện đại thì thôi, tôi nghĩ cứ làm như cũ thì hay hơn.
Diễn viên Thanh Thúy: Thúy luôn ủng hộ những gì mới, cách làm phim thu tiếng trực tiếp có nhiều điểm hay, nó giúp tiết kiệm thời gian, công sức, tiền bạc. Lúc trước đóng phim chỉ quay 1 máy, cắt cảnh thường xuyên làm tâm lý diễn viên bị đứt đoạn. Cách làm mới làm cảm xúc của diễn viên duy trì tốt hơn. Tất nhiên, như nhà biên kịch Nguyễn Mạnh Tuấn làm phim gồm nhiều bộ phận, chỉ cần 1 bộ phận chưa chuyên nghiệp thì sẽ khó thành công hơn.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Bạn Thanh Vân ở Gia Lâm- Hà Nội hỏi: Xem phim cốt truyện đơn giản nhưng vẫn hấp dẫn người xem. Liệu có phải do ngành công nghiệp điện ảnh ta chưa có ?Hay là chưa phát triển?
Ông Nguyễn Mạnh Tuấn: Những phim cốt truyện đơn giản nhưng vẫn hay chúng ta phải xem đến yếu tố xuất phát từ sự bổ sung tình tiết của biên kịch và của đạo diễn trên nền của cốt truyện đó. Thường phim này họ tận dụng tối đa những ngôi sao, nhờ vậy nó tạo cho bộ phim sự hấp dẫn và sinh động.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Bạn Nguyễn Minh Tam ở Đà Nẵng thì thắc mắc: Em muốn hỏi nhiều bộ phim về đề tài cách mạng, chúng ta đã đầu tư khá lớn, nhưng khi trình chiếu thì công chúng đón nhận rất ít.
Ông Trần Luân Kim: Làm phim về đề tài cách mạng trong thời gian qua, nói chung là ít người xem. Như vậy là không đạt yêu cầu. Trong thời gian tới, Luật Điện ảnh sẽ phải điều chỉnh vấn đề này. Phải làm sao để đồng tiền của nhà nước bỏ ra cho các đoàn làm phim có hiệu quả hơn.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Theo bạn đọc Khánh Văn, trong một lần trả lời PV báo chí, Thứ trưởng Bộ VHTT , NSND Lê Tiến Thọ có nói rằng: Kịch bản phim Lý Công Uẩn mà Hà Nội chọn để dự định đầu tư sản xuất kỷ niệm 1.000 Thăng Long còn rất sơ sài, kém chất lượng. Vây những kịch bản mà hội đồng của Bộ VHTT đã nhận định như thế có đảm bảo cho ra đời một bộ phim xứng với tầm vóc vị vua khởi nghiệp nhà Lý không? Quan trọng hơn là có thuyết phục khán giả không?
Ông Trần Luân Kim: Làm phim kỷ niệm 1000 năm Thăng Long yêu cầu phải có kịch bản tốt và đoàn làm phim có năng lực để thể hiện đúng tầm sự kiện đó. Nếu chưa có kịch bản đạt yêu cầu, Bộ VH-TT phải họp để xử lý việc này, phải tìm ra được kịch bản đúng tầm. Chắc chắc Bộ sẽ phải làm được điều đó.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Bạn đọc Tố Lan hỏi: Lâu nay ngành điện ảnh vẫn đang chuẩn bị cho ra đời bộ phim lịch sử Thăng Long Hà Nội. Bộ phim có thể tốn tới hàng tỷ đồng mà hiệu quả không biết ra sao, lại có ý kiến chưa nên đầu tư 1 số tiền lớn như thế để làm phim này, khi vừa qua bộ phim Ký ức Điện biên (đầu tư 15 tỷ ) mà không có hiệu quả.
Ông Trần Luân Kim: Các nhà làm phim phải nâng cao nhiệt tình của mình. Vừa qua, anh em nghệ sĩ cũng rất tâm huyết khi làm phim về đề tài cách mạng. Tuy nhiên đã có nhiều phim không phù hợp với khán giả hiện nay. Trong đó có yếu tố về mặt thể hiện. Ví dụ như ý tưởng văn học chưa thực sự sâu sắc. Tính chân thật chưa đạt, tính súc tích cũng chưa đạt. Vì vậy các nghệ sĩ cần phải tự mình rèn luyện thêm để nâng cao chất lượng thể hiện khi làm những loại phim này.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Chúng tôi muốn biết ý kiến của nhà văn Nguyễn Mạnh Tuấn về vấn đề đầu tư tiền tỷ cho phim mà không hiệu quả.
Ông Nguyễn Mạnh Tuấn: Ở đây cũng phải nó rõ, có những bộ phim tiền tỷ có giá trị thật sự nhưng không có người xem là phải thông cảm. Còn việc những bộ phim vừa qua chúng ta có những lựa chọn không chính xác. Khi làm phim kỷ niệm người ta có định hướng không chuẩn chỉ là thuần túy kỷ niệm. Do đó điểm rơi bộ phim này không trúng. Nên việc không thu hút người xem là hoàn toàn hợp lý.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Thật ra có những phim VN rất hay. Nhưng khi đưa ra rạp thì không có khách? Ông có thể cho biết chiến lược của nhà nước đầu tư cho điện ảnh?
Ông Trần Luân Kim: Theo tôi, Nhà nước phải làm mnấy việc sau: Phải có chính sách phù hợp; VN không giống các nước khác, vì vậy phải có chính sách riêng của mình; Nhà nước vẫn phải tài trợ những phim cần thiết; Đồng thời phải có chính sách nâng đỡ phim trong nuớc, mở ra khoảng trời rộng để sáng tác, phải xây dựng một cơ sở hạ tầng để đáp ứng yêu cầu làm phim hiện nay; Đồng thời, phải chăm lo cho đội ngũ làm phim, đặc biệt là phải có chính sách khuyến khích các thành phần ngoài Nhà nước tham gia làm phim. Điều quan trọng nữa, phải tạo ra một thị trường. Thị trường ta hiện nay đang bị phim nước ngoài tấn công, cả trên màn ảnh lớn lẫn màn ảnh nhỏ.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Còn ý kiến của nhà văn Nguyễn Mạnh Tuấn về vấn đề chiến lược của nhà nước đầu tư cho điện ảnh như thế nào?
Ông Nguyễn Mạnh Tuấn: Tôi nghĩ là về mặt chiến lược thì anh Kim đã nói. Tôi chỉ nhấn mạnh chúng ta đừng quá rườm rà về khắc phục hạn chế ngày hôm nay mà phải có chiến lược cấp bách. Ngay từ bây giờ phải đào tạo đồng bộ lực lượng trẻ.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Bạn đọc Tố Lan đặt thêm câu hỏi: Hiện đang có nhiều người cổ xuý phong trào làm phim giải trí. Nếu quá sa đà thì dòng phim này có lợi hại gì cho nền điện ảnh và cho cả diễn viên?
Ông Nguyễn Mạnh Tuấn: Nếu chúng ta làm những loại phim chất lượng thấp, cẩu thả mà chiếu ở truyền hình thì phải xem lại. Còn việc phim ở rạp là chuyện trăm hoa đua nở. Chúng ta phải tin rằng những nhà điện ảnh tư nhân biết cách rút kinh nghiệm nhanh nếu có xảy ra những chuyện rườm rà.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Vấn đề ở chỗ xã hội hoá điện ảnh, hàng chục hãng phim tư nhân ra đời nhưng các hãng phim tư nhân lấy nguồn từ đâu? Vấn đề là tự đào tạo hay nhà nước đào tạo?
Ông Trần Luân Kim: Sẽ có 2 nguồn. Nguồn chính là kế hoạch đào tạo của Nhà nước. Vì Nhà nước cũng như nhân dân ta rất quan tâm đến sản phẩm điện ảnh, đó không chỉ là sản phẩm giải trí đơn thuần. mà còn là những sản phẩm làm giàu có đời sống tinh thần.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Chúng ta làm thế nào để hãng phim tư nhân bỏ tiền, bỏ vốn để tự đào tạo, làm những bộ phim tốt.
Ông Trần Luân Kim: Để tư nhân tự nguyện và hăng hái bỏ tiền làm phim thì NN phải có chính sách thích hợp như chúng ta đã đề cập. Nhưng phải đi từng bước chứ không thể làm trong ngày một ngày hai. Khi nào những nhà làm phim có thể sống đàng hoàng bằng nghề này thì họ sẽ tự nguyện làm phim.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Minh Hạnh, một độc giả khẳng định: Có thể nói ĐA Việt Nam không chuyên nghiệp. Phim Mùa len trâu đoạt giải quốc tế nhưng lại do Việt kiều thực hiện?
Ông Trần Luân Kim: Mùa len trâu được giải tốt do nhiều yếu tố. Tác giả Mùa Len trâu được giải vì anh ta có tài năng, với một khả năng cảm thụ văn học và xử lý ngôn ngữ điện ảnh rất tốt. Chắc chắn anh ta phải được đào tạo tốt, hoặc chính quy hoặc tự học.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Một bạn đọc muốn biết, hiện nay nhà nước có chính sách đưa người đi nước ngoài học đạo diễn không?
Ông Trần Luân Kim: Hiện nay công tác đào tạo của ta còn rất nhiều vấn đề, cần phải được cải thiện cả về chương trình, giáo trình, nhất là thay đổi trong việc đào tạo đối với một số ngành nghề như đạo diễn, quay phim. Vì thực tế đào tạo trong các lĩnh vực này của ta hiện nay rất yếu kém. Ngoài ra, do đội ngũ giáo viên đào tạo trong điện ảnh cũng phải được nâng cao, không thể cứ giảng mãi những kiến thức cũ của mấy thập niên truớc. NN không nên tiếc tiền cho điện ảnh, cần phải có kế hoạch và bỏ tiền đầu tư cần thiết để đào tạo nhân lực và nâng cao hạ tầng điện ảnh. Không có tiền thì mời chuyên gia nước ngoài về giảng dạy, nhưng tốt nhất là ra nước ngoài học tập.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Một độc giả hỏi Thanh Thuý có khi nào buồn vì phải diễn một kịch bản dở hay không?
Diễn viên Thanh Thúy: Đất nước con người VN có nhiều điều đáng yêu, cuộc sống xung quanh Thúy đã cho thấy những điều đó. Nếu chúng ta biết khai thác được những điều đó thì phim của chúng ta sẽ mang lại sự hấp dẫn, Thúy chỉ buồn khi thấy mình diễn xuất chưa tốt.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Bạn đọc Quốc Bảo (Phú Yên) hỏi: Có khi nào Nhà văn Nguyễn Mạnh Tuấn buồn phải chứng kiến kịch bản hay nhưng diễn viên lại quá kém không?
Ông Nguyễn Mạnh Tuấn: Tôi chưa gặp trường hợp nào diễn viên diễn nhân vật của mình quá dở. Tôi và đạo diễn thường hợp tác chọn lựa diễn viên nên 10 phần cũng được 9 hoặc 6 chứ không quá cách biệt. Thời kỳ đầu làm phim tôi cũng có bị sốc vì những tình tiết không phù hợp. Sau này tôi có kinh nghiệm phải chọn đạo diễn ăn ý.
Nhà báo Ngô Ngọc Ngũ Long: Bạn Quang Hà hỏi: Có khi nào ông cảm thấy phẫn nộ khi nhìn không ra đứa con đẻ của mình. Ông đả làm việc với nhiều đạo diễn và đã có phim ngay từ thời bao cấp. Theo ông điện ảnh của chúng ta đang bị nghiệp dư hóa dần dù máy móc kỹ thuật tiên tiến hơn?
Ông Nguyễn Mạnh Tuấn: Tôi nghĩ rằng nếu bạn đọc kêu nhiều thì mình đừng nhìn ở góc độ cá nhân, mà nhìn chung ở góc độ điện ảnh, mình và các đồng nghiệp phải cố gắng hơn nữa để sự phê phán ít đi, chúng tôi phải tỉnh táo trước lời phàn nàn để nhận thức những gì đúng và chưa đúng.
Sau 2 giờ đồng hồ chúng ta đã bàn qua ba vấn đề Kịch bản phim truyện, tính chuyên nghiệp trong điện ảnh, chiến lược của nhà nuớc đối với điện ảnh VN. Hy vọng là trong tương lai từ ý kiến của ông Chủ tịch Hội điện ảnh Việt Nam và Nhà văn Nguyễn Mạnh Tuấn, nền điện ảnh Việt Nam sẽ chuyên nghiệp hơn và sẽ có nhiều bộ phim hay hơn lôi cuốn được khán giả Việt Nam.
Xin cám ơn ba vị khách mời đã bỏ thì giờ tham dự buổi bàn tròn trực tuyến hôm nay. Hiện có rất nhiều câu hỏi của độc giả gửi tới nhưng vì thời gian có hạn, chúng tôi không thể chuyển tải hết tới các vị khách mời xin mời các bạn vào SGGP Online để xem lại toàn bộ buổi bàn tròn trực tuyến hôm nay.
