Chiều 29-12, ngay sau khi TAND thành phố Hà Nội tuyên án vụ con một cán bộ công an Hà Nội gây tai nạn giao thông làm chết 2 nữ sinh, gần 5 năm trước, gia đình nạn nhân cho biết sẽ tiếp tục kháng án. Như vậy, vụ án sẽ tiếp tục kéo dài và sẽ còn phải xét xử theo trình tự phúc thẩm…
Từ ngày 27-12, TAND Hà Nội đã lần thứ 3 mở phiên sơ thẩm xét xử vụ tai nạn giao thông đâm chết 2 học sinh tại đường Láng - Hòa Lạc.
Suốt 5 năm qua, vụ án qua nhiều lần phải điều tra bổ sung vì những thiếu sót của công an trong quá trình thụ lý hồ sơ.
Như SGGP đã đưa tin, ngày 19-11-2001, trong khi đèo nhau bằng xe đạp trên đường Láng - Hòa Lạc, 2 nữ sinh Phạm Phương Linh và Phạm Thị Anh Thư (lớp 9, Trường Lương Thế Vinh) bị ô tô do Phạm Hồng Quân điều khiển đâm chết.
Gia đình nạn nhân cho rằng Quân cùng nhóm bạn có hành vi đua ô tô trên đường cao tốc nên đã gây nên cái chết thương tâm của hai cháu. Họ cho rằng, vì thủ phạm là con trai của một cán bộ Phòng Cảnh sát giao thông Hà Nội nên nhiều tình tiết đã bị làm sai lệch, “biến” đây là vụ tai nạn giao thông nên thủ phạm không bị tuyên phạt mức án nghiêm khắc.
Tuy nhiên, chiều qua, HĐXX cho rằng không đủ cơ sở khẳng định bị cáo Phạm Hồng Quân đua ô tô trái phép nên gây ra tai nạn.
Tòa tuyên Quân 8 năm tù vì không làm chủ tốc độ, thiếu quan sát mặt đường khi cầm lái. Hình phạt này cao hơn 1 năm so mức án tối đa mà VKS đề nghị hôm 28-12-2006 và bằng mức án mà cách đây 2 năm TAND Hà Nội đã tuyên.
Theo bản án vừa tuyên hôm qua, “bị cáo không lạng lách đánh võng, không chèn ép, va chạm với xe bên cạnh trước khi đâm vào xe đạp chở hai nữ sinh”. Do vậy, TAND Hà Nội cho rằng, chưa đủ cơ sở khẳng định có dấu hiệu của tội đua xe trái phép.
Đặc biệt, điểm mấu chốt gây tranh cãi suốt 5 năm qua đã được HĐXX khẳng định: “Không đủ căn cứ khẳng định Công an Hà Nội đã làm sai lệch hồ sơ vụ án”. Trong khi đó, từ phiên xét xử đầu tiên cho đến nay, luật sư và gia đình bị hại đều tập trung phân tích, đưa ra nhiều chứng cứ, tài liệu chứng minh quá trình thụ lý hồ sơ, đo đạc hiện trường đã không được tiến hành khách quan.
Sau khi vụ án được chuyển từ Công an Hà Nội lên Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an, cơ quan này cho rằng một số cán bộ Công an Hà Nội đã không làm tròn nhiệm vụ, có nhiều thiếu sót, vi phạm nghiệp vụ. Chẳng hạn như vẽ sơ đồ, lập biên bản hiện trường cẩu thả; số liệu không chính xác; không thực hiện đúng quy định, quy trình điều tra các vụ tai nạn giao thông...
Đặc biệt, có việc cán bộ công an sửa chữa, ghi thêm số liệu trên sơ đồ hiện trường, “giấu” kết quả giám định không đưa vào hồ sơ vụ án. Hơn nữa việc Công an Hà Nội sau gần 1 tháng xảy ra tai nạn mới khởi tố vụ án, thực hiện lệnh bắt Phạm Hồng Quân đã gây nghi ngờ là để kéo dài thời gian nhằm tạo hiện trường giả.
Tuy nhiên, TAND Hà Nội nhận định việc kéo dài khởi tố nói trên không vi phạm pháp luật. Còn các số liệu, kết quả đo đạc hiện trường được HĐXX khẳng định đây chỉ là lỗi “cẩu thả”, không phải “cố ý làm sai lệch”. Những sai sót này không làm thay đổi bản chất vụ án. Vì vậy, các cán bộ khám nghiệm, điều tra viên... liên quan đã phải nhận các hình thức kỷ luật khiển trách, cảnh cáo, phê bình.
Trong tâm trạng buồn bã khi rời phòng xử án, bà Phạm Phương Dung (mẹ nạn nhân nữ sinh Phạm Phương Linh) cho biết gia đình bà sẽ tiếp tục kháng cáo, bởi vì, theo lời bà, sự thật của vụ án chưa được làm sáng tỏ.
QUỐC – THANH
