(SGGPO).- Lời qua tiếng lại trong lúc nhậu dẫn đến cự cãi, Nguyễn Tường Gian (51 tuổi, ngụ huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An) rút dao đâm anh Ngô Thành Tâm (30 tuổi, ngụ cùng ấp). Cho rằng lúc gây án, chồng mình bị bệnh tâm thần nên vợ bị cáo Gian kháng cáo xin giảm án cho chồng.
Theo bản án sơ thẩm, vào trưa 22-1-2010, Nguyễn Tường Gian đi đám cưới về, dọc đường gặp bạn, cả hai kéo nhau vào quán nhậu ở xã Long Thuận, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An. Một lúc sau, anh Ngô Thành Tâm và bạn cũng vào quán. Tại đây, giữa Gian và anh Tâm xảy ra cự cãi nhưng được mọi người can ngăn. Khi tất cả cùng kéo nhau sang nhà một người quen ở gần đó nhậu tiếp, Gian và anh Tâm tiếp tục đấu khẩu. Thấy tình hình không ổn, bạn của anh Tâm lấy xe gắn máy chở anh Tâm về trước.
Anh Tâm vừa rời đi được khoảng 150 mét thì Gian lấy xe gắn máy đuổi theo. Được một đoạn, Gian thấy anh Tâm đứng ở phía trước chặn xe ông lại, hươ tay múa chân ra vẻ khiêu khích. Gian dừng xe, mở cốp xe lấy con dao Thái Lan dài khoảng 20 cm có sẵn bỏ vào túi quần rồi đi đến chỗ anh Tâm đứng. Khi Gian đến nơi, anh Tâm dùng tay đánh vào đầu Gian hai cái. Gian rút dao đâm hai nhát trúng vào tay và bụng của anh Tâm rồi bỏ chạy. Theo kết quả giám định pháp y, anh Tâm bị thương tật 40%.
Tháng 11-2013, TAND tỉnh Long An xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt Nguyễn Tường Gian mức án 7 năm tù về tội “Giết người”. Cho rằng bản án này quá nặng, bà Lê Thị Vẹn (vợ bị cáo Gian) làm đơn kháng cáo xin tòa án cấp phúc thẩm giảm án cho chồng.
Theo bà Vẹn, mức thương tật anh Tâm chịu không đến 40% như giám định, và lúc gây án chồng của bà bị bệnh tâm thần, đang điều trị ngoại trú tại khoa thần kinh Bệnh viện Đa khoa tỉnh Long An. Bà đề nghị tòa án cấp phúc thẩm cho tiến hành giám định lại tỷ lệ thương tật đối với anh Tâm và giám định tâm thần lại đối với bị cáo Gian.
Bị cáo Nguyễn Tường Gian chờ nghe tuyên án
Ngày 15-4, Tòa Phúc thẩm TAND tối cao tại TPHCM đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm. Tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho bị cáo Gian đề nghị tòa án xem xét đổi tội danh cho bị cáo từ “Giết người” sang “Cố ý gây thương tích” vì mục đích của bị cáo không nhằm tước đoạt mạng sống của anh Tâm.
Theo nhận định của hội đồng xét xử, kết quả tuy anh Tâm chỉ chịu thương tật 40% nhưng hành vi của bị cáo gây ra đặc biệt nguy hiểm. Anh Tâm không chết là ngoài ý muốn của bị cáo, vì vậy tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội “Giết người” với tình tiết giảm nhẹ “phạm tội chưa đạt” là đúng. Hành vi của bị cáo mang tính côn đồ, tuy nhiên tòa án cấp sơ thẩm xem xét nhiều tình tiết giảm nhẹ, xử phạt bị cáo mức án 7 năm tù là đã thấp hơn mức khởi điểm của khung hình phạt bị cáo bị truy tố.
Về yêu cầu cho tiến hành giám định lại tỷ lệ thương tật đối với anh Tâm và giám định tâm thần lại đối với bị cáo Gian, hội đồng xét xử cho rằng không có cơ sở. Vì kết quả giám định thương tật phù hợp với tình hình khi anh Tâm nhập viện và phù hợp với những vết thương trên người anh Tâm; và kết quả giám định tâm thần đối với bị cáo Gian đã được cơ quan chức năng có thẩm quyền thực hiện hai lần, kết luận tâm thần của bị cáo đã ổn định. Do đó, hội đồng xét xử quyết định bác đơn kháng cáo của bà Vẹn, tuyên y án sơ thẩm, xử phạt Nguyễn Tường Gian về tội “Giết người” với mức án 7 năm tù.
ÁI CHÂN
