(SGGPO).- Ngày 13-12, phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại Cổ phần Á Châu (viết tắt ACB) và bị đơn là Công ty Cổ phần Hàng không Đông Dương - Indochina Airlines (viết tắt là Công ty Đông Dương) do ông Hà Hùng Dũng, tức nhạc sĩ Hà Dũng, làm tổng giám đốc đã kết thúc.
Theo bản án sơ thẩm của Tòa án Nhân dân TPHCM, vào tháng 10-2008 Công ty Đông Dương và ACB ký kết hợp đồng cấp tín dụng bằng hình thức bảo lãnh cho Công ty Đông Dương.
Theo đề nghị của Công ty Đông Dương, ngày 12-1-2010 ACB đã thanh toán cho Ngân hàng nước ngoài Komercni Banka A.S số tiền 1.194.000 USD thay cho Công ty Đông Dương; đồng thời ACB cũng đã ghi số nợ trên vào tài khoản nợ của Công ty Đông Dương tại ACB, thông báo cho Công ty Đông Dương biết thời hạn trả nợ là ngày 12-4-2010, lãi suất áp dụng từ ngày 12-1-2010 đến ngày 12-4-2010 là 6,5%/tháng, từ sau ngày 12-4-2010 là 9,75%/tháng. Tuy nhiên nhiều tháng sau đó, Công ty Đông Dương không trả nợ nên ngân hàng khởi kiện vụ việc ra tòa án.
Tại phiên xử sơ thẩm vào tháng 7-2011, Tòa án Nhân dân TPHCM đã tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ACB, buộc Công ty Đông Dương phải trả cho ACB số nợ cả gốc lẫn lãi là 1.365.389 USD. Trong trường hợp Công ty Đông Dương không còn khả năng trả khoản nợ trên, ông Hà Hùng Dũng phải có nghĩa vụ trả nợ thay.
Ngoài ra, tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu của ACB về việc duy trì quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời ngày 16-3-2011 của TAND TPHCM về việc tạm hoãn xuất cảnh đối với ông Dũng cho đến khi ông thi hành án xong.
Riêng yêu cầu của ACB về việc phát mãi căn nhà 80/10 Bà Huyện Thanh Quan quận 3 (là tài sản bà Phùng Trịnh Thị Vinh dùng để bảo lãnh cho việc mở tín dụng thư cho Công ty Đông Dương), tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận với nhận định Hợp đồng thế chấp tài sản không được công chứng, không đăng ký giao dịch bảo đảm nên không phát sinh hiệu lực của giao dịch. Từ đó, tòa án cấp sơ thẩm buộc ACB phải hoàn trả toàn bộ giấy chủ quyền căn nhà.
Sau khi án sơ thẩm được tuyên, phía ACB làm đơn kháng cáo với lý do việc không công chứng vào Hợp đồng thế chấp tài sản là do bà Vinh không đến cơ quan công chứng, lỗi này không do phía ACB. Nhận định rằng lời khai này có cơ sở, hội đồng xét xử Tòa Phúc thẩm TAND tối cao tại TPHCM đã chấp nhận kháng cáo của ACB, cho phép phát mãi căn nhà 80/10 Bà Huyện Thanh Quan quận 3.
ÁI CHÂN
