(SGGPO).- Liên quan tới vụ án phi tang xác bệnh nhân ở Thẩm mỹ viện Cát Tường, Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội cho biết đã hoàn tất bản cáo trạng truy tố 2 bị can trong vụ án này là Nguyễn Mạnh Tường (nguyên bác sỹ Bệnh viện Bạch Mai, Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường) và Đào Quang Khánh (bảo vệ của Thẩm mỹ viện Cát Tường). Đáng chú ý, cáo trạng cũng đã xác định và làm rõ thêm một số người có liên quan tới vụ án gây chấn động dư luận này.
Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường (áo trắng, giữa), Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường.
Theo đó, bị can Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố về tội “Xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt” theo khoản 2, Điều 246, Bộ luật Hình sự (BLHS) và tội “Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” theo khoản 1, Điều 242, BLHS. Bị can Đào Quang Khánh bị truy tố về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”, theo khoản 2, Điều 246, BLHS và tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 138, BLHS.
Tang vật vụ án phi tang xác nạn nhân, cơ quan điều tra đã thu giữ ở Thẩm mỹ viện Cát Tường.
Cáo trạng vụ án nêu rõ, ngày 19-10-2013, BS Tường đã tiến hành phẫu thuật thẩm mỹ hút mỡ bụng và nâng ngực cho chị Lê Thị Thanh Huyền (SN 1974, trú tại quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) với mức giá 50 triệu đồng nhưng chỉ sau khi ca phẫu thuật kết thúc khoảng 30 phút, chị Huyền đã bị sốc và nhanh chóng tử vong vào chiều tối cùng ngày tại Thẩm mỹ viện Cát Tường. Sau khi chị Huyền tử vong, Tường đã chỉ đạo các nhân viên thu dọn, tháo dỡ toàn bộ đồ đạc của trung tâm mang đi cất giấu. Đồng thời, Tường yêu cầu các nhân viên tháo ổ cứng máy vi tính của Thẩm mỹ viện Cát Tường, mang đầu thu camera đến khu vực cầu Long Biên vứt xuống sông Hồng và 5 ổ cứng vi tính đến hồ Hoàng Cầu vứt.
Nghiêm trọng hơn, đối với thi thể của chị Huyền, khoảng 23 giờ 30 phút ngày 19-10- 2013, Tường cùng một số nhân viên đưa thi thể chị Huyền lên xe ô tô riêng của Tường để đưa đến Bệnh viện Bưu Điện với ý định đưa xác chị Huyền vào bệnh viện. Tuy nhiên khi tới cổng bệnh viện, Tường thấy có nhiều người và xác chị Huyền bị cứng nên sợ và dừng lại phía ngoài cổng bệnh viện. Trong quá trình Tường lái xe chở xác chị Huyền tới Bệnh viện Bưu điện thì Khánh cầm túi xách của chị Huyền và đi xe máy của chị Huyền theo xe ô tô của Tường. Khi xe ô tô của Tường dừng ở cổng bệnh viện, thấy vậy Khánh nói với Tường rằng không đưa xác chị Huyền vào bệnh viện nữa mà đem ném xác xuống sông. Tường đồng ý và lái xe ô tô chở xác chị Huyền đi.
Lúc này, Khánh đi xe máy của chị Huyền theo sau và còn chở theo Nguyễn Thị Hằng (vợ của Tường). Tường lái xe đi theo đường Trần Khát Chân - Kim Ngưu - Lạc Trung - Minh Khai - cầu Vĩnh Tuy. Đến đường Cổ Linh (phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội), Khánh đi xe máy vượt lên ngang với xe ô tô, ra hiệu cho Tường dừng xe lại. Sau đó, Khánh bỏ xe máy và túi xách của chị Huyền ở vỉa hè đường Cổ Linh, rồi cùng Hằng lên xe ô tô của Tường.
Trên xe, Hằng có can ngăn Tường không được vứt xác chị Huyền nhưng Tường không nghe mà tiếp tục lái xe đi ra quốc lộ 5, lên cầu Thanh Trì và khi tới gần cột đèn số 44 thì dừng lại. Sau ít phút khi thấy không có xe và người qua lại cầu, Tường và Khánh khiêng xác chị Huyền ra khỏi xe ô tô, bê qua giải phân cách giữa xe ô tô và xe máy, nâng xác chị Huyền qua lan can rồi thả xuống sông Hồng. Sau đó, Tường, Khánh và Hằng đi về nhà. Không chỉ chủ mưu trong việc vứt xác chị Huyền, Khánh còn là người đã lấy trộm chiếc điện thoại iPhone 5S của chị Huyền để trong túi xách khi nạn nhân tử vong.
Đến nay, nhiều tháng sau vụ việc gia đình vẫn chưa tìm được xác chị Huyền.
Cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội nhận định, hành vi vứt xác chị Huyền xuống sông của Tường và Khánh đã xâm phạm thi thể, gây hậu quả nghiêm trọng, đến nay chưa tìm được thấy xác chị Huyền, ảnh hưởng xấu đến đời sống tâm linh của gia đình chị Huyền và gây phản cảm về hình ảnh y đức của người bác sỹ khiến dư luận lên án.
Đối với Nguyễn Thị Hằng biết việc Tường và Khánh mang xác chị Huyền đi để vứt xuống sông nên đã nhiều lần can ngăn Tường và Khánh không được vứt xác chị Huyền nhưng không được. Hành vi nêu trên của Hằng không phạm tội. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.
Các đối tượng liên quan là nhân viên đã có hành vi che giấu và không tố giác tội phạm nhưng do bị can Tường phạm tội “Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” là tội phạm không thuộc phạm vi điều chỉnh của điều 313, BLHS và 314, BLHS cho nên hành vi của các đối tượng này không cấu thành tội Che giấu tội phạm hoặc không tố giác tội phạm. Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Đối với Nguyễn Quang Thành là bác sỹ Khoa Ngoại, Bệnh viện Bạch Mai, được Tường gọi đến Thẩm mỹ viện Cát Tường giúp Tường cấp cứu chị Huyền, nhưng chị Huyền tử vong. Sau khi chị Huyền tử vong, Thành không tố cáo với cơ quan chức năng. Tuy nhiên, hành vi trên của Thành không cấu thành tội. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.
NGUYỄN QUỐC
>> Vụ vứt xác phi tang tại thẩm mỹ viện Cát Tường: Khởi tố thêm tội danh
>> Vụ bác sĩ phi tang xác khách hàng xuống sông: Gây án xong vẫn đi làm
>> Vụ bác sĩ phi tang xác nạn nhân xuống sông Hồng: Trách nhiệm thuộc nhiều phía!
