Ông Phạm Ngọc Lâm, Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty cổ phần Đền bù giải tỏa: Đất “vàng” mà không biết xài!

Sau khi Báo SGGP có bài viết về vụ “xẻ thịt” Bệnh viện Nhi đồng 2 TPHCM, không chỉ phía lãnh đạo Bệnh viện Nhi đồng 2 phản đối dự án xây dựng BV mới, mà nhiều chuyên gia, nhà quản lý, người dân cũng không đồng tình với dự án này. Trao đổi với PV Báo SGGP, ông Phạm Ngọc Lâm, Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty cổ phần Đền bù giải tỏa (chủ đầu tư đề án xây mới BV Nhi đồng 2) cho rằng “đây là vấn đề nhạy cảm và tế nhị”. Ông cũng nói là “mấy anh bên các sở ngành bảo đừng có nói linh tinh làm rối chuyện nhưng cần nói để dư luận có 2 chiều”.

Sau khi Báo SGGP có bài viết về vụ “xẻ thịt” Bệnh viện Nhi đồng 2 TPHCM, không chỉ phía lãnh đạo Bệnh viện Nhi đồng 2 phản đối dự án xây dựng BV mới, mà nhiều chuyên gia, nhà quản lý, người dân cũng không đồng tình với dự án này. Trao đổi với PV Báo SGGP, ông Phạm Ngọc Lâm, Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty cổ phần Đền bù giải tỏa (chủ đầu tư đề án xây mới BV Nhi đồng 2) cho rằng “đây là vấn đề nhạy cảm và tế nhị”. Ông cũng nói là “mấy anh bên các sở ngành bảo đừng có nói linh tinh làm rối chuyện nhưng cần nói để dư luận có 2 chiều”.

- PV: Vì sao lại chọn đầu tư BV Nhi đồng 2?

Ông PHẠM NGỌC LÂM: Tôi thấy BV Nhi đồng 2 đã cũ, quy trình khám chữa bệnh chưa khép kín. Hơn nữa có thể xây dựng cuốn chiếu mà không ảnh hưởng đến hoạt động khám chữa bệnh.

- Nhưng sao chỉ xây dựng bệnh viện mới với 1.000 giường bệnh, bằng với số giường hiện có?

Lúc đầu đề án dự định 3.000 giường nhưng sau khi tìm hiểu thì đạt tiêu chuẩn rất khó nên rút lại. Đồng thời với 1.000 giường thì lực lượng y bác sĩ hiện tại đáp ứng được, với lại chất lượng sẽ tốt hơn. Ngoài ra còn xây dựng một trung tâm nghiên cứu khoa học, trung tâm nghiên cứu bệnh lý chất độc da cam, trung tâm ghép nội tạng tiêu chuẩn quốc tế…

- Khi trình dự án đầu tư, ông có nghĩ giá trị lịch sử, kiến trúc của BV Nhi đồng 2?

Có tìm hiểu và nếu xây dựng sẽ để lại các kiến trúc tiêu biểu thể hiện di tích lịch sử. Cái nào không đặc trưng thì đập bỏ, nhưng thực ra cái nào đặc trưng thì đập bỏ rồi.

- Có 2 phương án đề ra, một là xây dựng bệnh viện mới trên toàn bộ diện tích hiện hữu và hai là “xẻ” ra xây dựng từng phần. Liệu sẽ chọn phương án nào?

Chắc chắn không chọn phương án 2, và UBND TP cũng không đồng ý phương án này.

- Tại sao công ty không đầu tư xây dựng một bệnh viện mới ở vị trí khác?

Như tôi đã nói, nếu xây dựng ở các bệnh viện khác thì không thể xây dựng cuốn chiếu, từng phần, ảnh hưởng khám chữa bệnh. Còn xây mới thì nguồn nhân lực y bác sĩ không sẵn có. Trong khi BV Nhi đồng 2 là “đất vàng” mà không biết xài đất vàng.

- Đề án đề xuất 2 phương án bù lại vốn đầu tư là đổi đất hoặc ngân sách nhà nước trả cộng với lãi suất ngân hàng và lợi nhuận, vậy mục đích đầu tư xây mới BV Nhi đồng 2 ở đâu, thưa ông?

Tôi khẳng định không có lợi nhuận gì trong này và chỉ mong hoàn vốn đầu tư. Dự án này là an sinh xã hội và muốn để lại dấu ấn lịch sử.

- Nếu TP không đồng ý triển khai dự án?

Thì không làm nữa. Còn nếu cho thì đề nghị TP có cuộc họp trao đổi với phía lãnh đạo bệnh viện để thống nhất quan điểm thực hiện.

Lâm Tuệ (thực hiện)

  • Tin bài liên quan:

- Vụ “xẻ thịt” Bệnh viện Nhi đồng 2 TPHCM- Sở ngành đã “gật đầu”!

- Bệnh viện Nhi đồng 2 TPHCM: Xây mới hay “xẻ thịt”?

Tin cùng chuyên mục